1.3 Расчет возможности существования акустического канала утечки информации за пределами помещения по методу Покровского
Рассчитаем возможность существования акустического канала утечки информации за пределами помещения по методу Покровского с вышеуказанными данными и ограничениями:
L = L0 + 10lgSП – R – δ П , (1)
где, L0 – уровень шума до преграды;
SП – площадь преграды;
R – изоляция воздушного шума;
δ П – поправка в Дб, учитывающая характер звукового поля при падении звука на преграду (при падении звука из помещения на преграду δ П = 6 Дб).
Площадь большой стены:
Sб = 7*2,80 = 19,6 м2.
Площадь малой стены:
Sм = 5*2,80 = 14 м2.
Площадь пола и потолка:
SП = 7*5 = 35 м2.
Рассчитаем площадь двери, как одной из самых незащищенных частей помещения:
SД = 2,20*0,90 = 1,98 м2.
Площадь четырёх окон:
SО = 2*0,80*4 = 6,4 м2.
Индексы изоляции для офисного помещения по МГСН 2.04-97 для внешней и внутренних стен, двери, потолка и пола, окон равны соответственно: 52, 38, 26, 48, 54, 25 Дб.
Уровень сигнала после прохождения наружной большой стены равен:
L = L0 + 10lgSБ – R – δ П = 70 + 10lg19,6 – 52 – 6 = 25,11 Дб.
Для внутренней большой стены:
L = L0 + 10lgSБ – R – δ П = 70 + 10lg19,6 – 38 – 6 = 38,9 Дб.
Для малой внутренней стены:
L = L0 + 10lgSМ – R – δ П = 70 + 10lg14 – 38 – 6 = 37,5 Дб.
Для двери:
L = L0 + 10lgSД – R – δ П = 70 + 10lg1,98 – 26 – 6 = 41,12 Дб.
Для потолка:
L = L0 + 10lgSПОТ – R – δ П = 70 + 10lg35 – 48 – 6 = 31,4 Дб.
Для пола:
L = L0 + 10lgSПОЛ – R – δ П = 70 + 10lg35 – 54 – 6 = 25,44 Дб.
Для четырёх окон:
L = L0 + 10lgSО – R – δ П = 70 + 10lg6,4 –25 – 6 = 47,1 Дб.
Для расчета возможности прямого прослушивания без использования технических средств защиты за наружной большой стеной воспользуемся программным средством Microsoft Excel; расчет представлен в таблице 4 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 1.
Рисунок 1 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Таблица 4 – Расчет возможности прямого прослушивания через наружную большую стену
Вывод: исходя из полученных данных, злоумышленник может установить факт наличия речи, но не может установить предмет разговора.
Расчет возможности прямого прослушивания за внутренней большой стеной без использования технических средств защиты представлен в таблице 5 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 2.
Таблица 5 – Расчет возможности прямого прослушивания через внутреннюю большую стену
Рисунок 2 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Вывод: исходя из полученных данных, злоумышленник может установить факт наличия речи, но не может установить предмет разговора.
Расчет возможности прямого прослушивания за внутренней малой стеной без использования технических средств защиты представлен в таблице 6 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 3.
Таблица 6 – Расчет возможности прямого прослушивания через внутреннюю малую стену
Рисунок 3 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Вывод: исходя из полученных данных, злоумышленник может установить факт наличия речи, но не может установить предмет разговора.
Расчет возможности прямого прослушивания через пол без использования технических средств защиты представлен в таблице 7 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 4.
Рисунок 4 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Таблица 7 – Расчет возможности прямого прослушивания через пол
Вывод: исходя из полученных данных, злоумышленник может установить факт наличия речи, но не может установить предмет разговора.
Расчет возможности прямого прослушивания через потолок без использования технических средств защиты представлен в таблице 8 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 5.
Таблица 8 – Расчет возможности прямого прослушивания через потолок
Рисунок 5 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Вывод: исходя из полученных данных, злоумышленник может установить факт наличия речи, но не может установить предмет разговора.
Расчет возможности прямого прослушивания через дверь без использования технических средств защиты представлен в таблице 9 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 6.
Таблица 9 – Расчет возможности прямого прослушивания через дверь
Вывод: исходя из шкалы оценок качества перехваченного речевого сообщения, при прослушивании перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для составления подробной
справки о содержании разговора. Следовательно, необходимо применить ТСЗРИ, которые исключат данный канал утечки.
Рисунок 6 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Расчет возможности прямого прослушивания через окна без использования технических средств защиты представлен в таблице 10 и графической зависимости уровня сигнала от частоты, изображеной на рисунке 7.
Рисунок 7 – Графическая зависимость уровня сигнала от частоты
Таблица 10 – Расчет возможности прямого прослушивания через окна
Вывод: исходя из шкалы оценок качества перехваченного речевого сообщения, при прослушивании перехваченное сообщение содержит количество правильно понятых слов, достаточное для составления подробной справки о содержании разговора. Следовательно, необходимо применить ТСЗРИ, которые исключат данный канал утечки.