
- •6.1. Шкалирование в экспериментальной психологии
- •6.1.1. Виды шкал
- •6.1.3. Многомерное шкалирование
- •6.2. Использование измерительных инструментов в психологии
- •6.2.1. Измерения в психологии
- •6.2.2. Методы компьютерной томографии
- •1. Методы томографии головного мозга (см. Рис. 6.6.)
- •2. Компьютерная рентгеновская томография (см. Рис. 6.7.)
- •3. Магнитно-резонансная томография (см. Рис. 6.8)
- •4. Ультразвуковая томография головного мозга (нейросонография)
- •5. Тепловидение (термоскопия)
- •6. Сцинтиграфия головного мозга
- •7. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография
- •8. Позитронно-эмиссионная томография
- •Некоторые данные, иллюстрирующие возможности компьютерной томографии
- •6.3. Психологическое тестирование личности
- •6.3.1. Сущность психологической диагностики
- •6.3.2. Задачи, цели и виды психологического тестирования
- •Виды психологического диагноза. На основании различий в степени понимания внутренних закономерностей того или иного психологического признака выделяют следующие виды психологического диагноза:
- •Цели психологического диагноза. В качестве прагматических целей психодиагностики ставятся:
- •Использование шкал в психологической диагностике
- •6.3.3. Систематика психологических тестов
- •6.3.4. Личностные тесты
- •6.3.5. Личностные опросники
- •Планирование этапов разработки личностного опросника.
- •6.3.6. Разработка психологического конструкта
- •Разработка психологического конструкта на основе теоретического анализа
- •Разработка психологического конструкта на основе корреляционных исследований
- •Разработка психологического конструкта на основе критерия
- •Операционализация психологического конструкта
- •Выбор основной области локализации самооценочных суждений
- •Правила формулирования пунктов личностного опросника
- •Выбор шкалы ответов на пункты опросника
- •Экспертиза психологического конструкта
- •Методы анализа интерпретаций опросника испытуемым
- •6.3.7. Проведение тестирования Нормативная и пилотажная выборки
- •Нормативная выборка
- •Пилотажная выборка
- •Анализ дискриминативности опросника
- •Оценка итогового балла отдельной шкалы
- •Оценка отдельного пункта шкалы: уровень трудности
- •Оценка уровня трудности пункта при дихотомической шкале ответов
- •Оценка уровня трудности пункта при шкале ответов Лайкерта
- •6.3.8. Надежность психологического опросника Надежность тестирования
- •Методы определения надежности опросника. Существует два основных метода определения надежности опросника.
- •Вычисление показателя внутренней согласованности для всей шкалы
- •Ретестовая надежность.
- •Расчет критериальной валидности
- •Критериальная валидность отдельных пунктов опросника.
- •Экспертная эмпирическая валидиность. Особое значение имеет эмпирическая валидность, основанная на сравнении итоговых баллов по шкале опросника с оценками испытуемых экспертами.
- •6.3.10. Факторный анализ
- •Требования при проведении факторного анализа
- •6.3.11. Стандартизация психологического опросника Нормализация показателей
- •Линейные и нелинейные преобразования сырых значений шкалы
- •Публикация психологического опросника Требования к личностному опроснику. При подготовке к публикации личностного опросника необходимо выполнить ряд требований.
- •Описание личностного опросника. Структура описания психодиагностической методики для публикации имеет следующий вид:
- •6.4. Резюме
- •Тесты / Психологическое тестирование http://www.E-xecutive.Ru/tests/psycho/
6.3.2. Задачи, цели и виды психологического тестирования
В рамках классической теории тестирования сформулированы базовые процедуры оценки качества разработанного психодиагностического инструмента. Основными характеристиками эффективных личностных опросников являются: использование шкал интервалов, дискриминативность, надежность, валидность и наличие нормативных данных, полученных на репрезентативной выборке.
Хотя это не всегда реализуется, первым шагом при конструировании той или иной психодиагностической методики выступает формирование представления о самом признаке, на основании которого необходимо выявлять индивидуальные различия.
В самом общем виде можно констатировать, что наиболее существенным критерием для отбора подобных признаков в аспекте диагностики личности выступает степень приобщения человека к современной культуре.
Представления о признаке, на основании которого происходит дифференциация, могут обладать различной степенью операционализированности. Эта возможность операционализации напрямую зависит от имеющихся в наличие научных знаний: чем больше понятен механизм появления, функционирования и развития того или иного психологического качества, тем больше возможностей его количественного измерения.
В соответствии с нормативами естественнонаучного исследования, тот или иной признак должен быть количественно измеримым. Если это оказывается возможным, то психологическая диагностика позволяет устанавливать конкретное место нахождения отдельного испытуемого на континууме выраженности признака. Но в психологии это не всегда выполнимо, и при построении психологического диагноза часто прибегают к интуитивным основаниям. В этом случае психодиагностика ставит своей целью лишь обнаружение определенного признака. Т.е. оказывается возможным лишь констатировать сам факт: есть признак – нет признака. Подобный вид диагностики обычен для психиатрической клиники, где устанавливаются и уточняются, часто с помощью нескольких независимых экспертов (за счет чего достигается объективность), отклонения от нормы в психике и, соответственно, появление тех или иных патологических симптомов. На основе такого вида диагностики, несмотря на всю ее неполноту, оказывается возможной реализация тех или иных лечебных мероприятий.
Виды психологического диагноза. На основании различий в степени понимания внутренних закономерностей того или иного психологического признака выделяют следующие виды психологического диагноза:
- симптоматический, или эмпирический, психологический диагноз, который ограничивается констатацией определенных психологических признаков;
- этиологический диагноз, который учитывает причины возникновения тех или иных признаков;
- типологический диагноз, который показывает место и значение диагностируемых признаков в целостной, динамической картине развития личности.
Именно последний вид диагноза наиболее естественным образом связан с возможностью построения полноценного прогноза.
Цели психологического диагноза. В качестве прагматических целей психодиагностики ставятся:
отбор (при этом обычным является использование номинальных шкал – см. ниже);
распределение на группы (чаще всего применяются или номинальные, или порядковые шкалы);
классификация испытуемых по комплексу признаков (в наиболее распространенных случаях используются шкалы интервалов).