
- •6.1. Шкалирование в экспериментальной психологии
- •6.1.1. Виды шкал
- •6.1.3. Многомерное шкалирование
- •6.2. Использование измерительных инструментов в психологии
- •6.2.1. Измерения в психологии
- •6.2.2. Методы компьютерной томографии
- •1. Методы томографии головного мозга (см. Рис. 6.6.)
- •2. Компьютерная рентгеновская томография (см. Рис. 6.7.)
- •3. Магнитно-резонансная томография (см. Рис. 6.8)
- •4. Ультразвуковая томография головного мозга (нейросонография)
- •5. Тепловидение (термоскопия)
- •6. Сцинтиграфия головного мозга
- •7. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография
- •8. Позитронно-эмиссионная томография
- •Некоторые данные, иллюстрирующие возможности компьютерной томографии
- •6.3. Психологическое тестирование личности
- •6.3.1. Сущность психологической диагностики
- •6.3.2. Задачи, цели и виды психологического тестирования
- •Виды психологического диагноза. На основании различий в степени понимания внутренних закономерностей того или иного психологического признака выделяют следующие виды психологического диагноза:
- •Цели психологического диагноза. В качестве прагматических целей психодиагностики ставятся:
- •Использование шкал в психологической диагностике
- •6.3.3. Систематика психологических тестов
- •6.3.4. Личностные тесты
- •6.3.5. Личностные опросники
- •Планирование этапов разработки личностного опросника.
- •6.3.6. Разработка психологического конструкта
- •Разработка психологического конструкта на основе теоретического анализа
- •Разработка психологического конструкта на основе корреляционных исследований
- •Разработка психологического конструкта на основе критерия
- •Операционализация психологического конструкта
- •Выбор основной области локализации самооценочных суждений
- •Правила формулирования пунктов личностного опросника
- •Выбор шкалы ответов на пункты опросника
- •Экспертиза психологического конструкта
- •Методы анализа интерпретаций опросника испытуемым
- •6.3.7. Проведение тестирования Нормативная и пилотажная выборки
- •Нормативная выборка
- •Пилотажная выборка
- •Анализ дискриминативности опросника
- •Оценка итогового балла отдельной шкалы
- •Оценка отдельного пункта шкалы: уровень трудности
- •Оценка уровня трудности пункта при дихотомической шкале ответов
- •Оценка уровня трудности пункта при шкале ответов Лайкерта
- •6.3.8. Надежность психологического опросника Надежность тестирования
- •Методы определения надежности опросника. Существует два основных метода определения надежности опросника.
- •Вычисление показателя внутренней согласованности для всей шкалы
- •Ретестовая надежность.
- •Расчет критериальной валидности
- •Критериальная валидность отдельных пунктов опросника.
- •Экспертная эмпирическая валидиность. Особое значение имеет эмпирическая валидность, основанная на сравнении итоговых баллов по шкале опросника с оценками испытуемых экспертами.
- •6.3.10. Факторный анализ
- •Требования при проведении факторного анализа
- •6.3.11. Стандартизация психологического опросника Нормализация показателей
- •Линейные и нелинейные преобразования сырых значений шкалы
- •Публикация психологического опросника Требования к личностному опроснику. При подготовке к публикации личностного опросника необходимо выполнить ряд требований.
- •Описание личностного опросника. Структура описания психодиагностической методики для публикации имеет следующий вид:
- •6.4. Резюме
- •Тесты / Психологическое тестирование http://www.E-xecutive.Ru/tests/psycho/
6.2. Использование измерительных инструментов в психологии
6.2.1. Измерения в психологии
Беседа и наблюдение, как правило, осуществляются непосредственно, без использования каких-либо специальных средств фиксации и классификации выявляемых психологических феноменов. Но, в отличие от них, существует ряд методологических подходов, в которых взаимодействие исследователя и объекта исследования опосредствованы различными средствами. Это могут быть измерительные приборы, сконструированные как по типу физических приборов, так и по типу психологических тестов, основанных на определенных достижениях (см. рис. 6.3).
|
Рис. 6.3. Одни из инструментов экспериментальной психологии XIX в. |
В первом случае выделяют так называемые аппаратные методики диагностики психофизиологических показателей. Здесь для регистрации используют такие показатели, как:
частота сердечных сокращений,
электрокардиограмма,
электроэнцефалограмма,
частота и глубина дыхания,
кожно-гальваническая реакция,
критическая частота слияния мельканий,
миограмма (см. рис. 6.4),
|
Рис. 6.4. Опыты Гальвани с электрическим раздражением мышц |
плетизмограмма (см. рис. 6.5.),
|
|
Рис. 6.5. Плетизмограмма |
вызванные потенциалы коры головного мозга и др.
Такого типа методики часто применяют для диагностики функционального состояния наряду с субъективными отчетами испытуемого о своем состоянии.
6.2.2. Методы компьютерной томографии
Наиболее перспективным для настоящего момента развития психологических методов является объединение интроспективных методов и психофизиологических, таких как
электроэнцефалография,
методы анализа расщепленного мозга,
наконец, компьютерная томография или позитронно-эмиссионная томография.
О последнем методе (или целом наборе методов) стоит сказать особо, т.к. вспоминая метафору «черного ящика», можно утверждать, что он позволяет заглянуть внутрь этого ящика. Это – метод исследования работающего мозга «in vivo» с помощью компьютерной томографии (от греч. tomos - часть + grapho - пишу).
1. Методы томографии головного мозга (см. Рис. 6.6.)
|
Рис. 6.6. Компьютерная томография |
2. Компьютерная рентгеновская томография (см. Рис. 6.7.)
Физическая сущность: метод основан на последовательном (через 10 в каждом срезе) просвечивании головы узким пучком рентгеновских лучей; их приемником выступают высокочувствительные кварцевые детекторы; полученные данные обрабатывают на ЭВМ; в результате на экране монитора (с последующим выводом в виде фото) строится томографическая, т.е. послойная, картина мозга. Так как делается много срезов мозга, за счет этого получается достаточно объемная картина тех или иных мозговых структур. Чем выше плотность тканей, тем больше степень поглощения рентгеновских лучей и светлее изображение на экране. Между самым белым (в частности, кость имеет высокую плотность, на снимке она максимально белая) и самым черным (воздух – имеет низкую плотность, он максимально черный) лежит около 20 градаций серого. Кроме костей черепа хорошо определяются желудочки мозга, венозные синусы, субарахноидальные цистерны, межполушарная щель, кора, базальные узлы, внутренняя капсула, ствол, мозжечок и другие структуры. При патологии мозга, когда степень поглощения тканями рентгеновских лучей изменяется, на снимке изменяются, по сравнению с нормой, распределения оттенков серого цвета.
Использование: острая стадия инсультов, опухоли, черепно-мозговые травмы (при этом недавние кровоизлияния на снимке выделяются повышенной плотностью).
Процедура проведения: пациент ложится на кушетку, его голова помещается в сканирующее устройство, в котором на круговой раме закреплена рентгеновская трубка, а напротив нее расположены сверхчувствительные приемники излучения. Уровень радиационного воздействия такой же, как и при обычном рентгеновском исследовании.
Противопоказания: нет.
|
Рис. 6.7. Компьютерная томография |