
- •6.1. Шкалирование в экспериментальной психологии
- •6.1.1. Виды шкал
- •6.1.3. Многомерное шкалирование
- •6.2. Использование измерительных инструментов в психологии
- •6.2.1. Измерения в психологии
- •6.2.2. Методы компьютерной томографии
- •1. Методы томографии головного мозга (см. Рис. 6.6.)
- •2. Компьютерная рентгеновская томография (см. Рис. 6.7.)
- •3. Магнитно-резонансная томография (см. Рис. 6.8)
- •4. Ультразвуковая томография головного мозга (нейросонография)
- •5. Тепловидение (термоскопия)
- •6. Сцинтиграфия головного мозга
- •7. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография
- •8. Позитронно-эмиссионная томография
- •Некоторые данные, иллюстрирующие возможности компьютерной томографии
- •6.3. Психологическое тестирование личности
- •6.3.1. Сущность психологической диагностики
- •6.3.2. Задачи, цели и виды психологического тестирования
- •Виды психологического диагноза. На основании различий в степени понимания внутренних закономерностей того или иного психологического признака выделяют следующие виды психологического диагноза:
- •Цели психологического диагноза. В качестве прагматических целей психодиагностики ставятся:
- •Использование шкал в психологической диагностике
- •6.3.3. Систематика психологических тестов
- •6.3.4. Личностные тесты
- •6.3.5. Личностные опросники
- •Планирование этапов разработки личностного опросника.
- •6.3.6. Разработка психологического конструкта
- •Разработка психологического конструкта на основе теоретического анализа
- •Разработка психологического конструкта на основе корреляционных исследований
- •Разработка психологического конструкта на основе критерия
- •Операционализация психологического конструкта
- •Выбор основной области локализации самооценочных суждений
- •Правила формулирования пунктов личностного опросника
- •Выбор шкалы ответов на пункты опросника
- •Экспертиза психологического конструкта
- •Методы анализа интерпретаций опросника испытуемым
- •6.3.7. Проведение тестирования Нормативная и пилотажная выборки
- •Нормативная выборка
- •Пилотажная выборка
- •Анализ дискриминативности опросника
- •Оценка итогового балла отдельной шкалы
- •Оценка отдельного пункта шкалы: уровень трудности
- •Оценка уровня трудности пункта при дихотомической шкале ответов
- •Оценка уровня трудности пункта при шкале ответов Лайкерта
- •6.3.8. Надежность психологического опросника Надежность тестирования
- •Методы определения надежности опросника. Существует два основных метода определения надежности опросника.
- •Вычисление показателя внутренней согласованности для всей шкалы
- •Ретестовая надежность.
- •Расчет критериальной валидности
- •Критериальная валидность отдельных пунктов опросника.
- •Экспертная эмпирическая валидиность. Особое значение имеет эмпирическая валидность, основанная на сравнении итоговых баллов по шкале опросника с оценками испытуемых экспертами.
- •6.3.10. Факторный анализ
- •Требования при проведении факторного анализа
- •6.3.11. Стандартизация психологического опросника Нормализация показателей
- •Линейные и нелинейные преобразования сырых значений шкалы
- •Публикация психологического опросника Требования к личностному опроснику. При подготовке к публикации личностного опросника необходимо выполнить ряд требований.
- •Описание личностного опросника. Структура описания психодиагностической методики для публикации имеет следующий вид:
- •6.4. Резюме
- •Тесты / Психологическое тестирование http://www.E-xecutive.Ru/tests/psycho/
Пилотажная выборка
Пилотажное исследование - пробное предварительное исследование, проводимое, как правило, на небольшой выборке, служащее уточнению адекватности использования тех или иных исследовательских средств.
При проведении пилотажного исследования в рамках создания личностного опросника проверяются дискриминативность, надежность и валидность опросника. Для этих задач объем выборки обычно не превышает 50-100 чел., но и в этом случае она должна быть репрезентативной по отношению к выборке основного исследования.
Анализ дискриминативности опросника
До сих пор были рассчитаны параметры, на основе которых еще не давалась качественная оценка опросника и не принимались никакие решения о его психометрических характеристиках. Эти параметры являются основными, и они нужны для дальнейшей работы. Первым собственно психометрическим параметром опросника выступает показатель дискриминативности, позволяющий дать психометрическую оценку итоговым баллам, полученным по определенной шкале опросника.
Оценка итогового балла отдельной шкалы
Дискриминативность теста - психометрическая характеристика теста, представляющая собой его способность устанавливать различия между испытуемыми. Чем более высокий уровень имеет дискриминативность, тем больше различных групп испытуемых можно выделить с помощью данного теста или отдельной его шкалы.
В психодиагностике тестовые шкалы, как правило, содержат не более десяти градаций, в то время, как в психометрике часто могут быть выделены до 80 специфических групп.
Для измерения дискриминативности используется показатель δ (дельта), предложенный Л.Фергюсоном.
Оценка отдельного пункта шкалы: уровень трудности
Одним из основных решений, которые принимаются при конструировании личностных опросников, является решение о эффективности использования конкретного пункта опросника.
Это зависит как от его собственных характеристик, определяемых ответами испытуемых исключительно на него, так от его связей с итоговым баллом по шкале, к которой он приписан. При этом первоначально такое приписывание может осуществляться на основе операционализации теоретического конструкта, но для факторного и критериального подходов такое, априорное, приписывание пункта к шкале не характерно. В любом случае окончательное решение принимается на основе формальных, т.е. статистических, процедур.
Прежде всего, проведение тестирования с помощью опросника, имеющего ряд пунктов, на определенной выборке приводит к тому, что выявляется частота встречаемости не только итогового балла по шкале, но и каждого задания (пункта).
Оценка уровня трудности пункта при дихотомической шкале ответов
Если речь идет о дихотомической шкале ответов на пункты опросника, то по каждому из этих пунктов может быть получено два числа: процент ответивших «да» на данный пункт (или давших другой аналогичный ответ, который в матрице первичных ответов зафиксирован как 1), и, соответственно, процент ответивших «нет».
На основаниях этих показателей можно сделать первую «чистку» теста: из него удаляются, прежде всего, слишком «легкие» пункты, с которыми согласилось больше 80% испытуемых, и слишком «трудные», с которыми согласилось лишь меньше 20%.
В результате удаления таких пунктов их общее количество в опроснике сокращается. Из оставшихся составляется новая, укороченная матрица первичных ответов для дальнейшей статистической обработки.