- •Визуальное представление карты проблем
- •Билет 2
- •Концепции решения слабоструктурированных проблем
- •Билет 3
- •Типы систем управления
- •Билет 4.
- •1.Методы выявления проблемных ситуаций.
- •2. Особенности и содержание процессного подхода.
- •Билет 5
- •1.Построение дерева целей организации (Нортон Каплан)
- •Особенности:
- •Билет 6
- •1.Принятие решений в виртуальных организациях
- •2.Организация контроля управленческих решений
- •Билет 7
- •1.Модель «игра влияний» в руководстве компанией
- •Проблема
- •1.Модель системы поддержки управленческих решений
- •2. Использование лингвистических шкал в методе анализа иерархий
- •Билет 9.
- •2. Матрица Маккинзи
- •Билет 10
- •Билет 11
- •Методы прогнозирования внешней среды
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Проблема
- •Использование системы сбалансированных показателей при определении целей организации
- •Билет15
- •Билет 16.
- •Оценка степени критичности проблем
- •Визуальное представление карты проблем
- •Влияние внешней среды на принятие управленческих решений.
- •Билет 17.
- •Билет 18.
- •Проблема
- •Билет 21
- •Проблема
- •Проблема
- •Билет 23
- •Особенности деятельности консультативных фирм
- •Билет 24
- •Роль консультативных фирм в принятии решений
- •Значение бизнес-плана для реализации управленческих решений
- •Билет 25
- •1.Модель ограниченной рациональности принятия решений
Билет 3
1.Сущность процесса решения проблем
Решение - отклик на возникающую проблему, которая встает перед субъектом.
Под проблемой понимается расхождение, которое существует между желаемым состоянием и тем, что имеется в настоящий момент.
Решение проблемы:
-достичь желаемого (приблизиться к цели)
-«понизить» цель
Для определения проблем в развитии компании - необходимо четко сформулировать основную миссию развития (идею), и те цели, которые конкретизируют эту идею – и оценить разрыв между текущим положением компании и этими целями. Возможно построение стратегической карты, в основе которых лежит система сбалансированных показателей (СПП – финансы, клиенты, бизнес-процессы, персонал).
Типы систем управления
Выделяют следующие системы управления: - линейная. Во главе производственного звена любого уровня стоит руководитель-единоначальник. Складывается соподчиненность руководителей всех уровней по вертикали. Руководители осуществляют и административное, и функциональное управление. Преимущества: четкость распоряжений, согласованность действий, простота управления, четко выраженная ответственность, оперативность принятия решений, личная ответственность руководителя за коллектив. Недостатки: высокие требования к руководителю, как специалисту по всем вопросам, отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений, перегрузка руководителя информацией. - функциональная. Смысл: выполнение отдельных функций возлагается на специалистов. Специалисты одного профиля объединяются в отдел – общая задача организаци делится по функциональному критерию. Эта структура повышает результативность управлением организации. Преимущества: высокая компетентность специалистов, освобождение линейных менеджеров от решения специальных вопросов, исключение дублирования и параллелизма выполнения функций, уменьшение потребности в руководителях широкого профиля. Недостатки: трудность реакции на изменения, трудность процесса принятия решения, трудность поддержания постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами. - линейно-функциональная (штабная). Вся полнота власти у главного руководителя (линейный руководитель). Разработка конкретных планов лежит на функциональных руководителя. Распоряжения функциональных руководителей отдается подразделениям только послесогласования с руководителем организации. Преимущества: оптимальная подготовка решения и планирования, освобождение линейного руководителя от детального анализа возникающих проблем Недостатки: невозможность быстро реагировать на изменения во внешней среде, отсутствие гибкости во взаимоотнощениях между подразделениями. -дивизионная. Характерна централизацией планирования и децентрализацией производственных подразделений, ориентированных на конечный продукт. Тесная связь с потребителем и быстрая реакция на изменения внешней среды. Недостатки: рост иерархии управления, дублирование функций - матричная - система двойного подчинения (функционального и линейного). Члены шруппы подчиняются как руководителю проекта, так и руководителю подразделения, в котором работают. - эффективна, когда требуется организовать процесс производства новых видов продукции. Несовершенна для планирования, контроля.
