- •1. Понятие и содержание теории доказательств в уголовном процессе.
- •2. Источники доказательств.
- •3. Понятие, значение и признаки доказательств.
- •4. Виды источников доказательств.
- •5. Классификация доказательств.
- •6. Понятие и содержание предмета доказывания.
- •9. Особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних.
- •10. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым.
- •11. Пределы доказывания.
- •12. Понятие процесса доказывания и его элементы.
- •13.Собирание доказательств: содержание и способы.
- •14. . Закрепление доказательств.
- •16. Оценка доказательств.
- •17. Обязанность доказывания.
- •18. Понятие, предмет и значение показаний свидетелей.
- •19. Пределы доказывания.
- •20. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей.
- •21. Особые случаи дачи свидетельских показаний.
- •22. Понятие, предмет и значение показаний потерпевших.
- •23. Оценка показаний свидетелей и потерпевших.
- •24. Стадии формирования показаний.
- •25. Понятие, предмет и значение заключения эксперта.
- •27. Понятие и признаки документа как источника доказательств.
- •28. Свидетельский иммунитет.
- •29. Факторы, влияющие на достоверность показаний.
- •33 )Процессуальные виды экспертиз.
- •43. Документы как вещественные доказательства и документы как самостоятельный источник доказательства.
- •44. Понятие и признаки документа как источника доказательств.
- •45. Содержание заключения эксперта.
- •46. Стадии формирования показаний.
- •47. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •48. Исследование доказательств: содержание и способы.
- •49. Что понимается под объективной истиной в уголовном процессе?
- •50. Чем отличаются первоначальные доказательства от производных доказательств?
- •51. Каково значение производных доказательств?
- •52. Какие доказательства относятся к обвинительным и какие к оправдательным доказательствам.
- •53. Каково значение правильного определения пределов доказывания?
- •54. Каково соотношение понятий «доказывание» и «познание»?
- •55.Какова роль защитника в собирании доказательств?
- •56.Какова роль внутреннего убеждения при оценке доказательств?
- •57. Каково значение принципа презумпции невиновности в доказывании?
- •58. Как определить оговор и самооговор?
- •59. Что такое алиби, какие способы проверки алиби?
- •60. Что является основанием назначения дополнительной экспертизы?
60. Что является основанием назначения дополнительной экспертизы?
1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием. 2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту. Дополнительная экспертиза (ДЭ) назначается, когда заключение требует дополнений или разъяснений. Например, исследованы не все объекты или не на все вопросы даны полные ответы. Неполнота может заключаться в сужении объема исследования, когда выводы в тех пределах, в которых они даны, не вызывают сомнений. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание произведенных исследований не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. В случае же неполноты самого исследования (недостаточное число экспериментов, отказ от использования необходимых или применение неапробированных методик и т.п.) назначается не дополнительная, а повторная экспертиза, так как выводы и процесс их получения вызывают сомнения. Дополнительная экспертиза может быть произведена тем же экспертом, однако может быть назначен и другой эксперт (например, при отсутствии ранее производившего экспертизу).