54. Каково соотношение понятий «доказывание» и «познание»?

Доказывание в уголовном процессе обычно определяют как разновидность процесса познания. Такая гносеологическая характеристика означает, что познание в уголовном судопроизводстве починено общим гносеологическим закономерностям и, как любая область познавательной деятельности, осуществляется по законам теории отражения и носит исследовательский характер. Познание - это поучение истинного представления о чем-то, приобретение знаний. Каждый шаг практической деятельности связан с определенными знаниями о событиях , процессах, явлениях объективного мира. В этом смысле знания служат исходным пунктом, средством и целью всякой деятельности. Таким образом, познавательные документы органически сплетены в уголовно-процессуальную деятельностью, и познание здесь как бы совпадают с доказыванием. В процессуальной деятельности наличие оснований, доводов, аргументов подтверждающих или позволяющих проверить правильность наших знаний и выводов, является обязательным правилом. Проверка доказательств, проверяемость — отличительная черта знаний, получаемых, используемых в уголовном судопроизводстве. Доказывание как познание истины по делу подчиняется определенным логическим правилам, согласно которым происходит опознание любых явлений действительности. Так накапливается определенный фактический материал, который подвергается анализу, разделяется на части: выясняются отдельные детали, стороны исследуемых фактов, после чего делается обобщающий синтезирующий вывод о всем исследуемом событии. Получение доказательств способом, не предусмотренным законом не допускается, то есть “не имеет юридической силы доказательства, полученные не законным путём”.

55.Какова роль защитника в собирании доказательств?

Защитник вправе самостоятельно собирать доказательства путем:  1) получения предметов, документов и иных сведений;  2) опроса лиц с их согласия;  3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединении и организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. Действующего механизма реализации права на собирание доказательств защитником на досудебной части уголовного судопроизводства уголовно-процессуальный закон к настоящему времени не создал, такое право осталось лишь декларацией. В связи с этим призвать защитника субъектом собирания доказательств нельзя, несмотря на прямое закрепление этого положения в законе. Реализация права защитника собирать доказательства в досудебных стадиях опосредована через соответствующих участников уголовного судопроизводства, а именно через дознавателя, следователя и прокурора. Однако для того, чтобы полученные защитником на стадии досудебного производства предметы, документы, сведения и пр. приобрели статус доказательств по делу, защитник должен обратиться к участникам процесса, осуществляющим уголовное преследование, с ходатайством о приобщении собранных материалов к уголовному делу в качестве иных документов. Также, существенной является проблема использования в качестве доказательства по делу заключения специалиста, полученное защитником. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. В соответствии с этим законодательным определением никаких препятствий по производству исследования специалистом по инициативе защитника нет. Но проблемы заключаются в отсутствии должного законодательного регламентирования как документа, на основании которого специалист будет проводить исследование, так и самого заключения специалиста как источника доказательства.