43. Документы как вещественные доказательства и документы как самостоятельный источник доказательства.

Во многих случаях вещественными доказательствами являются документы. Поэтому важно отграничить такие вещественные доказательства от иных документов. Они могут быть классифицированы следующим образом: а) документы как средства (орудия) совершения преступления К ним относятся различные поддельные счета, расписки. отчетные документы, поддельные железнодорожные билеты, трудовые и расчетные книжки, свидетельства о болезни и другие документы, которые были использованы с целью преступного завладения деньгами и товарно-материальными ценностями, незаконного получения льгот или освобождения от обязанностей и т. д. ; б) документы как средства сокрытия преступных действий или личности преступника. К этому виду относятся любые документы, которые используются преступником, чтобы скрыть совершенное преступление, направить следствие и суд по ложному пути, а равно способствовать уклонению виновного от следствия и суда; в) документы как средства установления личности преступника, потерпевшего, происхождения похищенного и других существенных обстоятельств по делу. К таким документам будет относиться, например, записка с адресом, обнаруженная в кармане одежды неопознанного трупа, и т. д. Документ — это результат отражения фактов, событий, явлений объективной действительности и мыслительной деятельности человека посредством письма, графики, фотографии, звукозаписи или другим способом на специальном материале (бумаге, фотопленке, папирусе, пергаменте и др.) Документы являются средством хранения и передачи во времени и в пространстве различной информации. Доказательством по уголовному делу документ становится в случаях, когда зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела. В сферу доказывания по уголовному делу могут быть вовлечены любые документы — официальные и неофициальные (например, личное письмо), исходящие от организаций, учреждений, должностных лиц и от граждан, письменные и неписьменные. Документы могут быть первоначальными (подлинники) и производными (копии).При оценке документов нужно учитывать свойства их источника (например, компетентность должностного лица, выдававшего справку). Неофициальные, личные документы (частные записки, личные письма и др.) обычно проверяются путем допроса их автора. Документы, как самостоятельный вид доказательств, необходимо отличать от документов — вещественных доказательств. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает какой-либо из его признаков, о которых речь шла выше (например, будет похищен или подвергнется подчистке). В таких случаях документ приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.

44. Понятие и признаки документа как источника доказательств.

Подтверждениями могут быть любые документы, содержащие сведения о фактах и отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности. При этом совсем не имеет значения, изготовлены они до возбуждения уголовного дела либо после, в рамках либо за рамками уголовного процесса. Основное, чтоб сведения, содержащиеся в них, имели непосредственное отношение к делу, были получены предусмотренным законом методом от узнаваемых, владеющих признаками допустимости носителей информации, имели гарантии достоверности. В зависимости от времени его поступления в органы расследования - до либо после возбуждения уголовного дела - имеет разный правовой статус: в первом случае получают «необходимый материал», а во втором - подтверждение, хотя процедура истребования документов в принципе едина для всех стадий уголовного процесса. При этом документ, полученный до возбуждения уголовного дела, после его возбуждения автоматом переходит в ранг доказательств. К документам в широком смысле слова относятся все материалы, полученные до возбуждения уголовного дела и в процессе протокольного производства - заявления, сообщения о преступлении и остальные поводы к возбуждению уголовного дела, объяснения и т. п. И в узком - документы как таковые, т.е. деловые бумаги, подтверждающие какой-либо факт либо право на что-либо (различного рода справки, свойства, письма, черновые записи и т.п.) Документ обязан быть признан подтверждением (доказательством), если владеет определенной совокупностью признаков. Таковыми признаками, вытекающими из требований относимости и допустимости доказательств, являются следующие:1) сведения, изложенные в документах, обязаны иметь значение для дела;2) содержание официального документа, исходящего от учреждения, компании, организации, должностного лица, обязано подтверждать либо удостоверять изложенные в нем происшествия и факты, имеющие значение для уголовного дела, соответствовать их компетенции и содержать нужные реквизиты (дату и место составления и регистрации документа, фамилию должностного лица, его составившего, нужные подписи, штампы, печати и т. Д.);3) документ, исходящий от гражданина, обязан содержать его анкетные данные, сведения об обстоятельствах и фактах, имеющих значение для дела, указание на источник его осведомленности; 4) документ приобретает значение подтверждения, если известны процессуальные средства и методы истребования и приобщения его к материалам уголовного дела, т.Е. Обязаны быть приобщены копии запросов, сопроводительных писем, напоминаний, почтовые и остальные документы, а также решения следователя о том, что происшествия и факты, удостоверяющие либо изложенные в нем, имеют значение для уголовного дела. Наличие в деле схожих документов объяснит пути появления подтверждения, без чего нереально судить о его допустимости. Но на практике порой встречаются случаи, когда в материалах отсутствуют сведения о том, каким образом документ попал в дело, кто его представил и почему, что затрудняет оценку подтверждения; 5) обязан быть соблюден установленный в УПК порядок истребования, изъятия и приобщения документов к материалам уголовного дела. Уголовный процесс признает документы полноценными подтверждениями, подлежащими оценке на общих основаниях, наряду с другими подтверждениями. Документы, собранные в стадии возбуждения уголовного дела и в процессе протокольного производства, не являются менее ценными, чем документы, полученные при производстве следственных и судебных действий. И те, и остальные в одинаковой степени подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке с целью определения относимости, допустимости и достоверности содержащихся в них сведений. Любые заявления и сообщения о преступлении содержат сведения, на базе которых делается вывод о наличии либо отсутствии признаков преступления, о лице, его совершившем, а также решается вопрос о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела или о проведении дополнительной проверки либо досудебной подготовки материалов в протокольной форме. Следовательно, поводы нельзя игнорировать, их нужно оценить и сделать соответствующие выводы. Источником сведений, содержащихся в поводах, служат «иные документы». Закон не только перечисляет поводы, но и регламентирует порядок их получения, а также предугадывает гарантии, обеспечивающие достоверность получаемой информации. Так, устные заявления подлежат занесению в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. При этом гражданину, от которого исходит заявление, разъясняется уголовная ответственность за заранее ложный донос. Сообщения компаний, учреждений, организаций и должностных лиц обязаны быть сделаны в письменной форме. В случае явки с повинной нужно установить личность явившегося и составить протокол, в который обязаны быть занесены изложенные им сведения. Протокол подписывается явившимся с повинной и лицом, составившим его. Исходя из общих требований допустимости доказательств, не являются поводами анонимные заявления и письма, поскольку не известен источник содержащихся в них сведений о фактах. Для решения вопроса о способности и целесообразности привлечения к уголовной ответственности, а также для индивидуализации наказания, необходимы документы о возрасте, о наличии иждивенцев, о заработной плате, о трудоспособности, о заслугах и наградах и остальные.