
- •8 Вопрос.
- •9 Вопрос Критерий эффективности преобразований собственности
- •10 Вопрос.
- •11 Вопрос.
- •12 И 13 вопрос
- •14 Вопрос
- •15 Вопрос
- •16, 17, 18, 19 Вопрос
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •24 Вопрос
- •25, 42 Вопрос
- •Вопрос 26, 43
- •Микроуровень государственного регулирования
- •27, 44 Вопрос
- •28, 45 Вопрос
- •29, 46 Вопрос
- •Вопрос 30, 47
- •Вопрос 31, 48
- •15. Фиксирование цены и рыночное равновесие.
- •Вопрос 32, 49
- •Вопрос 33, 50
Вопрос 30, 47
Таблица 24 – Оценка выигрыша и потерь при государственном регулировании рынка: последствия установления налога
|
Покупатель |
Производитель |
Государство |
Общее благосостояние |
Инструмент |
Введение косвенного налога |
|||
Результат |
Предложение падает, кривая S сдвигается влево вверх, равновесная цена повышается, объём падает. Равновесные цена и объём до введения налога: Pе и Qе. Равновесные цена и объём после введения налога: Pt и Qt |
|||
Последствия введения налога: а) поступления в бюджет |
Td * Qt, где Td - налог в д.е., выплаченный покупателем |
Ts * Qt, где Ts - налог в д.е., выплаченный производителем |
(Td + Ts)* Qt = Т* Qt |
Распределение доходов |
б) изменение излишков: потери и выигрыш |
1. Потери в связи с ростом цены |
1. Потери в связи с ростом цены |
Часть общего излишка присваивает государство в виде налоговых поступлений |
Совокупные потери превышают налоговые выплаты на величину чистых потерь благосостояния |
2.Потери из-за сокращения равновесного объёма |
2.Потери из-за сокращения равновесного объёма |
|||
в) изменение цены |
Цена обычно растёт на величину, меньшую, чем налог, т. е. ∆Р < Т |
|||
Фактор распределения бремени налогов – эластичность спроса по цене (Еd) и эластичность предложения по цене (Еs) |
Спрос абсолютно неэластичен: Pt = Pе + Т, весь налог платит покупатель. Если Еd меньше Еs, то большую долю налогового бремени несёт покупатель |
Спрос абсолютно эластичен: Pt = Pе , весь налог платит производитель. Если Еd больше Еs, то большую долю налогового бремени несёт производитель |
Косвенные налоги приносят наибольшие поступления в бюджет, если спрос на благо неэластичен |
Чем меньше Еd, тем большая доля доходов пепераспределяется |
Доля в величине налога |
td = (Pt - Pе)/T |
ts = [Pе - (Pt - T)]/T |
td +ts = 1 |
|
Вопрос 31, 48
Таблица 26 – Оценка выигрыша и потерь при государственном регулировании рынка: последствия выплаты субсидий и дотаций
Инструмент |
Покупатель |
Производитель |
Государство |
Общее благосостояние |
|
Выплата производственной субсидии |
|||
Результат |
Предложение растёт, кривая S сдвигается вправо вниз, равновесная цена падает, объём растёт. Равновесные цена и объём до предоставления субсидии: Pе и Qе. Равновесные цена и объём после предоставления субсидии: Pс и Qс |
|||
Последствия предоставления субсидии: а) выплаты из бюджета |
- |
С * Qt, где С - субсидии производителю, приходящиеся на единицу продукции |
С* Qt - всего субсидий, выплаченных государством |
Перераспределение доходов |
б) изменение излишков: потери и выигрыш |
1. Выигрыш в связи со снижением цены |
Выигрыш в связи с ростом равновесного объёма |
Часть общего излишка присваивает государство в виде налоговых поступлений |
Совокупный выигрыш меньше выплаченных государством субсидий на величину чистых потерь благосостояния |
2.Выигрыш в связи с ростом равновесного объёма |
||||
в) изменение цены |
Цена уменьшается на величину, меньшую, чем субсидия, приходящаяся на единицу продукции, т. е. ∆Р < С |
Рис. 24. Графическая интерпретация последствий дотирования потребителя.
Нам необходимо найти такую цену pД, при которой значение «старой» функции спроса составляло бы 395,9 тыс.шт. Таким образом:
395,9 = 500 - 5p, 5р = 104,1 Þ рД ≈ 20,8 ден.ед.
Тогда сумма расходов государственного бюджета составит:
Dпотр = (34,7 – 20,8)×395,9 = 5503 тыс.ден.ед
Излишек потребителя после введения дотации значительно увеличится (на площадь p*LKC на рис. 23б) и составит:
тыс.ден.ед. (против 12744,9 тыс.ден.ед. в
первоначальных условиях: п.7,рис.9 )
Излишек производителя после введения дотации потребителю также увеличится (на площадь p*LMB на рис. 23б) и составит:
тыс.ден.ед.
(против 7593,3 тыс.ден.ед. в
первоначальных условиях: п.7,рис.9 ).
Таким образом, в результате рассматриваемых действий государства излишек потребителя возрос на 23%, излишек производителя – на 30% (!!!), что свидетельствует о росте благосостояния общества.
Общественный выигрыш после установления дотации:
ОВVIII=SVIIIпотр+SVIIIпроизв= 15677,6+9887,8 = 25565,4 тыс. ден.ед.
Чистые потери общества от введения государством данной меры (площадь треугольника MLK на рис. 23б):
ЧПОVIII =
тыс.
ден.ед.
В реальности редко встречаются рынки, на которых государство назначает дотацию всем потребителям данного товара. Дотации устанавливаются, как правило, для определённых категорий потребителей и носят форму скидок и льгот (например, льгота на оплату за электроэнергию для определённых категорий граждан).
Рассмотрим случай, когда указанная выше льгота (Дпотр = 40%) устанавливается лишь для определённой категории потребителей. Пусть их доля в общем числе потребителей составляет 25%.
Тогда функция спроса будет иметь вид:
QdIX= 0,25×[500-5×(р - 0,4p)] + 0,75×[500-5р] = 500 – 4,5p
Дальнейший анализ проводится на основе методики, приведённой в начале данного пункта.