
- •2.2. Зональные особенности болот
- •2.3. Основные типы болотных микроландшафтов
- •8. Чулымский среднезаболочеиный район долинных лесных и облесенных смешанных олиготрофных и евтрофных болотных массивов.
- •1 2 М, изредка 3 м. Торфяная залежь этих болот состоит в основном из
- •3.2. Строение деятельного слоя
- •1 Расчет средних минимальных уровней выполнен по методике, рассмотренной в работе [142], по данным метеорологических наблюдений на станции Сургут за 60-летний период.
- •3.3. Водно-физические свойства деятельного слоя болот
- •3.4.2 Прочность промерзшего слоя торфяной залежи.
- •4.1. Уровенный режим болот области распространения многолетней мерзлоты
- •2. В числителе даны экстремальные значения уровней, в знаменателе — годы, в которые онн наблюдались.
- •4.2. Уровенный режим в зоне выпуклых олиготрофных (сфагновых) болот
- •2. В числителе даны экстремальные значения уровней, в знаменателе — годы, в которые они наблюдались.
- •5.1. Тепловые свойства торфяной залежи
- •5.2. Режим теплообмена в деятельном слое болот
- •5.3. Температурный режим торфяной залежи Западно- Сибирских болот
- •5.3.1. Температурный режим болот северной части равнины.
- •5.4. Промерзание торфяной залежи
- •5.5. Оттаивание торфяной залежи
- •0 4 8 (}Жмкка/!/(смг-месяи)
- •6.2. Испарение с болот
- •7.3.4. (Химический состав вод.
- •2. Знак плюс (-)-) означает наличие данных наблюдений, знак минус (—) — отсутствие наблюдений.
- •8.2. Озера северной части Западно-Сибирской равнины
- •8.3. Озера центральной части Западно-Сибирской равнины
- •8.3.4. Химический состав воды внутриболотных озер. Химический состав озерных вод определяется в основном химическим составом атмосферных осадков и болотных вод, питающих внутриболотные озера.
- •1 При этом сделано допущение, что дренирующая способность крупных внутрибо
- •8.4. Озера южной части Западно-Сибирской равнины
- •9.2. Мелиоративные мероприятия при обустройстве нефтяных и газовых месторождений
- •9.3. Промораживание болот естественным холодом для создания оснований под дороги и другие сооружения
- •1 Для болот Сургутского Полесья поправки несколько меньше и могут быть приняты равными 2/з приведенных в таблице значений.
- •9.4. Возможное преобразование структуры естественного ландшафта под влиянием подтоплений в речных системах
- •9.6. Влияние крупномасштабных осушительных мслио- раций болот на тепловой режим и промерзание грунтов
- •9.7. Устойчивость болотных и болотно-озерных систем при преобразовании и освоении территорий
- •9.8. Опыт пионерного освоения болот на территориях нефтяных и газовых месторождений
- •2. В числителе даны экстремальные значения уровней, в знаменателе — годы, в которые они наблюдались.
- •1. Болотная система междуречья Ваха и Ватинского Егана
- •II. Болотная система междуречья Ичи и Оми
1 Расчет средних минимальных уровней выполнен по методике, рассмотренной в работе [142], по данным метеорологических наблюдений на станции Сургут за 60-летний период.
Из табл. 3.9 и 3.10 видно, что толщина деятельного слоя в различных микроландшафтах существенно различается. На исследованных вер- ховкх болотах она изменяется от 16 до 54 см, а на низинных — От 26 до 95 см. При этом йаибольшая толщина деятельного слоя залежи была получена на верховых болотах для группы мохово-лесныХ микроланд-
П
Таблица 3.10
Толщина деятельного слоя торфяной залежи болотных микроландшафтов зоны плоских евтрофных и мезотрофных (осоково-гипновых и лесных болот и зоны вогнутых евтрофных (тростниковых) и засоленных (травяных) болот
Микроландшафт |
Толщина деятельного слоя, см |
||
в данном мнкро- ландшафте |
средняя для группы микро- ландшафтов |
||
Лесиая группа: |
|
|
|
березово-осоковый |
74 |
85 |
|
березово-кустарниково-осоковый |
95 |
|
|
Травяно-лесная группа: |
|
|
|
осоково-березовый |
49 |
|
|
Кустарниковая (ивовая) группа: |
|
|
|
ивово-осоково-куст арниковый |
24 |
|
|
ивово-березовый |
26 |
33 |
|
осоково-кустарниковый |
49 |
|
|
Травяная группа: |
|
|
|
осоковый кочкарник |
49 |
|
|
осоково-тростииковый |
51 |
48 |
|
тростииково-осоковый |
45 |
|
|
Мохово-травяная группа: |
|
|
|
гипново-осоковый |
52 |
|
|
Комплексная группа: |
|
|
|
мозаичный (гипново-осоково-кустарниковый) |
35 |
|
|
грядово-мочажинный (гипново-осоково-кустарниковый) |
38 |
36 |
Примечание. За поверхность болота при определении толщины деятельного слоя принята средняя поверхность кочек, так как СПБг в этих микроландшафтах еще не установлена.
шафтов, занимающих центральные части болотных массивов, а на низинных болотах для группы лесных микроландшафтов, расположенных на дренируемых окрайках болот; наименьшая толщина — для сфагново- осоковых проточных топей и для группы кустарниковых (ивовых) избыточно увлажненных микроландшафтов.
Сравнивая полученные значения толщины деятельного слоя
д
(табл. 3.9), с величиной -—-- соответствующих микроландшафтов
(табл. 3.7), можно видеть, что горизонт развития микрорельефа в ряде случаев составляет большую часть деятельного слоя.
Содержание сухого вещества в деятельном слое торфяной залежи было определено в трех микроландшафтах зоны выпуклых олиготрофных болот, находящихся в бассейне р. Конды и на водоразделе рек Ваха и Ватинского Егана. Исследование проводилось с соблюдением условий строгой привязки экспериментальных данных к элементам микрорельефа и СПБ. В одном микроландшафте отбиралось
73
от четырех до семи монолитов (колонн) торфяной залежи с ненарушенной структурой на всю глубину деятельного слоя. При этом учитывалось строение слоя развития микрорельефа в данном микроландшафте. Монолиты отбирались из повышенных и пониженных элементов микрорельефа с таким расчетом, чтобы по ним можно было получить данные о величине и характере уплотнения органического вещества с глубиной на разных микроучастках деятельного слоя, отличающихся ботаническим составом мохового очеса и имеющих различную высоту относительно СПБ.
Характеристика объемного веса сухого вещества (р г/см 3) в колоннах торфяной залежи определялась через 5 см по всей их глубине
В результате для каждой колонны была получена экспериментальная кривая изменения объемного веса сухого вещества с глубиной относительно СПБг р = /(//). Значения р и Н для этих кривых приведены в приложении 2 по различным микроландшафтам.
Анализ семейства частных кривых р~((Н) совместно с кривыми распределения высот микрорельефа ы(х) и №(х) в данном микроландшафте позволяет составить представление о пространственном изменении плотности сложения органического скелета мохового очеса и торфа в деятельном слое, включая слой развития микрорельефа, и проследить, в частности, влияние высоты микрорельефа на вид кривых р = /(//). Из при-
г> Д Р
ложения 2 видно, что интенсивность уплотнения мохового очеса д-^
до глубины 40 см на различных микроучастках деятельного слоя зависит от высоты их поверхности относительно СПБ. Чем меньше высота относительно СПБ, тем больше интенсивность уплотнения очеса с глубиной. Следовательно, частные кривые р = /(//), полученные по отдельным колоннам, характеризуют изменение объемного веса сухого вещества с глубиной только на тех микроучастках деятельного слоя, высота поверхности которых близка или равна высоте (АН) исследованных колонн торфяной залежи относительно СПБ. Поэтому расчет средних послойных значений ря для деятельного слоя микроландшафта производился с учетом удельного веса площади микроучастков, занимаемой элементами микрорельефа соответствующей высоты относительно СПБ. Расчет выполнен по формуле
_ 2 Ря рм
9и=~Ч ' (3-1)
Vм
м=1
где ря — значения объемного веса сухого вещества (г/см3) в слое на глубине Н см от СПБг, снимаемые с частных кривых р = /(//); рм — площади микроучастков (в % от всей площади микроландшафта), характеризуемые соответствующими частными кривыми р= ((Н), снимаемые с интегральной кривой распределения высот микрорельефа Ц7(х) по данным о привязках поверхности колонн торфяной залежи к СПБ.
Результаты расчета средних послойных значений ря для исследованных микроландшафтов приведены в последних графах таблиц приложения 2.
1 Методика экспериментального определения объемного веса абсолютно сухого вещества в колоннах торфяной залежи изложена в Наставлении [136].
74
Поскольку в других болотных зонах Западной Сибири аналогичные подробные исследования не проводились, в приложении 3 приведены данные о содержании сухого вещества из литературных источников [32, 53, 67], полученные по единичным или нескольким колоннам торфяной залежи, для ряда низинных микроландшафтов зоны евтрофных и мезотрофных (осоково-гипновых болот) и зоны тростниковых и засоленных (травяных) болот. Эти данные не приведены в высотном отношении к СПБг и не являются надежной средней характеристикой изменения объемного веса сухого вещества в деятельном слое торфяной залежи соответствующих типов микроландшафтов. Однако их можно использовать, для ориентировочных оценок возможных изменений структуры материала в деятельном слое неисследованных микроландшафтов этих болотных зон.