9.8. Опыт пионерного освоения болот на территориях неф­тяных и газовых месторождений

Основным препятствием для успешного освоения нефтяных месторож­дений, сосредоточенных преимущественно в центральной части равнины, является их высокая заболоченность и обводненность. Так, заболочен­

.330

ность территорий таких месторождений Западной Сибири, как Самотлор- ское, Федоровское, Варьеганское, составляет 60—70%. Месторождений, которые частично или полностью размещены под болотами и озерами, в условиях исключительной заболоченности нефтеносной провинции (сред­няя заболоченность ее около 50%) —преобладающее большинство. По­этому решение проблемы выхода на сильно заболоченные и обводненные площади, т. е. разработка направлений и технических способов пионерно­го освоения болот в районах нефтяных и газовых месторождений, в на­стоящее время является самым актуальным вопросом. Решение этой проблемы следует рассматривать как заложение основы для успешного освоения нефтяных и газовых месторождений, расположенных на глубо­козалежных болотах.

В настоящем разделе не ставится задача всестороннего освещения путей решения проблемы пионерного освоения болот для различных це­лей по всей территории Западной Сибири. Здесь рассматривается лишь частный, но важный пример пионерного освоения болот центральной части равнины при разработке и обустройстве нефтяных и газовых место­рождений.

Как уже отмечалось ранее (см. разд. 2), болота центральной части равнины, имеющие глубину до 5—6 м, характеризуются широким распро­странением сильно обводненных грядово-мочажинных и грядово-озерко- вых комплексов. В некоторых речных бассейнах (реки Лямин, Пим, Тромъеган, Конда и др.) эти микроландшафты, занимающие до 70% площади болот, являются господствующими. Наличие среди них большо­го количества относительно крупных внутриболотных озер создает осо­бый болотно-озерный ландшафт, являющийся по своим природно-техни- ческим свойствам крайне сложным для хозяйственного и промышленного освоения (дорожное строительство, прокладка коммуникаций, строитель­ство промышленных объектов и др.).

Как показывает опыт освоения заболоченных территорий, обустрой­ство и разработку месторождений нефти и газа, площадь которых сильно заболочена и обводнена, в принципе можно вести: при естественном со­стоянии, сплошном и частичном осушении болот.

Выход на месторождение (разбуривание и эксплуатация скважин) при естественном (неосушенном) состоянии болот вполне возможен, хотя и связан с целым рядом трудностей, обусловленных сложностью и боль­шой стоимостью строительства на сильно обводненных болотах. Однако ряд технических предложений по строительству на болотах, разработан­ных в последние годы, в частности прокладка нефтепроводов по поверх­ности болота, строительство дорог на „плавающем", мерзлом и торфяном основаниях, создание свайных и мерзлотных оснований под кусты буро­вых скважин и др., дает основание считать, что этот вариант выхода на болота в отдельных случаях по своей экономичности может конкуриро­вать с другими возможными вариантами. Главное преимущество такого выхода на осваиваемую площадь заключается в сохранении высокой об­водненности территории, что особенно важно для нефтяных и газовых месторождений, где проблема снижения пожароопасности нефтепромыс­лов является весьма актуальной.

Выход на месторождения после сплошного осушения болот, располо­женных на их площади, со спуском всех внутриболотных озер и озерков является, по-видимому, наиболее благоприятным случаем (с позиции разбуривания и обустройства) для освоения этих месторождений. Пони­жение уровня болотных вод на 70—80 см значительно улучшит условия

.331

для строительства иа болотах различных промышленных объектов, авто­мобильных дорог, оснований под буровые и др., а также повысит несу- щую способность торфяной залежи для передвижения по осушенному болоту гусеничных машин. Однако этот вариант имеет два существенных недостатка: первый —• большие материальные затраты, второй — повы­шение пожароопасное™ нефтепромыслов. Расчеты месячных норм испа­рения, выполненные на основе использования результатов эксперимен­тальных исследований в районах нефтяных месторождений [13], показа­ли, что в летний период (июнь, июль) испарение с естественных болот значительно превышает величину осадков (табл. 9.5), т. е. в этот период

Таблица 9.5

Средние многолетние значения осадков и испарения с болот в районе Самотлорского

нефтяного месторождения, мм

Элементы вод­ного баланса	V	VI	VII	VIII	IX	Всего
Осадки	61	72	81	87	70	371
Испарение	25	102	102	61	29	319

практически всегда, за исключением лишь очень влажных лет, происхо­дит иссушение верхнего слоя торфяной залежи. В условиях осушенных болот это явление выразится в более сильной степени, поскольку будет происходить при пониженных уровнях, захватывая всю площадь болот, включая и площадь пониженных элементов микрорельефа. Это обстоя­тельство приводит к выводу о том, что во избежание пожаров на нефте­промыслах осушать полностью болота в пределах нефтяных и газовых месторождений нельзя.

Так как основной задачей промышленной мелиорации болот и, в част­ности, мелиорации болот, расположенных на нефтяных и газовых место­рождениях, является создание необходимых условий для строительства и эксплуатации разного рода объектов (промышленных объектов, нефте- и газопроводов и т. д.), решение ее для конкретных условий позволяет в ряде случаев идти по пути частичного осушения болот, т. е. осушения лишь тех их участков, которые непосредственно используются под строи­тельство. В связи с этим третий путь выхода на болота нефтяных и газо­вых месторождений — полосное (частичное) осушение представляется наиболее перспективным [89].

Введение в практику метода наклонного бурения нефтяных скважин позволяет сосредоточить скважины в кусты (по 3—9 скважин) и тем са­мым уменьшить число пунктов бурения. Использование наклонного буре­ния дает возможность при той же сетке разбуривания площади значи­тельно разредить сетку пунктов бурения, объединив отдельные скважины в кусты, расположенные по заранее намеченным линиям (полосам). По­скольку наклонное бурение позволяет с одного ряда скважин вести бурение двух соседних рядов, отстоящих от центрального на 500—800 м, расстояние между рядами разбуривания будет не менее 1,5 км. Для успешного освоения месторождения (при применении наклонного буре­ния) очень важно обеспечить хорошую проходимость полос разбурива­ния. Последнее можно сделать путем их осушения. Участки болот, рас­положенные между полосами осушения, практически останутся в естест­

.332

венном состоянии, так как дренирующее действие вдоль полосных канав скажется лишь на расстоянии 20—30 м от них. Осушенные полосы долж­ны служить и основными транспортно-коммуникационными магистраля­ми, т. е. сосредоточить на себе автодороги, нефте- и газопроводы, водово­ды, линии связи и линии электропередач. Для предохранения осушенной торфяной залежи полос от возгорания и ускорения процессов ее осадки полосы покрываются слоем минерального грунта.

При разработке схемы полосного осушения необходимо руководство­ваться тремя основными техническими документами: сеткой разбурива- ния месторождения, типологической картой болот и сеткой линий стека­ния. Типологическая карта болот в данном случае используется для вы­бора наиболее оптимальных (с точки зрения проходимости и несущей способности болотных микроландшафтов) направлений трасс осушаемых полос, на которых в дальнейшем сосредоточиваются кусты буровых скважин.

С помощью сетки линий стекания ведется корректировка намеченной по типологической карте схемы полосного осушения с позиций гидродина­мики болотных вод. Расположение полос осушения вдоль линий тока почти не нарушает естественных условий движения болотных вод, что обеспечивает устойчивость и сохранность осушаемых полос, а следова­тельно, и сооружений на них. Напротив, полосы осушения, расположен­ные под углом к линиям тока, служат преградой (плотиной) для фильт­рационных вод, и поэтому сооружения на них, в частности дорожные на­сыпи, менее устойчивы.

Сложность разработки схемы полосного осушения болотного массива, расположенного на нефтяных и газовых месторождениях, заключается в выборе оптимального варианта расположения полос осушения при закрепленной сетке буровых скважин, большом разнообразии болотных микроландшафтов (с преобладанием сильнообводненных комплексов) и крайне сложной гидродинамической сетке линий стекания.

При разработке схемы полосного осушения, так же как и сплошного осушения, необходимо учитывать расположение естественной гидрогра­фической сети (внутриболотных ручьев и речек, приспущенных озер). Эта сеть после соответствующей расчистки и регулирующих работ в рус­лах должна явиться основой осушительной сети всего болотного массива. Приспущенные озера (озера с берегами высотой 1—2 м) могут быть использованы з качестве водоприемников при осушении прилегающих к озеру болот. Поскольку приспущенные озера имеют, как правило, русло­вой сток, для поддержания уровня воды в озере на заданной отметке (при проведении осушения массива) необходимо сооружение шлюзов (затворов) при впадении ручьев в озеро и на выходах их из озер. Такая система шлюзов позволит не только сохранить озера от спуска, но и ве­сти эффективную борьбу с пожарами на осушенных участках болот. Частичное (полосное) осушение, которое охватывает площадь, состав­ляющую лишь около 3% площади месторождения, позволяет сохранить в естественном состоянии, а следовательно, и предохранить от про­грессирующего промерзания практически всю заболоченную террито­рию.

При полосном осушении могут быть сохранены приспущенные озера, ширина которых менее 2 км, поскольку наклонное бурение в этом случае позволит разбурить с берега скважины, попадающие на акваторию озе­ра. Участки месторождения, расположенные под озерами, ширина кото­рых более 2 км, разбурить с берега уже не представляется возможным.

.333

Поэтому в этом случае необходимо использовать другие пути, и в частно­сти те, которые были рассмотрены выше (см. п. 9.2).

Осушительная сеть, созданная при полосном осушении, может быть эффективно использована для дальнейшего осушения и освоения болот­ных массивов, например в целях лесомелиорации.

Заключение

Настоящая работа, посвященная рассмотрению широкого круга во­просов строения и гидрологического режима болот Западно-Сибирской равнины, имела целью дать всестороннюю и в первую очередь гидроме­теорологическую характеристику заболоченных территорий этого обшир­ного и интенсивно осваиваемого в хозяйственном отношении региона нашей страны.

В монографии, помимо общей характеристики болот региона, данной по болотным зонам, приведено детальное описание основных типов мик­роландшафтов, встречающихся на его территории южнее параллели Си­бирских Увалов. Болотный микроландшафт (болотная фация) принят в качестве наименьшей таксономической единицы болотных ландшафтов и за географическую основу для организации и проведения исследований. Принимая во внимание, что однотипные болотные микроландшафты неза­висимо от их местоположения в болотных системах имеют близкие гидро­логические и гидрофизические свойства, рассмотрение водного и тепло­вого режимов болот, а также строения и водно-физических свойств их деятельного слоя проведено не по отдельным конкретным болотным мас­сивам, а по типам микроландшафтов. Это позволяет распространять полученные в отдельных пунктах характеристики водно-теплового режи­ма на обширные, не исследованные наземным путем территории болот Западной Сибири, используя для этого аэрофотосъемку. Благодаря тако­му методу исследований представилось возможным осветить гидрологи­ческий режим заболоченных территорий всей центральной части рав­нины.

Существенным моментом в исследовании болотно-озерных систем За­падной Сибири является составленная на основе данных экспедиционных работ ГГИ комплексная характеристика внутриболотных озер и водото­ков центральной части равнины. Такая характеристика приводится впер- ные и дает конкретное представление о типичных морфологических свой­ствах внутриболотных водных объектов.

В результате выполненных исследований структуры и гидрометеоро­логического режима заболоченных территорий Западно-Сибирской рав­нины представилось возможным рассмотреть некоторые проблемы ее преобразования под влиянием освоения. В частности, высказаны сообра­жения о характере влияния подтоплений в речных системах на структуру естественного ландшафта, об устойчивости болотных и болотно-озерных систем при преобразовании и освоении территорий, о принципиальных возможностях и целесообразности проведения мелиоративных работ в различных болотных зонах, а также о некоторых путях промышленного освоения заболоченных площадей.

.335

Широкий круг вопросов, возникших при освоении и исследовании чрезвычайно обширных по площади и разнообразных по типам западно­сибирских болотных систем, имеющих различную степень изученности, не мог быть рассмотрен с одинаковой подробностью. Достаточно детальная характеристика строения и режима болотных микроландшафтов состав­лена только по болотам центральной части равнины, занимающей около 40% ее площади. Значительно более общая характеристика дана по боло­там зоны многолетней мерзлоты. Большие работы по наземному обследо­ванию болот центральной части равнины, выполненные за последние годы наряду с большими работами по дешифрированию аэрофотосъемки, дали возможность детально изучить структуру болот и закономерности распределения болотных микроландшафтов на большей части этой тер­ритории. Задача дальнейших исследований в этом направлении состоит в изучении строения болотных микроландшафтов, расположенных на гра­нице зоны выпуклых олиготрофных болот с зоной крупнобугристых бо­лот, и в разработке для них дешифровочных признаков. Для болот зоны распространения многолетней мерзлоты, где структура болот до сего времени изучена еще весьма слабо, необходимо организовать не только их широкое наземное обследование, но и исследования на основе дешиф­рирования аэрофотосъемки. Последнее представляет собой весьма слож­ную задачу в связи с тем, что для этого требуется заново разработать методику гидрологического дешифрирования болот и незаболоченных территорий этого района с использованием индикаторных свойств расти­тельного покрова. Успешное решение указанной задачи позволит на осно­ве материалов аэрофотосъемки составить типологические карты болот зоны многолетней мерзлоты соответствующих масштабов, необходимые для научных исследований и практического использования при освоении этих территорий.

Для изучения закономерностей распространения микроландшафтов и составления типологических карт болот южной части Западно-Сибир­ской равнины (южнее параллели Тобольска) требуется дальнейшее уточнение ранее разработанных дешифровочных признаков для низинных болотных микроландшафтов. Решение этой задачи явится основой для дальнейших исследований болот южной части равнины. К числу других не менее важных задач относятся такие вопросы, как изучение водно- теплового режима болот северной части Западно-Сибирской равнины, в зоне многолетней мерзлоты; исследования водно-физических и тепловых свойств деятельного слоя торфяной залежи и гидрографические обследо­вания внутриболотных водных объектов северной и южной частей равни­ны; продолжение исследований гидрологического режима внутриболот­ных озер, особенно в зоне распространения многолетней мерзлоты.

Выполнение этих исследований позволит подойти к решению сложных проблем оценки интенсивности и направленности болотообразовательных процессов на территории равнины в современную эпоху, провести ка­чественную и количественную оценку изменений структуры ландшафта и его водно-теплового режима под влиянием хозяйственного освоения тер­риторий. Практическим результатом решения таких проблем должны быть прогноз возможных изменений природных условий на территории Западно-Сибирской равнины пд>д влиянием различного рода хозяйствен­ных мероприятий (осушение больших территорий, создание гидротехни­ческих сооружений на крупных реках, межбассейновая переброска вод сибирских рек и др.) и разработка системы рационального землепользо­вания и воспроизводства природных ресурсов региона.

Список литературы

1. Абрамович Д. И. Изучение вод Западной Сибири.— „Изв. Новосиб. отд-ния Геогр. о-ва СССР", 1958, вып. 2, с. 11—22. ,

2. А м а р я и Л. С. Полевые приборы для определения прочности и плотности сла­бых грунтов. М., „Недра", 1966, 64 с.

3. А м а р я н Л. С. Прочность и деформируемость торфяных грунтов. М., „Недра", 1969. 191 с.

4. А м а р я и Л. С., Кукушкин В. А. Полевые исследования процесса консо­лидации торфяных грунтов под насыпными площадками нефтепромысловых объек­тов.— Материалы к Первой всесоюз. конференции по строительству на торфяных грунтах. Ч. 1. Калинин, 1972, с. 271—277.

5. Амарян Л. С., Королев А. С., Трофимов В. Л. Исследование физико- механических свойств болотных грунтов Среднего Приобья.— Материалы к Первой всесоюз. конференции по строительству на торфяных грунтах. Ч. 1. Калинин, 1972, с. 186—190.

6. Андреев В. Н. Кормовая база Ямальского оленеводства.— „Сов. оленеводство", 1934, вып. 1, с. 99—164.

7. Андреев В. Н., Панфиловский А. Л. Обследование тундровых пастбищ с помощью самолета. Л., 1938. 172 с. (Тр. НИИ полярного земледелия, животно­водства и промыслового хозяйства. Сер. оленеводства. Вып. 1.).

8. Андреева М. А. Ледовый режим озер бассейна р. Тобол.— „Сб. работ Сверд­ловской ГМО", 1967, вып. 6, с. 135—157.

9. Атлас теплового баланса земного шара. Под ред. М. И. Будыко. М., 1963. 69 с.

10. Бавина Л. Г. Водный баланс низинных болот Полесской низменности.— „Тр. ГГИ", 1966, вып. 135, с. 181—185.

11. Бавина Л. Г. Уточнение расчетных параметров испарения с болот по материа­лам наблюдений болотных станций.— „Тр. ГГИ", 1967, вып. 145, с. 69—96.

12. Бавина Л. Г., Маланкина Ю. П. Влияние осушения на элементы гидро­метеорологического режима пойменного низинного болота (на примере Лунннского болотного массива).—„Тр. ГГИ", 1969, вып. 177, с. 3—15.

13. Б а в и н а Л. Г., Романов В. В. Испарение с болот болотно-таежной зоны За­падной Сибири,—„Тр. ГГИ", 1969, вып. 157, с. 66—77.

14. Балясова Е. Л. Изменчивость уровенного режима болот верхового типа на Европейской территории Союза.—„Тр. ГГИ", 1974, вып. 222, с. 3—20.

15. Барышников М. К. Осоково-гипновые болота западного Васюганья (На- рымский край). М., 1929. 37 с. (Бюл. ин-та луговой и болотной культуры им. В. Р. Вильямса. № 2).

16. Б ер л я и д Т. Г., Ефимова Н. А. Месячные карты суммарной солнечной ра­диации и радиационного баланса территории Советского Союза.— „Тр. ГГО", 1955, вып. 50 (112), с. 48—82.

17. Борисов А. А. Очерк структуры Западно-Сибирской низменности.— „Изв. АН СССР. Сер. геолог.", 1944, № 3, с. 59—73.

18. Бород у лин В. В., Калюжный И. Л., Новиков С. М. К методике из­мерений и расчетов промерзания болот.— „Тр. ГГИ", 1974, вып. 222, с. 205—224.

19. Б о ч М. С. Типы болот тундровой зоны.— В кн.: Продуктивность биоценозов субарктики. Свердловск, 1970, с. 40—45.

20. Б оч М. С., Г е р а с и м е н к о Т. В., То л ч е л ь н и к о в Ю. С. Болота Ямала.— „Ботан. журн.", 1971, т. 56, № 10, с. 1421—1435.

21. Б о ч М. С., Герасименко Т. В., ТолчельннковЮ. С. О некоторых особенностях растительности и почв тундровой зоны Ямала.— „Изв. ВГО", 1971, т. 103, № 6, с. 531—538.

.337

22. Б р о н з о в А. Я. Верховые болота Нарымского края (бассейн р. Васюган). М., 1930, 92 с. (Тр. Науч.-исслед. торф, ии-та. Вып. 3).

23. Б р о н з о в А. Я. Гнпновые болота на южной окраине Западно-Сибирской рав­нинной тайги,— „Почвоведение", 1936, № 2, с. 224—245.

24. Б р о н з о в а Г. Я. Барабннские рямы.— „Почвоведение", 1936, № 2, с. 258—268.

25. Б у т я г и н И. П. Толщина и структура ледяного покрова р. Обн.— „Тр. ТЭИ СО АН СССР", 1968, вып. 7, с. 5—20.

26. В а н д а к у р о в а Е. В. Ботанико-географнческое районирование Новосибирской области.— „Изв. Новосиб. отд-ния Геогр. о-ва СССР", 1957, вып. 1, с. 3—14.

27. Вассерман С. Н., Бредихина Л. М. Исследования режима грунтовых вод в Среднеобском нефтедобывающем районе.— „Тр. Гипротюменнефтегаза", 1971, вып. 21, с. 112—122.

28. В а с с е р м а н С. Н., Казаков П. П. Освоение территорий болот при обу­стройстве нефтяных месторождений Западной Сибири.— В кн.: Темат. науч.-техн. обзор ВНИИОЭНГ. М„ 1973. 71 с.

29. В е н д р о в С. Л. Проблемы преобразования речных систем. Л., Гидрометеоиз- дат, 1970. 236 с.

30. В л а с т о в а Н. В. Торфяные болота нижнего течения р. Оби,— „Тр. ЦТОС",

1936, т. 1, с. 87—101.

31. Водные ресурсы Западной Сибири. [Сб. статей]. Под ред. Д. И. Абрамович. Но­восибирск, 1964. 96 с.

32. В о р о б ь е в П. К. Исследование водоотдачи низинных болот Западной Сиби­ри—„Тр. ГГИ", 1963, вып. 105, с. 45—58.

33. В о р о б ь е в П. К. Исследование физических характеристик деятельного гори­зонта неосушенных болот.— „Тр. ГГИ", 1965, вып. 126, с. 65—95.

34. В о р о б ь е в П. К. Методика изучения горизонта формирования микрорельефа болот на основе использования вероятиостио-статнстических приемов анализа.— „Тр. ГГИ", 1974, вып. 222, с. 58—68.

35. В о р о б ь е в П. К. Определение водоотдачи из торфяной залежи естественных болот.—„Тр. ГГИ", 1969, вып. 177, с. 59—86.

36. В о р о б ь е в П. К. Исследование строения слоя активного влагооборота торфя­ных залежей верховых неосушенных болот н методика экспериментального опре­деления типовых расчетных характеристик водоотдачи. Автореф. дис. на соиска­ние учен, степени канд. техн. наук. Л., 1971. 23 с.

37. Воронков П. П., Соколова О. К. Сезонные изменения состава гумусовых веществ в водах Карельского перешейка.— „Тр. ГГИ", 1951, вып. 33(67), с. 146—167.

38. Воскресенский К. П. Нормы и изменчивость годового стока рек Советско­го Союза. Л., Гидрометеоиздат, 1962. 545 с.

39. Г а л к и н а Е. А. Болотные ландшафты и принципы их классификации.— В кн.: Сб. науч. работ Ботан. ин-та АН СССР (за 1941—1943 гг.). Л., 1946, с. 139—156.

40. Га л к и н а Е. А. Использование аэрофотоснимков для установления закономер­ностей распределения болотных урочищ (различных классов и групп типов) по территории лесной зоны СССР — В кн.: Тр. IX Всесоюз. совещания по аэрофото­съемке. Л., „Наука", 1967, с. 329—336.

41. Г е н к е л ь А. А., К р а с о в с к и й П. Н. Материалы по изучению озер, займищ, болот и торфяников Западно-Сибирской лесостепи.— „Учен. зап. Пермского ун-та",

1937, т. 3, вып. 1, с. 3—75.

42. Геологическое строение и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности. М., „Наука", 1965. 302 с. (Тр. ЗСРНИГМИ. Вып. 1).

43. Герарди И. А. Проблема использования вод Обского бассейна для обводнения Казахстана и Средней Азии в комплексе с осушением Западно-Сибирской низмен­ности.— В кн.: Комплексное освоение водных ресурсов Обского бассейна. Ново­сибирск, „Наука", 1970, с. 24—29.

44. Гидрография Западной Сибири. Т. 1. Томск, Изд. ТГУ. 1961. 169 с. Авт.: Я. И. Марусенко, А. А. Земцов и др.

45. Гидрологические расчеты прн осушении болот и заболоченных земель. Под ред. К. Е. Иванова. Л., Гидрометеоиздат, 1963. 447 с.

46. Глебов Ф. 3. Болота и заболоченные леса восточной части бассейна р. Дуб- чес.— В кн.: Заболоченные леса и болота Сибири. СО АН СССР, 1963, с. 33—64.

47. Г л е б о в Ф. 3. Болотная система долины Енисея между реками Сым и Дуб- чес.— В кн.: Особенности болотообразования в некоторых лесах и предгорных рай­онах Сибири и Дальнего Востока. М., „Наука", 1965, с. 5—34.

48. Говорухин В. С. Очерк растительности летннх пастбищ северного оленя в тундрах Обско-Тазовского полуострова.— „Землеведение", 1933, т. 35, вып. 1, с. 68—92.

.338

49. Г о в о р у х и н В. С. Бугристые болота Северной Азии и потепление Арктики (Западная Сибирь, бассейн р. Сев. Сосьвы).— „Учен. зап. Московского обл. пед. ин-та", 1947, т. 9, вып. 4, с. 106—124.

50. Го л дин а Л. П. Летний термический режим тундровых озер.— „Изв. ВГО", 1965, т. 97, вып. 4, с. 364—370.

51. Голубова Т. А. Радиационный баланс суходола и разных участков осушен­ного болота,—„Тр. ГГО", 1955, вып. 49(3), с. 11—16.

52. Г о л я к о в Н. М. Изменение водно-физических свойств торфяно-болотных почв в зависимости от длительности их сельскохозяйственного освоения.— „Тр. ОмСХИ", 1959, т. 34, с. 33—42.

53. Г о л я к о в Н. М., Сребрянская П. И. Почвенно-мелиоративная характе­ристика Кнлейного болота.— „Тр. ОмСХИ", 1959, т. 34, с. 15—34.

54. Г о р д я г и н А. Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Си­бири. Казань, 1901, т. 34, вып. 3. 222 с. (Тр. О-ва естествоиспытателей при Казах­ском ун-те, т. 34, вып. 3).

55. Г о р о д к о в Б. Н. Подзона лиственных лесов в пределах Ишимского уезда То­больской губернии. Спб., 1915. 198 с. (Тр. почв.-ботан. экспед. по исслед. колониз. р-нов Азиатской Росссни. Ч. 2. Вып. 3.).

56. Г о р о д к о в Б. Н. Крупнобугристые торфяники и их географическое распростра­нение—„Природа", 1928, № 6, с. 599—601.

57. Городков Б. Н. Вечная мерзлота в северном крае. Л., 1932. 109 с. (Тр. СОПС АН СССР. Сер. северная. Вып. 1).

58. Городков Б. Н. Почвы Гыданской тундры.— „Тр. Полярной комиссии", 1932, вып. 7, с. 1—78.

59. Г о р о д к о в Б. Н. Растительность тундровой зоны СССР.— В кн.: Раститель­ность СССР. Т. 1. М,—Л., 1935, с. 297—354.

60. Г о р о д к о в Б. Н. Морозная трещнноватость грунтов на севере.— „Изв. ВГО", 1950, т. 82, № 5, с. 487—500.

61. Гребенщикова А. А. Малоразложнвшиеся торфяные залежи (их генезис, особенности строения и свойства торфа). Сб. статей по изучению торфяных мес­торождений. М., 1956, с. 46—80.

62. Григорьев А. А. Типы тундрового микрорельефа субарктической Евразии. Их географическое распространение и генезис.— „Землеведение", 1925, т. 27, вып. 1—2, с. 5—24.

63. Д е м е и т ь е в В. А. Опыт геоморфологического районирования Западно-Сибир­ской низменности.—■ „Изв. ГО", 1940, т. 72, вып. 3, с. 306—314.

64. Д е р ю г и и А. Г. О прочности мерзлых торфогрунтов.— „Тр. ГГИ", 1972, вып. 192, с. 132—138.

65. Д и к и н о в X. Ж- К теории расчета глубины промерзания почвы по заданной температуре воздуха.— „Учен. зап. КБГУ. Сер. физ.-мат.", 1965, вып. 24, с. 335—343.

66. Д и к и и о в X. Ж. Некоторые вопросы теории и расчет теплового режима поч­вы. Автореф. дис. на соискание учен, степени канд. физ.-мат. наук. Л., 1967, 20 с.

67. Д о л г о в С. И. Изучение водно-физических свойств торфяных толщ при помо- •щи режущих цилиндров.— „Тр. Почвенного ин-та АН СССР", 1950, т. 31, с. 239—251.

68. Д р а н и ц ы и Д. А. Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на севере Обь-Иртышского водораздела.'— „Изв. Докучаевского почвенного комите­та", 1914, № 2, с. 33—93.

69. Д р а и и ц ы и Д. А. Материалы по почвоведению и геологии западной части Нарымского края.— В кн.: Тр. Переселенческого управления. Пг., 1915. 233 с.

70. Д р а и и ц ы н Д. А. О некоторых зональных формах рельефа Крайнего Севера.— „Почвоведение", 1914, № 4, с. 21—68.

71. Д рей ер Н. Н. Новая карта испарения с территории СССР.— „Изв. АН СССР. Сер. геогр.", 1966, № 5, с. 68—73.

72. Дубах А. Д. Очерки по гидрологин болот. Л., Гидрометеонздат, 1936. 117 с.

73. Е л и з а р ь е в а М. Ф. Схема геоботанического районирования междуречья Оби — Енисея.— „Учен. зап. Красноярского пед. ин-та", 1959, т. 15, с. 28—33.

74. Е ф и м о в а Н. А. К методике расчета месячных величин эффективного излуче­ния.— „Метеорология и гидрология", 1961, № 10, с. 28—33.

75. Ж а р к о в а А. М. Вопросы классификации болот Западно-Сибирской низменно­сти.— „Изв. Омского отд-ния Геогр. о-ва СССР", 1957, вып. 2, с. 35—43.

76. Жаркова А. М. Генетическая схема болотных формаций Западно-Сибирской низменности по ландшафтным зонам.— „Изв. Омского отд-ния ВГО", 1963, вып. 5, с. 61—68.

.339

77. Жилинский И. И. Очерк гидротехнических работ в районе Сибирской жел. дор. по обводнению переселенческих участков в Ишимской степи н по осушению болот в Барабе (1895—1904). Спб., 1907. 829 с.

78. Ж у к о в М. Н., Л а р г и н И. Ф. Влияние структурно-ботанических разностей на прочность слаборазложившнхся торфов комплексной верховой залежи.— В кн.: Технология производства и переработки торфа. М., „Недра", 1970, вып. 5, с. 21—24.

79. Западная Сибирь. М., Изд. Ин-та географии АН СССР, 1963. 488 с.

80. 3 а й д е л ь А. Н. Элементарные оценки ошибок измерений. Л., „Наука", 1968. 97 с.

81. Иванов К. Е. О фильтрации в поверхностном слое ьыпуклых болотных масси­вов.— „Метеорология и гидрология", 1948, № 2, с. 46—59.

82. И в а н о в К. Е. Гидрология болот. Л., Гидрометеоиздат, 1953, 296 с.

83. И в а н о в К. Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Л., Гидрометеоиздат, 1957. 500 с.

84. И в а н о в К. Е. Основы теории морфологии болот и гидроморфологические за­висимости,—„Тр. ГГИ", 1965, вып. 126, с. 5—47.

85. И в а н о в К. Е., Ш у м к о в а Е. Л. Гидрологическое обоснование и расчет выпадений лесов и расширения площадей естественного заболачивания при под­топлениях в речных системах.— „Тр. ГГИ", 1967, вып. 145, с. 3—26.

86. И в а н о в К. Е. Эрозионные явления иа болотах и их роль в формировании озерно-болотных ландшафтов Западной Сибири.— „Тр. ГГИ", 1969, вып. 157, с. 78—97.

87. И в а н о в К- Е., Котов а Л. В. Вопросы динамики развития и гидроморфологн- ческие характеристики рямов Барабинской низменности.— „Тр. ГГИ", 1964, вып. 112, с. 35—53.

88. И в а н о в К- Е., Новиков С. М. Гидрологический режим Самотлорского мес­торождения и его возможные изменения в связи с преобразованием территории.— „Тр. Гипротюменнефтегаза», 1970, вып. 21, с. 87—96.

89. И в а н о в К. Е., Новиков С. М., Вассермаи С. Н. Основные проблемы инженерного освоения заболоченных территорий месторождений нефти и газа (на примере Самотлорского месторождения).— „Нефть и газ", 1969, № 2, с. 74—79.

90. Иванов К. Е. Гидрологические критерии устойчивости и преобразования бо­лотных и озерно-болотных систем.— Междунар. симпозиум по гидрологин заболо­ченных территорий. Минск, 1972. 15 с.

91. Иванов К. Е. О торфонакоплении и образовании болот как физико-географиче­ском процессе,—„Вест. ЛГУ", 1972, № 24, с. 103—113.

92. И в а н о в К. Е. Озерно-болотные системы и их устойчивость при преобразовании избыточно увлажненных территорий.— „Учен. зап. ЛГУ", 1974, т. 376, вып. 23, с. 5—81.

93. Инженерно-строительные особенности застраиваемых территорий нефтедобыва­ющих районов Западной Сибири.— В кн.: Темат. науч.-техн. обзор ВНИИОЭНГ. М., 1971. 52 с. Авт.: Ю. П. Баталии, С. Н. В а с с е р м а н, Я- М. Капан, В. Л. Трофимов.

94. Ильин Р. С. Природа Нарымского края (рельеф, геология, ландшафты, почвы).— В кн.: Материалы по изучению Сибири. Т. II, Томск, 1930. 344 с.

95. Каган Я. М„ Вассермаи С. Н., Горбатиков В. А., Генис А. В. Особенности проектных решений обустройства нефтяных месторождений Среднего Приобья. Темат. науч.-техн. обзор. ВНИИОЭНГ. М., 1969, с. 230—249.

96. Ка люжная И. И., Калюжный И. Л. Методика определения величин испа­рения болотными весовыми испарителями с учетом вариации микрорельефа и рас­тительности на болотных массивах —„Тр. ГГИ", 1972, вып. 204, с. 102—111.

97. К а л ю ж н ы й И. Л. Оценка вариации испарения внутри микроландшафтов вер­ховых болот,—„Тр. ГГИ", 1969, вып. 177, с. 39—58.

98. Калюжный И. Л. Испарение с болотных массивов различных болотных про­винций СССР.—„Тр. ГГИ", 1974, вып. 222, с. 21—57.

99. Калюжный И. Л., Л ев а н до в ска я Л. Я. Гидрохимический режим и хи­мический состав вод низинных болот Тюменской области (на примере Тарманского болотного массива).— В кн.: Тезисы докладов на конференции „Природа и при­родные ресурсы Тюменской области". Тюмень, 1973, с. 96—99.

100. КариацевичИ. В. О водном и тепловом балансе Западной Сибири.— „Тр. ОмСХИ", 1966, т. 66, с. 21—30.

101. Кац Н. Я. О типах болот Западно-Сибирской низменности и их географической зональности.— „Торфяное дело", 1929, вып. 3, с. 3—14.

.340

102. Кац Н. Я. Болота Советской Азии. Основные закономерности распределения болот.— „Бюл. Московского о-ва испытателей природы. Отд-ние биологии", 1946, вып. 3, с. 99—108.

103. Кац Н. Я. Болота земного шара. М„ „Наука", 1971. 295 с.

104. Кац Н. Я., Кац С. В. Стратиграфия торфяников Приобского севера.— „Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода", 1948, т. 7, вып. 1, с. 15—54.

105. Кац 11. Я., Нейштадт М. И. Болота.— В кн.: Западная Сибирь. М., 1963, с. 230—249.

106. Кисин И. М., Комлев А. М., Кизимова Н. М. Минимальный зимний сток рек Тюменской области.— „Тр. Науч.-исслед. ин-та аэроклиматологии", 1967, вып. 48, с. 128—145.

107. К о л е с н и к о в А. Г., Мартынов Г. А. О расчете глубины промерзания и от­таивания грунтов.— Материалы по лабораторным исследованиям мерзлых грун­тов. Сб. 1. М„ Изд. АН СССР, 1953, с. 13—36.

108. К о м л е н А. М. Исследования и расчеты зимнего стока рек (на примере За­падной Сибири). М„ 1973. 200 с. (Тр. ЗСРНИГМИ. Вып. 9).

109. Крылов П. Н. Растительность в Барабинской степи и смежных с нею местах.— В кн.: Предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и Турке­стане в 1912 г. Спб., 1913, с. 41—84.

110. Кудрин кий Д. М., Попов И. В., Романова Е. А. Основы гидрогра­фического дешифрирования аэрофотоснимков. Л., Гидрометеоиздат, 1956. 344 с.

111. К у з ь м и н П. П. Процесс таяния снежного покрова. Л., Гидрометеоиздат, 1961. 344 с.

112. Кузьмина М. С. Эволюция растительности болот Барабинской низменности в связи с их осушением и естественным усыханием.— В кн.: Тр. юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева. М.— Л., Изд. АН СССР, 1949, с. 589—596.

113. К. у з ь м и н а М. С. Основные черты болот Барабы и их районирование.— „Тр. Томского гос. ун-та им. В. В. Куйбышева", 1957, т. 141, с. 121—124.

114. К у з ь м и н а М. С. Принципы типологии Барабы.— „Изв. Новосиб. отд-иия Ге­огр. о-ва СССР", 1957, вып. 1, с. 23—32.

115. Кузьмина М. С. Растительность Барабы.— „Тр. Почвенного ин-та АН СССР", 1953, т. 36, с. 106—171.

116. Кузьмина М. С. Торфяники Западной Сибири. Новосибирск, „Наука", 1967, 78 с.

117. К у и р и я и о в а Е. И. Водный баланс Западно-Сибирской равнины. М., „Наука", 1967, 63 с.

118. Лаптев И. П. Озера водораздела рек Казыма и Надыма.— „Учен. зап. Том­ского гос. ун-та им. В. В. Куйбышева", 1948, № 10, с. 103—123.

119. Лившиц Н. А., П у г а ч е в В. Н. Вероятностный анализ систем автоматическо­го управления. Ч. 1. Вероятностные и статистические характеристики воздействий и процессов. Линейные стационарные и нестационарные системы. М., „Советское ра­дио", 1963, 576 с.

120. Лисс О. Л., Куликова Г. Г. К районированию торфяных болот Томской об­ласти.— „Вестн. МГУ. Биология и почвоведение", 1967, № 4, с. 87—91.

121. Логинов П. Е. О работах Западно-Сибирской торфоразведочной экспедиции.— „Сб. статей по изучению торфяного фонда", 1957, вып. 2, с. 15—31.

122. Логинов П. Е. Разведка торфяных месторождений в районах Западно-Сибир- ской низменности,—„Сб. статей по изучению торфяного фонда", 1958, вып. 3, с. 10—21.

123. Лоопманн А. А. Основные закономерности формирования болот на террито­рии Эстонской ССР в зависимости от условий стока и водного режима. Автореф. дис. на соискание учен, степени канд. геогр. иаук. Таллин, 1967, с. 3—22.

124. Лопатин В. Д. О гидрологическом значении верховых болот.— „Вести. ЛГУ". 1949, № 2, с. 37—49.

125. Лукьянов В. С., Головко М. Д. Указания по определению расчетной глу­бины промерзания грунта. М., 1955. 50 с.

126. Л ундин К. П. Водные свойства торфяной залежи. Минск, „Урожай", 1964. 209 с.

127. Львов Ю. А. К характеристике Иксинского водораздельного болота.— „Изв. Томского отд-ния ВБО", 1959, т. 4, с. 59—62.

128. Львов Ю. А. Некоторые особенности строения растительного покрова Сечеп- ского болота Новосибирской области.— „Изв. СО АН СССР", 1961, № 4, с. 113—115.

129. Львов Ю. А. Растительность Васюганского района.— В кн.: Природа и эконо­мика Привасюганья. Томск, Изд. ТГУ, 1966, с. 190—201.

.341

130. Маковский В. И. Условия, причины и характер заболачивания лесов между­речья Лозьвы и Пелыма (Ивдельское Зауралье).-—„Тр. Комиссии по охране при­роды" (Уральский филиал АН СССР), 1964, вып. 1, с. 73—83.

131. Маслов Б. С. Водный режим торфяной почвы в весенний период.— „Почвове­дение", 1963, № 10, с. 73—82.

132. Материалы к I Всесоюз. конференции по строительству на торфяных грунтах. Ч. 1, 2. Под ред. Амаряна Л. С. Калинин, 1972. 516 с.

133. Мезенцев В. С., Карнацевич И. В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л., Гидрометеоиздат, 1969. 167 с.

134. Миронова Н. Я-, Покровская Т. Н. Лимнологические исследования в западной части Болыпеземельской туидры.— В кн.: Типология озер. М., „Наука",

1967, с. 103—135.

135. Москвин Ю. П. Исследования режима оттаивания деятельного слоя почво- грунтов в зоне многолетней мерзлоты.— „Тр. ГГИ", 1974, вып. 222, с. 225—233.

136. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 8. Л., Гидрометео­издат, 1972. 296 с.

137. Нейштадт М. И. Сибирские торфяники,—„Мелиорация и торф", 1932, № 1, с. 43—48.

138. Нейштадт М. И. Торфяные запасы Азиатской части СССР.— „Тр. ЦТОС", 1938, № 4, с. 5—10.

139. Нейштадт М. И. Торфяные болота Барабипской лесостепи.— В кн.: Торфяные болота Крайнего Севера и Азиатской части СССР. М.— Л., 1963, с. 75—87.

140. Нейштадт М. И. Мировой природный феномен — заболоченность Западно- Сибирской равнины.—„Изв. АН СССР. Сер. геогр.", 1971, № 1, с. 21—34.

141. Новиков С. М. Расчеты водного режима и водного баланса низинных болот и рямов южной части Западно-Сибирской низменности.—„Тр. ГГИ", 1963, вып. 105.

142. Новиков С. М. Расчет уровенного режима неосушенных верховых болот по метеорологическим данным,—„Тр. ГГИ", 1964, вып. 112, с. 5—32.

143. Новиков С. М. Расчет ежедневных уровней грунтовых вод на болотах по метеорологическим данным.— „Тр. ГГИ", 1965, вып. 126, с. 48—64.

144. Новиков С. М. К методике расчета изменчивости испарения с неисследованных болот с применением метода композиции.—„Тр. ГГИ", 1966, вып. 135, с. 172—180.

145. Новиков С. М. Исследование гидрометеорологического режима болот бассейна р. Оби в связи с разработкой новых месторождений нефти и газа.— В кн.: Комп­лексное освоение водных ресурсов Обского бассейна. Новосибирск, „Наука", 1970, с. 127—133.

146. Новиков С. М. Методические основы стационарных и экспедиционных гидро­логических исследований болот,-— Международный симпозиум по гидрологии за­болоченных территорий. Т. 1. Минск, 1973, с. 293—299.

147. Новиков С. М„ Ремиш Л. И. Прочностные свойства верхних слоев торфя­ной залежи в районах нефтяных месторождений Западной Сибири.— „Нефтепро­мысловое строительство", 1973, № 12, с. 28—31.

148. Орлов В. И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири.— „Тр. Зап.-Сиб. НИГМИ", 1968, вып. 10, с. 157—171.

149. Павлова К. К. Тепловые свойства деятельного слоя болот.— „Тр. ГГИ", 1969, вып. 177, с. 119—155.

150. Павлова К. К- К вопросу о фазовом составе вод и теплофнзических характе­ристиках мерзлого торфа при изучении инфильтрации.— „Тр. ГГИ", 1970, вып. 182, с. 138—158.

151. Павлова К. К. Исследование тепловых свойств деятельного слоя болот. Ав- тореф. дне. на соискание учен, степени канд. техн. наук. Л., 1970. 19 с.

152. Пан а диад и А. Д. Барабинская низменность. М., Географгиз, 1953. 232 с.

153. Папернов И. М. Особенности внешнего теплообмена при послойном оттаива­нии мерзлых пород россыпных месторождений восточной Чукотки.— „Тр. ВНИИ-1",

1968, т. 28, разд. 4, с. 27-^32.

154. Петкевич А. Н. Рыбное хозяйство Обского бассейна при условии создания Нижнеобской ГЭС.— В кн.: Комплексное освоение водных ресурсов Обского рай­она. Новосибирск, „Наука", 1970, с. 59—65.

155. Печ куров А. Ф., Каплан М. А. Промерзание и оттаивание торфяных бо­лот,—„Почвоведение", 1937, № 5, с. 707—710.

156. Пиотрович В. В. Расчеты толщины ледяного покрова на водохранилищах по метеорологическим элементам. Л., 1968, 135 с. (Тр. ЦИП. Вып. 18).

157. П и в о в а р о в а 3. И., Д в о р к и и а М. Д. Исследование однородности рядов актинометрических наблюдений и возможности приведения к длительному перио­ду-—.Др. ГГО", 1965, вып. 179, с. 41—64.

.342

158. Плитки н Г. А. Пространственные изменения элементов водного и теплового балансов Западно-Сибирской равнины.— „Тр. ГГИ", 1969, вып. 157, с. 34—64.

159. Предтечеиский А. В., Добруцкая И. Г. Особенности растительного покрова торфяных месторождений бассейна нижнего течения р. Сев. Сосьвы.— В кн.: Изучение торфяного сырья и сапропеля. М., „Недра", 1970, с. 36—51.

160. Промораживание болот для устройства летних дорог в болотно-таежной зоие За­падной Сибири.—„Тр. ГГИ", 1968, вып. 157, с. 4—20. Авт.: А. Г. Дерюгин, К- Е. И в а н о в, Е. Н. Кузнецов, С. М. Новиков, В. В. Романов.

161. Пьявченко Н. И. Бугристые торфяники. М., Изд. АН СССР, 1955. 280 с.

162. Пьявченко Н. И. Некоторые типы болот и заболоченных лесов Тюменской области,—„Тр. Ин-та леса", 1955, т. 26, с. 97—123.

163. П ь я в ч е н к о Н. И. О происхождении грядового микрорельефа иа гипновых осоковых болотах Западной Сибири.— „Проблемы ботаники", 1962, т. 6, с. 318—324.

164. Пьявченко Н. И. О генезисе и эволюции бугристых болот в бассейне Ени­сея.— В кн.: Доклады сибирских почвоведов к 8 Международному почвенному конгрессу. Новосибирск, 1964, с. 34—45.

165. Пьявченко Н. И., Федотов С. С. Природа лесотундры Таз-Енисейского междуречья.— В кн.: Растительность лесотундры и ее освоение. Л., „Наука", 1967.

166. Раковский В. Е., Ривкина X. И. Потери органического вещества торфа при осушении торфяной залежи.— „Тр. Ин-та торфа АН БССР", 1951, вып. 1, с. 197—203.

167. Растительный покров торфяных болот Среднего Приобья и закономерности его размещения.— „Вестн. МГУ. Биология и почвоведение", 1971, № 2, с. 51—60. Авт.: Г. Г. К У л и к о в а, О. Л. Л н с с, А. В. Предтечеиский, Е. И. С к о б е е в а, С. Н. Т го р е м н о в.

168. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 15. Алтай и Западная Сибирь. Вып. 2, Сред­няя Обь. Л., Гидрометеоиздат, 1972. 407 с.

169. Романов В. В. Исследование испарения со сфагновых болот.— „Тр. ГГИ", 1953, вып. 39, с. 116—135.

170. Романов В. В. Испарение с неосушенных и осушенных болот.— „Тр. ГГИ", 1957, вып. 60, с. 20—42.

171. Романов В. В. Гидрофизика болот Л., Гидрометеоиздат, 1961. 359 с.

172. Романов В. В. Испарение с болот Европейской территории СССР. Л., Гид­рометеоиздат, 1962. 228 с.

173. Романова Е. А. Классификация элементов поверхностной гидрографической сети на болотах,—„Тр. ГГИ", 1953, вып. 39 (23), с. 60—80.

174. Р о м а и о в а Е. А. Геоботанические основы гидрологического изучения верховых болот. Л., Гидрометеоиздат, 1961. 214 с.

175. Романова Е. А. Растительный покров, как показатель уровней грунтовых вод на верховых болотах.— „Тр. Московского о-ва испытателей природы", 1964, т. 8, с. 94—101.

176. Романова Е. А. Типы болотных микроландшафтов как показатели видов торфа в верхних слоях залежи низинных болот.— „Тр. ГГИ", 1964, вып. 112.

177. Романова Е. А. Краткая ландшафтно-морфологическая характеристика болот Западно-Сибирской низменности.— „Тр. ГГИ", 1965, вып. 126, с. 96—112.

178. Романова Е. А. Некоторые морфологические характеристики олиготрофных болотных микроландшафтов Западно-Сибирской низменности как основа типоло­гического районирования.— В кн.: Природа болот и методы их исследований. Л., „Наука", 1967, с. 63—67.

179. Романова Е. А. Ландшафтно-морфологическая характеристика болот в бас­сейне р. Конды (Западно-Сибирская низменность).— „Тр. ГГИ", 1967, вып. 145, с. 27—51.

180. Романова Е. А. Методика составления типологических карт болот с исполь­зованием материалов аэрофотосъемки для гидрологического изучения болотных ландшафтов —В кн.: Тематическое картографирование в СССР. Л., „Наука", 1967, с. 108—111.

181. Романова Е. А. Дешифрирование аэрофотоснимков и составление крупно­масштабных типологических карт болот Западной Сибири.— В кн: Крупномас­штабное картографирование растительности. Новосибирск, „Наука", 1970, с. 118— 123.

182. Романова Е. А., Усова Л. И. Геоботаническая и краткая гидрологическая характеристика болотных ландшафтов водораздела рек Вах и Ватинский Еган За­падной Сибири,—„Тр. ГГИ", 1969, вып. 157, с. 98—122.

183. Смире некий А. А. Торфяные районы Казахской ССР.— В кн.: Тр. юбилейной сессии, посвященной 100-летню со дня рождения В. В. Докучаева. М.— Л., Изд. АН СССР, 1949, с. 597—602.

.343

184. Современное состояние и проблемы проектирования автомобильных дорог в Сред­нем Приобье.— „Тр. Гипротюменнефтегаза", 1974, вып. 38, с. 90—99. Авт.: Н. В. Табаков, Г. В. Л ем ен ков, С. Г. Пешкова, С. Н. Вассер­маи, В. В. Коллегов.

185. С т е ж е н с к а я И. Н. Сезонный сток рек Западно-Сибирской равнины. Л., Гид­рометеоиздат, 1971. 67 с.

186. С т о р о ж е в а М. М. Материалы и характеристика болот восточного склона северного Урала и Зауралья. Свердловск, 1960. 55 с. (Тр. Ин-та биологии Ураль­ского филиала АН СССР. Вып. 20).

187. Сторожева М. М. К характеристике юрского северотаежного болотного мас­сива,— „Тр. Ин-та экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР", 1969, вып. 69, с. 208—218.

188. Табаков Н. В. К вопросу изысканий и проектирования автомобильных дорог в условиях высокой заболоченности нефтяных месторождений Среднего Приобья.— „Тр. Союздорнии", 1973, вып. 65, с. 32—37.

189. Танфильев Г. И. Бараба и Кулундинская степь в пределах Алтайского ок­руга. Спб., 1902. 261 с.

190. 'Гыртиков А. П. Болотная растительность — индикатор немерзлых отложений в северной тайге Западной Сибири,— В кн.: Многолетнемерзлые горизонты раз­личных районов СССР. М., 1963, с. 62—70.

191. Тыртиков А. П. Формирование и развитие крупнобугристых торфяников в се­верной тайге Западной Сибири.— В кн.: Мерзлотные исследования. Вып. 7. Изд. МГУ, 1966, с. 144—154.

192. Тыртиков А. П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаива- ние грунтов. Изд. МГУ, 1969. 192 с.

193. Тюрем но в С. Н. Торфяные месторождения. М., 1940. 371 с.

194. Тюре я п о в С. Н. Районирование торфяных месторождений.— В кн.: Торфяные месторождения Западной Сибири. М., 1957, с. 129—141.

195. Тюрем но в С. Н., Лисс О. Л., Куликова Г. Г. Торфяные отложения левобережного Приобья северной части Томской области.— В кн.: Природные усло­вия Западной Сибири. Вып. 1. Изд. МГУ, 1971, с. 65—76.

196. Указания по определению расчетных гидрологических характеристик СН 435-72. Л., Гидрометеоиздат, 1972. 18 с.

197. Указания по расчету испарения с поверхности водоемов. Л., Гидрометеоиздат, 1969. 83 с.

198. Федорова Н. М. Температурный режим почво-грунтов средней тайги Запад­ной Сибири.— „Почвоведение", 1972, № 2, с. 96—111.

199. Федорова Р. В. К вопросу о происхождении бугристых болот.— „Ботан. журн.", 1953, № 4, т. 38, с. 584—589.

200. Формирование подземных вод Западной Сибири и их использование. [Сб. статей]. Под ред. Д. И. Абрамович. Новосибирск, 1965. 88 с.

201. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1964. 209 с. Авт.: В. М. Дроздова, О. П. Петренчук, Е. С. С е л е з и е в а, П. Ф. Свистов.

202. Ч е м и н А. Н. Комплексное использование водных ресурсов бассейна р. Оби,— В кн.: Комплексное освоение водных ресурсов Обского бассейна. Новосибирск, „Наука", 1970, с. 15—23.

203. Ч е ч к и н С. А. Водно-тепловой режим неосушенных болот и его расчет. Л., Гид­рометеоиздат, 1970. 205 с.

204. Ш у б а е в Л. П. Сургутское Полесье Западно-Сибирской низменности.— „Изв. Геогр. о-ва СССР", 1956, т. 88, вып. 2, с. 167—169.

205. Шумилова Л. В. Схема ботанико-географических районов Барабы.— „Учеи. зап. Томского гос. ун-та им. В. В. Куйбышева", 1947, № 7, с. 152—156.

206. Шумилова Л. В. Проблема ботанико-географического районирования и опыт ее решения на примере Западной и Средней Сибири.— В кн.: Итоги исследований по биологии 1917—1967 гг. Томского гос. ун-та им. В. В. Куйбышева. Томск, 1968, с. 174—187.

207. Шумилова Л. В. Болотные регионы Западной Сибири в пределах Тюменской области,—Доклады ии-та географии Сибири и Дальнего Востока, 1969, № 23.

208. Шумилова Л. В., Елисеева В. М. Торфяные болота Томской области и пути их сельскохозяйственного освоения. Томск, 1956. 44 с.

209. Яснопольская Г. Г. К характеристике растительности и торфяной залежи Васюганского болота.— „Учен. зап. Томского гос. ун-та им. В. В. Куйбышева", 1965, № 51, с. 49—63.

210. Миз1опеп 5. Е., 5 е и п а Р. Ме^ао^Чикзеп Уа1ки1ик5ез1а зиоп Ьус1го1о^1аоп. УезШаИииз, НеЫпк!, 1971, 63 з.

.344

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ БОЛОТНЫХ МИКРОЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

(ЮЖНЕЕ СИБИРСКИХ УВАЛОВ)

			Растит ельность			Верхний слой торфяной залежи
Название микролаид-	Приурочени ость; уклоны поверх­	Микрорельеф; площадь, занятая повышенными эле­	древесная	травяно-ку- старничковая	моховая					Общая глубина торфяной залежи от — до средняя' м
шафтов	ности от — до средний	ментами микро­рельефа; размеры повышений	сомкнутость крон, состав пород	сомкнутость; название гос­подствующих растений	сомкнутость; название гос­подствующих мхов	название торфа	толщина слоя, м	разло­жения, %

ЛЕСНЫЕ 1. Сосиово-сфагново- кустарничковый

МОХОВО-ЛЕСНЫЕ 2. Сфагиово-кустар- ничково-сосновый

МОХОВЫЕ 3. Сфагново-кустар­ничковый, облесен­ный сосной

ЗОНА ВЫПУКЛЫХ ОЛИГОТРОФНЫХ (СФАГНОВЫХ) БОЛОТ

Окрайки, поло­сы вдоль рек

и озер; 0,0040—0,0200

0,0090

Склоны, центр (дренирован­ные участки); 0,0024—0,0176

0,0039

Окрайки, склоны, центр: 0,0010—0,0056

0,0024

Кочковатый; моховые повы­шения 70%; высота 15— 40 см; диаметр 1—1,5 м; А_к— = 40 — 70 см*

Кочковатый; моховые повы­шения 40— 60%; высота 20—40 см, диа­метр 0,5— 1,2 м; А_к = =50-|- 80 см

Кочковатый; моховые повы­

шения высота 10— 30 см, диаметр 0,8—1,2 м; А_к =50—60 см

0,5—0,6; сосна, единично кедр; высота 2—8 м, единично 12 м, диаметр 3— 20 см

0,3—0,4; сос­на; высота 1 — 4 м, диаметр 2—15 см

0,2—0,3; сос­на, единично сухостой; вы­сота 1—3 м, диаметр 5— 10 см

60—90%;

багульник,

кассандра,

брусника,

голубика

60

багульник, кассандра, морошка

50—70%; кассандра, подбел, ба­гульник

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит /изсит, 8рк. ап^и&ЩоИ- ит), ли­шайники

100% сфаг­новые мхи (8рка§пит }изсит), единично лишайники

100%; сфаг новые мхи (5 ркадпит /и&сит) с примесью лишайников

1. Фускум

2. Комп­лексно-вер­ховой

1. Фускум

2. Магелля- никум

3. Комп- лексно- верховой

1. Фускум

2. Комп­лексно- верховой

0,25—1,0

0,25—3,0 0,25—1,0

0,25—0,50 0,25—2,0

2—15

0,5—4,0 2,20

5—25

0,5-5,0 2,40

5—25

0,50—4,50 2,20

			Растительность				Верхний слой торфяной залежи
Название микролаид-	Приуроченность; уклоны поверх-	Микрорельеф; площадь, занятая повышенными	древесная	травяно-кус- тариичковая	моховая				степень	Общая глу­бина тор­фяной за-
шафтов	от — до средний	элементами микро­рельефа; размеры повышений	сомкнутость крон, состав пород	сомкнутость; название гос­подствующих растений	сомкнутость; название гос­подствующих мхов	название торфа		толщина слоя, м	разло­жения, %	от — до средняя' м
4. Сфагново- лишай-	Склоны	Кочковатый;	0,2; сосна; вы­	50—60%;	100% сфаг­	Фускум		1,25—2,25	5-20	2,0—2,8
никово-кустарнич- ковый, облесенный сосной 5. Лишайниково-сфаг-	Центр	моховые повы­шения 30— 40%; высота 20—30 см, диа­метр 0,5— 1,5 м; Ак = = 40 см Кочковатый;	сота 1—2 м, диаметр 1 — 5 см 0,2; сосна,	багульник, Кассандра, подбел 30—70%;	новые мхи (8рНа§пит /ивсит, 60%) и ли­шайники (40%) 100%; ли-	Фускум		1,5—2,0	5—25	2,4 2,0—2,8
ново-кустарничковый, облесенный сосной 6. Сфагново-кустар- ничково-пушице- вый, облесенный	Окрайки, скло­ны; 0,0013— 0,0028	моховые повы­шения 50— 60%; высота 20—40 см, ди­аметр 0,5— 1,5 м; Ак = = 45 см Кочковатый; моховые повы­шения 40—	единично сухо­стой; высота 1—2 м, диа­метр 2—7 см 0,2—0,3; сос­на, сухостой; высота 1,0—	подбел, Кас­сандра 60%; Кас­сандра, под­бел, багуль­	шаиники (50-60%) и сфагно­вые мхи (Зркадпит {ивсит, 8рк. ап@из- ЩоНит) (40-50%) 100%; сфаг­новые мхи (Зркадпит	1. Фускум 2. Комп­лексно-		0,25-1,25	5—10	2,4 0,5-5,0
сосной с сухостоем	0,0020	50%; высота 15—30 см, диа­метр 0,5— 1,2 м; Ак = =35-;-40 см	2,5 м, диаметр 2—15 см; (су­хостой состав­ляет 30—50%)	ник, пуши­ца	ап§изИ[оИ- ит, 8рк. /изеит)	верховой 3. Сфагно- во-моча- жинный				2,0

МОХОВО-ТРАВЯНЫЕ

7.Сфагново-осоково- пушицево-кустар- ничковый, обле­сенный сухостоем и низкорослой сосной

Сфагиово-осоково-

шейхцериевый

(топь)

КОМПЛЕКСНЫЕ . Грядово-мочажин- ный

Гряды: а) сфагно­во-ку старничковые, облесенные сосной

б) сфагново-кус- тарничково-пу- шицевые, обле­сенные сосной

в) сфагново-кус- тарничково-ли­шайниковые, об­лесенные сосной

Окрайки

Вокруг озер, в истоках бо­лотных рек и ручьев

0,0004—0,0052

0,0015 Склоны, центр

Склоны

Склоны, центр

Кочковатый; могховые повы­шения 40— 50%; высота 15—25 см, диа­метр 0,5— 1,0 м; А_к = — 35 — 40 см

Ровный, с от­дельными мо­ховыми повы­шениями вы­сотой 10— 30 см

Грядово-моча- жинный Гр яды 50— 70%, высота 30—60 см, ши­рина 3—10 м; А_к = 50-1-60 см

Гряды 40%, высота 30— 40 см, шири­на 2—5 м; Л_к=45-г55 см

Гряды 40%, высота 30— 40 см, ширина 2—5 м; А_к = = 45— 55 см

0,1; сосна, вы­сота 0,5—1,5 м, диаметр 2— 5 см; сухостой, высота 3—7 м и диаметр 10— 15 см

Отсутствует

0,2—0,3; сос­на, единично сухостой; вы­сота 1—3 м, диаметр 2— 12 см

0,2; сосна, вы­сота 1—2 м, диаметр 2— 10 см

0,2; сосна, единично су­хостой; высо­та 0,5—3,0 м, диаметр I— 10 см

70-80%; на повы­шениях Кас­сандра, под­бел, клюк­ва; в пони­жениях пу­шица, осо­ки (ните­видная, то- пяная) 50%; осока топяная, шейхцерия, единично вахта

60-80%;

багульник,

Кассандра

50-70%; Кассандра, подбел, пу­шица

70%; Кас­сандра, подбел

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит аадизНроН- ит, Зрк. ЬаШсит)

100%; сфаг­новые мхи (Зрка§пит йивепИ)

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит /изсит), единично лишайники

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит }изсит), единично лишайники

100%; сфаг­новые мхи {8рка§пит 1и5сит) со значитель­ной приме­сью лишай­ников

Сфагново мочажин- иый

Сфагново- мочажин- ный

Фускум

1. Фускум

2. Магелля- никум

Фускум

0,25-0,5

0,25-1,0

0,5-1,75

0,25—0,75

,5—3,0

5-15

2—20

2—15

5-15

5—25

Название микроланд­шафтов

Приуроченность; уклоны поверх­ности от — до средний

Микрорельеф; площадь, занятая повышенными элементами мик­рорельефа; раз­меры повышений

Растительность

древесная

сомкнутость крои, состав пород

травяно-кус- тарничковая

сомкнутость; н азваиие гос­подствующих растений

моховая

сомкнутость; название гос­подствующих мхов

Верхний слой торфяной залежн

название торфа

толщина слоя, м

степень разло

жения %

Общая глу­бина тор­фяной за­лежи от — до средняя' м

Мочажины: а) сфаг­ново-шейхцериевые

б) сфагново-осоково- шейхцериевые

в) сфагново-пушицево- шейхцериевые

г) сфагново-осоково- очеретниковые

10. Грядово-мочажин- но-озерковый

Гр яды сфагново- ку старничковые, облесенные сосной

Склоны, центр;

0,0012 Склоны, центр

Склоны;

0,0018

Центр

0,0006—0,0030

0,0013 Центр, склон

Мочажины 30—60%

Мочажины 30—60%

Мочажины 30—40%; пу- шицевые коч­ки до 30—40% высотой 10— 15 см

Мочажины 50%

Грядово-моча- жинный

Гряды 40— 50%, высота 30—50 см; А к=60 70 см

Отсутствует

Отсутствует

Отсутствует

Отсутствует

0,2; сосна, единично бе­реза; высота 1,5—4,0 м, диа­метр 2—15 см

30—40%; шейхцерия

50%; осока

топяная,

шейхцерия

40—50%,

пушица,

шейхцерия

50—60%; осока топя­ная, очерет­ник

70—80%; багульник, кассандра, карликовая березка

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит йи$епИ)

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит кизепИ)

100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит апци&ЩоИ- ит, ЗрН. ЬаШсит)

70-100%; сфагновые мхи (8рка§- пит йизе- пп, 8рк. си&р1<1а{ит)

100% Сфаг­новые мхи (8рка§пит }и&сит), лишайники

Сфагново- мочажин- ный

Сфагново- мочажин- ный

1. Комп­лексно- верховой

2. Сфагно- во-моча- жинный

Сфагново- мочажин- ный

Фускум

0,25—1,0 10—15

0,5-1,0

0,25—1,0

0,25—1,0

0,5-1,0

5-15

5—20

5—10

2-5

1,0-6,50

3,20

Мочажины сфагио-

во-осоково-шейх-

цериевые

11. Грядово-озерко- вый

Гряды: а) сфагно­во-кустарничково- сосновые

б) сфагново-кус- тарничковые, облесенные сос­ной

в) сфагново-кус- тарничковые

^Центр

0,0006—0,0030

0,0017 Склон

Склоны, центр

Центр

Мочажины 30—40%; озер­ки 20—30%

Гряды 40— 50%, высота 30—60 см; озерки 50— 60%; "А_к = = 60-^80 см

Гряды 40— 50 %, высота 30—40 см; озерки 40— 60%;* мочажи­ны 10%; А_к= = 50-^60 см

Гряды 50%, высота 30— 50 см; озерки 50%; А_к = = 50 см

Отсутствует

0,3—0,4; сос­на, единично кедр и сухо­стой; высота 2—5 м, еди­нично 7 м

0,2; сосна, еди­нично береза; высота 1—4 м, диаметр 2— 15 см

Отсутствует

40—50%; осока топя- ная, шейх- церия

70-100%; сфагновые мхи (5рка§- пит Лизе- пИ)

1, Сфагно- во-моча- жинный 2. Комп- лексно- переход- ный

0,25—0,75

5—15

60—70%; багульник, кассаидра

100%; сфаг­новые мхи (Зркацпит }ивсит), единично лишайники

Фускум

1,25—3,25

5—25

70—80%; багульник, Кассандра

100%; сфаг­новые мхи (8ркадпит }изсит), местами со значитель­ной при­месью ли­шайников

Фускум

0,5—0,75

5—25

80%; ба­гульник, кассаидра, карликовая березка

100%; сфаг­новые мхи (Зркадпит }и5сит), ли­шайники (30%)

Фускум 1

1,25-1,75

5—20

Название микроланд­шафтов

Приуроченность; уклоны поверх­ности от — до средний

Микрорельеф; площадь, занятая повышенными элементами мик­рорельефа; раз­меры повышений

Растительность

Верхний слой торфяной залежи

Общая глу­бина тор­фяной за­лежи от — до

древесная

травяно-кус- тарничковая

моховая

название торфа

толщина слоя, м

степень разло­жения, %

сомкнутость крон, состав пород

сомкнутость; название гос­подствующих растений

сомкнутость; название гос­подствующих мхов

средняя м

ЗОНА ПЛОСКИХ ЕВТРОФНЫХ И МЕЗОТРОФНЫХ (ОСОКОВО-ГИПНОВЫХ И ЛЕСНЫХ) БОЛОТ

ЛЕСНЫЕ 1. Березово-осоковый и березово-осоко- во-кустарниковый

ТРАВЯНО-ЛЕСНЫЕ 2. Осоково-березовый

КУСТАРНИКОВЫЕ 3. Ивняково-осоковый

ТРАВЯНЫЕ 4. Осоковый и осоко­вый кочкарник

Вдоль рек, вокруг озер, окрайки

Окрайки

На пойменных и притеррас­ных болотах в центре

Окрайки, вок­руг минераль­ных островов, отдельные не­большие массивы

Кочковатый; кочки 40—60%, высота 10— 40 см, диа­метр 10—25 см

Кочковатый; кочки 50— 60 %, высота 10—20 см, диа­метр 10— 15 см

Кочковатый; высота кочек 20—30 см

Кочковатый; кочки 20— 50%, высота 10—30 см; Л_к=30-^ 40 см

0,5—0,8; бере­за, высота 3— 10 м, единич­но 15 м

0,3—0,4; бере­за, высота 3—8 м, диа­метр 5—10 см

Отсутствует

Отсутствует

50-60%; осоки (ом­ская, ните­видная), мес­тами ивняк

80—90%; осоки (омс­кая, круг- лостебель- ная, бу­ты льчатая), разнотра- вие (единич­но)

60—70%; ива (ЗаИх говтагМ- /оИа и др.), высота 2—• 4 м; осоки 80—100%; осоки (ом­ская, дер­нистая, ни­тевидная, вздутая)

Редкий,

гипновые

мхи

5—30%; гипновые мхи (Вгу- ит оЫШ- /оИит, В. р$епйо{Г1- дие(гит, Меезеа и ДР-)

Развит сла­бо

Развит сла­бо, из гип­новых мхов

Осоковый

Осоковый

Осоковый

Осоковый

0,8—2,5

0,25—1,7

15—20

20—30

0,8—2,5

0,5—2,0

1,0-2,5

15—30

1

1,0-2,5

0,5-2,0

15—20

0,5—2,0 1,2

12 Зак. 3185

5. Осоково-тростиико- вый

Окрайки, вбли­зи минераль­ных островов, водоемов и водотоков

Кочковатый; осоковые коч­ки 50—60%, высота 20— 40 см, диаметр 15—30 см

Единичные де­ревья березы (высота 6— 8 м) на более дренированных участках

60—80%; тростник, осоки (омс­кая, ните­видная, круглосте- бельная, буксбаума и др.)

Отсутствует

Осоковый

1-

-2,5

15-

-25

ТРАВЯНО-МОХОВЫЕ 6. Осоково-гипновый и гипново-осоковый

Полностью за­нимают болот­ный массив или распола­гаются в их центре

Ровный

Отсутствует (местами кус­ты ивы и бе­резы)

40—90 %; осокн (ни­тевидная, круглосте- бельная и ДР-). еди­нично вах­та

90—100%; гипновые мхи (Огера- пос1айиз, СаШегдоп)

I. Осоко­вый 2. Осо­ково-гипно­вый

0,5- 0,75-

-1,0 -2,5

5-

-20

КОМПЛЕКСНЫЕ 7. Грядово-мочажнн- ный Гряды: о со ко во-ги- пновые с тростником, облесенные березой

Центр

Грядово-моча- жинный; Гряды 10—20%; вы­сота 20—30 с.м, ширина 3 — 10 м, длина 5—25 м

Березы (высо­той 2—4 м), вытянутые це­почкой по гря­де

20-60 %; осоки (ом­ская, ните­видная), единично тростник

60 — 100%; гипновые мхи (Огера- пос1аЛи$, СаШегдоп)

Осоковый

1,0-

-2,5

15-

-25

со сл СО

Мочажины: гипново- осоковые

Мочажин 80—90%

Отсутствует

40—90%; осоки (ни­тевидная, круглосте- бельная), карлико­вая берез­ка

100%; ги­пновые мхи

Осоковый

0,5-

0,75

15-

-25

Растительность

Верхний слой торфяной залежи

Приуроченность; уклоны поверх­

Микрорельеф;

древесная

травяио-.ку- стариичковая

моховая

Общая глу­бина тор­фяной за­лежи от—до

Название микро- ландшафтов

площадь, заня­тая повышенны­

ности от — до

ми элементами микрорельефа;

сомкнутость; название го­сподствующих растений

сомкнутость; название го­сподствую­щих 'мхов

толщина слоя, м

стейень разло­жения, %

средний

размеры повыше­ний

сомкнутость крои, состав пород

торфа

средняя , м

8. Мозаичный Повышения: осоко- во-гипновые, обле­сенные березой и кустарником

Центр

Повышения (грядообраз- ные) 20—40%, высота 10—30 см, ширина 5—10 см, Лк= =30 см

Береза, высо­та 2—4 м, ку­старники ивы (единично)

40—60%; осоки (ни­тевидная и др.), сабель­ник, карли­ковая бе­резка

60—90%; гипновые мхи (Оге- рапос1а- СаШ- ег§оп)

Осоково- гипновый

0,5-0,75

15-20

2,0-3,8 3,2

Понижения: гипново- осоковые

Замкнутые по­нижения (мо­чажины) 60— 80%

Отсутствует

40—80 о/0; осоки (взду­тая, ните­видная, ом­ская)

60—80%; гипновые мхи (8сог- р1сИит 5сог- р1о1йе5)

1. Осоково- гипновый 2. Гипно- вый

0,5—2,0

10-15

ЗОНА ВОГНУТЫХ ЕВТРОФНЫХ (ТРОСТНИКОВЫХ) И ЗАСОЛЕННЫХ (ТРАВЯНЫХ) БОЛОТ

ТРАВЯНЫЕ 1. Осоковый и осо­	Окрайки, не­	Кочковатый;	Отсутствует	80—100 о/о;	Слабо раз­	Осоковый	0,5—	2,0	15—20	0,3—2,0
ковый кочкарник	большие мас­сивы	кочки до 25— —50%, высо­та 10—30 см		осоки (ом­ская, дер­нистая, вздутая, ни­тевидная)	вит из гип­новых мхов					0,5
2. Тростниковый	Окрайки,	Ровный	Отсутствует	80—100%;	Отсутствует	1. Тростни­	0,5-	1,0	15-20	0,3—1,0
	около озер, вдоль речек			тростник		ковый 2. Осоко­вый				0,5

3. Тростниково-осо- ковый и осоково- тростниковый

4. Тростниково-осо- ково-вейниковый

РЯМЫ 5. Сфагново-кустар- ничково-сосновый

6. Сфагново-кустар­ничковый, облесен­ный сосной

Основная пло­щадь «займищ»

Центр

Среди «зай­мищ»

Среди «зай­мищ»

Кочковатый, осоковые коч­ки 30%, вы­сота 10—40 см, диаметр 15— 35 см

Ровный

Кочковатый; моховые повы­шения 80%; высота 15— 40 см, диаметр 0,40—1,0 м

Кочковатый; моховые повы­шения 70%; высота 15— 20 см, диа­метр 0,5—1,0 м

Отсутствует

Отсутствует

0,3—0,5; сос­на, высота 1 — 5 м, единично 7 м, диаметр 2—15 см

0,2; сосна, вы­сота 2—5 м, диаметр 5—15 м

* Л_к — зона развития микрорельефа,

80—100%;	Отсутствует	1. Осоко­вый 2. Тростни­ковый	0,5—4,5	10—20	0,5—2,0
тростник, осоки (ом­ская, ните­видная, дер­нистая)					1,0
70-80%; тростник, вешшк, осо­ки (омская, дернистая, нитевидная)	Отсутствует	Осоковый	0,2-0,75	20	0,5—1,0
60—80% ба­гульник, брусника, кассаидра	100%; сфаг­новые мхи (8рка§пит }и$сит,8рк. тацеИам- сит)	Фускум	1—2	5—15	4,0—8,0 6,0
70—90%; багульник, кассаидра	100%; сфаг­новые мхи (Зркадпит }и$сит, Зрк. ап§и5- И}оИит) со значитель­ной приме­сью зеле­ных мхов	Фускум	2—4	5—25

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

>БЪЕМНЫЙ ВЕС АБСОЛЮТНО СУХОГО ВЕЩЕСТВА (Г/СМ³) В ДЕЯТЕЛЬНОМ СЛОЕ ЗАЛЕЖИ НА РАЗЛИЧНОЙ ГЛУБИНЕ ОТНОСИТЕЛЬНО СПБ (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ДЕТАЛЬНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ ГГИ, ПРОВЕДЕННЫМ НА БОЛОТАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ)

Таблица 1

Микроландшафт сфагново-кустарничково-сосновый. Болото в районе оз. Самот-Лор

Глубина сере­дины слоя эзлежи Н см	Монолит						2 Р^м _ м=«а Р = е 2 Рм м=а
	а (ДЛ=20 см, Р„ = а%)	б (Дй=10см, =12 %)	в (ДА=7 см, ^м='2%)	г (ДЛ=3 см, = 22%)	д (ДЛ= =—3 см, Ры = 23%)	е (ДЛ= =—12 см, Р» =22%)
18,75	0,017						0,017
16,25	0,016						0,016
13,75	0,016						0,016
11,25	0,016						0,016
8,75	0,018	0,018					0,018
6,25	0,021	0,018	0,017				0,018
3,75	0,024	0,018	0,016				0,019
1,25	0,026	0,018	0,015	0,013			0,017
—1,25	0,028	0,018	0,015	0,013			0,017
—3,75	0,028	0,018	0,015	0,015	0,023		0,019
—6,25	0,028	0,018	0,015	0,017	0,023		0,020
—8,75	0,029	0,019	0,016	0,018	0,023		0,021
-11,25	0,032	0,021	0,017	0,019	0,022		0,022
—13,75	0,033	0,022	0,019	0,021	0,022	0,028	0,024
-16,25	0,036	0,024	0,023	0,023	0,022	0,028	0,025
-18,75	0,039	0,026	0,025	0,025	0,023	0,029	0,027
—21,25	0,046	0,028	0,030	0,030	0,024	0,030	0,030
—23.75	0,052	0,033	0,034	0,033	0,027	0,032	0,033
-<!б,25	0,058	0,041	0,041	0,039	0,029	0,034	0,038
-28,75	0,064	0,049	0,049	0,046	0,033	0,037	0,043
-31,25	0,068	0,057	0,057	0,055	0,038	0,040	0,049
—33,75	0,072	0,063	0,064	0,064	0,042	0,043	0,055
—36,25	0,074	0,067	0,071	0,071	0,047	0,048	0,060
—38,75	0,076	0,069	0,075	0,075	0,053	0,058	0,066
-41,25	0,078	0,072	0,079	0,079	0,060	0,069	0,072
-43,75	0,079	0,075	0,080	0,080	0,065	0,075	0,075
-46,25	0,080	0,077	0,080	0,080	0,068	0,079	0,077
—48,75	0,080	0,079	0,080	0,080	0,070	0,080	0,078
-51,25	0,080	0,080	0,080	0,080	0,071	0,081	0,078
—53,75		0,080	0,080	0,080	0,071	0,082	0,078

;5б

Глубина сере­дины слоя за. лежи Н см	Монолит							2 _ и—а Р= г 2 Ри м=а
	а (Дй=20 см, Г и = 9%)	б (М=10 см, Ры = 12%)	в (Дй=7 см, Г„=12Х)	г (ДЛ=3 см, ^м = 22%)	д (Дй = = —3 см, ^м =23%)	е (Дй= =—12 см, = 22%)
—56,25 -58,75 —61,25			0,081 0,081 0,081		0,071 0,071 0,071	0,083 0,083 0,083	0,078 0,078 0,078

Таблица 9.4

Микроландшафт сфагново-кустарничковый, редко облесенный сосной. Болото в районе оз. Самот-Лор

5! , *	Монолит
Глубина сере Дины слоя зал| Я см	а (Д Н= = 13 см ^м = = 15%	б (Дй= =7 см ^м = = 12%)	в (Дй=3 см Ры = Ю%	г (АН=1 см ^м = 9%)	д (Дй= =—1 см, = 13%	е (Дй= ■= —5 см, ^м = 23%)	ж (Д Н= = —12 см, = 18%)	2 Р^м _ м=а Р= ж 2 Рм м=а
11,25	0,031							0,031
8,75	0,029							0,029
6,25.	0,028							0,028
3,75'	0,027	0,020						0,024
1,25	0,027	0,019	0,025					0,024
—1,25	0,027	0,018	0,024	0,023				0,023
—3,75	0,027	0,018	0,022	0,022	0,028			0,024
—6,25	0,028	0,019	0,023	0,021	0,028	0,027		0,025
—8,75	0,030	0,020	0,023	0,022	0,027	0,027		0,025
—11,25	0,033	0,023:	0,025	0,023	0,027	0,027		0,027
—13,75	0,038	0,030	0,027	0,024	0,028	0,028	0,025	0,029
—16,25	0,044	0,041	0,031	0,027	0,029	0,029	0,025	0,032
—18,75	0,049	0,049	0,036	0,031	0,031	0,029	0,025	0,035
—21,25	0,056	0,055	0,040	0,036	0,034	0,031	0,025	0,038
—23,75	-0,061	.0,059	0,045	0,041	0,037	0,033	0,028	0,042
—26,25	0,064	0,062	0,048	0,047	0,041	0,036	0,034	0,046
—28,75	0,066	0,064	. 0,052	0,052	0,047	0,040	0,044	0,051
—31,25	0,068	0,066	0,055	0,056	0,054	0,047	0,052	0,056
—33,75	0,070	0,068	0,060	0,061	0,061	0,055	0,058	[0,061
—36,25	0,072	0,069	0,064	0,064	0,066	0,063	0,064	0,066
—38,75	0,073	0,069	0,066	0,066	0,068	0,066	0,066	0,068
—41,25	0,074	0,069	0,069	0,069	0,070	0,069	0,069	0,070
—43,75	0,073	0,069	0,070	0,070	0,072	0,070	0,070	0,071
—46,25	0,073	0,069	0,071	0,072	0,072	0,072	0,072	0,072
—48,75 "	0,072	"0,068	0,072	0,073	0,073	0,073	0,071	0,072
—51,25	0,071	0,068	0,071	0,073	0,074	0,073	0,071	0,072
—53,75	0,070	0,067	0,070	0,073	0,074	0,073	0,070	0,071
—56,25 "	0,070	0,067	0,070	0,073	0,074	0,073	0,070	0,071
—58,75	0,070	0,067	0,069	0,073	0,074	0,073	0,070	0,071
—61,25	0,070	0,067	0,068	0,073	0,074	0,073	0,070	0,071
—63,75	0,070	0,067	0,068	0,073	0,074	0,073	0,070	0,071
—66,25	0,071		0,068	0,073	0,074	0,074	0,071	0,072
—68,75	0,071			0,073		0,074	0,071	0,072
—71,25 .	0,072			0,073		0,075	0,073	0,074
—73,75	0,072					0,076	0,074	0,074

358

Таблица 9.4

Микроландшафт сфагново-кустарничковый, облесенный сосной, с отдельными

понижениями.

Болотный массив Мортымьинский

Глубина середины слоя залежи Н см	Монолит				2ррм _ м=а Р= г м=а
	а (ДЛ=11 см, ^м = 15%)	б (ДЛ=5 см, ^м = 27%)	в (Дй=—1 см, РМ = 28%)	г (ДЛ=—5 см, р» = 30%)
8,75	0,018				0,018
6,25	0,019				0,018
3,75	0,023	0,022			0,022
1,25	0,026	0,022			0,024
—1,25	0,026	0,022			0,024
—3,75	0,026	0,021			0,022
—6,25	0,026	0,021	0,015		0,021
-8,75	0,027	0,022	0,016	0,018	0,022
—11,25	0,031	0,023	0,017	0,018	0,023
-13,75	0,036	0,025	0,019	0,018	0,025
-16,25	0,040	0,030	0,021	0,018	0,028
—18,75	0,042	0,032	0,023	0,019	0,030
—21,25	0,043	0,035	0,025	0,020	0,032
—23,75	0,04 4	0,037	0,027	0,022	0,035
—26,25	0,044	0,040	0,030	0,028	0,039
—28,75	0,046	0,044	0,034	0,035	0,042
—31,25	0,049	0,050	0,037	0,040	0,048
—33,75	0,053	0,056		0,044	0,052
—36,25	0,062	0,063		0,048	0,060
—38,75	0,075	0,067		0,056	0,070
—41,25	0,075	0,072		0,066	0,074

359

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ОБЪЕМНЫЙ ВЕС АБСОЛЮТНО СУХОГО ВЕЩЕСТВА (р Г/СМ³) В ВЕРХНЕМ СЛОЕ ТОРФЯНОЙ ЗАЛЕЖИ НИЗИННЫХ БОЛОТ

(ПО ЛИТЕРАТУРНЫМ ИСТОЧНИКАМ)

Таблица 1

Для различных микроландшафтов

Болото

с н

Тарманское

Баксинское

Узаклин- ское

Талагуль- ское

ё§

микроландшафты

мозаичный (гипново-осо- ковый) повы­шения и пони­жения (среднее из пяти монолитов)

грядоио-мочажиниый

осоковый

" X гВ «5 о 2 ими

гряды (сред­нее из двух монолитов)

мочажины (среднее из двух моноли­тов )

кочка

западина

осоково-гип- новый

вейниково- осоково-трост ннковый

гипиово- осоковый

осоково- т рост нико- вый

осоково- тростнико- вый

осоково- тростии- ково-вей- ииковый

0-5 5—10 10—15 15—20 20—25 25—30 30-35 35—40 40—45 45—50 50—55 55—60 60—65 65—70 70—75 75—80 80—85 85—90 90—95 95—100 100—105

0,087 0,110 0,121 0,114 0,120 0,124 0,125 0,126 0,136 0,139 0,134 0,127 0,122 0,122 0,123 0,121 0,119 0,115 0,108

0,067 0,078 0,084 0,086 0,088 0,098 0,100 0,123 0,127 0,127 0,123 0,125 0,116 0,113 0,110 0,119 0,125 0,123 0,128 0,118

0,065 0,093 0,131 0,129 0,124 0,124 0,126 0,125 0,128 0,117 0,123 0,118 0,113 0,118 0,110 0,110 0,113 0,107 0,109 0,101 0,100

0,086 0,117 0,146 0,133 0,132 0,144 0,164 0,161 0,152 0,152 0,130

0,131 0,152 0,172 0,153 0,155 0,159 0,167 0,182 0,145 0,131 0,131 0,166 0,128

0,105 0,120 0,134 0,143 0,154 0,163 0,182 0,172 0,183 0,160 0,169 0,167 '

0,136 0,156 0,155 0,170 0,143 0,154 0,188 0,190 0,208 0,209 0,212 0,230

0,043 0,084 0,092 0,128 0,113 0,131 0,132 0,154 0,165 0,182 0,170 0,171

0,110 0,137 0,150 0,149 0,160 0,154 0,172 0,219 0,204 0,195 0,171 0,187

0,135 0,148 0,150 0,140 0,174 0,218 0,215 0,224 0,150 0,140 0,150 0,150

0,135 0,125 0,115 0,105 0,128 0,130 0,164 0,156

Таблица 9.4

Низинные болота Барабинской низменности (по данным С. И. Долгова [67])

Вальцевское. Тростниковая залежь		Карапузское. Осоково-тростниковый торф (средие- разложившийся)
глубина, см	Р	глубина, см	Р	глубина, см	р
0—5,6	0,079	пункт 1		пункт 2
5,6—15,6	0,110	0—4,9	0,102	0—5,6	0,083
15,6—25,6	0,107	4,9—14,9	0,110	5,6—15,6	0,115
25,6—35,6	0,134	14,9—24,9	0,125	15,6—25,6	0,112
35,6—45,6	0,219	24,9—34,9	0,131	25,6—35,6	0,141
		34,9—44,9	0,228	35,6—45,6	0,230

Таблица 3

Низинное болото в междуречье Ишнма и Большой Тавы (по данным Н. М. Голякова и П. И. Сребрянской [53])

	Вид торфяной залежи
Глубина слоя от поверхности, см	гипновая	гнпново-осо- ковая	гипиово-осоко­вая	до 0,5 м гипиово- осоковая, ниже осоковая	тростниково-осо- ковая
0—7					0,088
0—10		0,045	0,129	0,114
0-20	0,105
17—27					0,114
20-30	0,105	0,107	~0,143	0,137
30—40 37—47	0,107	0,107	0,139	0,142	0,137
40-50		0,101
50—60	0,129			0,188
60—70 67—77			0,151		0,188
70-80	0,120			0,145
80—90			0,173
90—100				0,157

361

ИРИЛОДЬНИЬ 1

ЛЫ\1Ы ЛАЬ ₁₍,10ИШЛ 1> 1ЬД В МШИ СВД^НИОй ВОЦЫ В ОЬГ ЗЦА,.. МО^оВ Ю ОЧЕСА И СЛАБОРАЗЛОЖИВШЕГОСЯ ТОРФА, ОТОБРАННЫХ ИЗ ТОРФЯНОЙ ЗАЛЕЖИ ВЕРХОВЫХ БОЛОТ

Т а б лица 1

Бассейн р. Мулымьи — притока р. Конды

Е и ее" X в ю >,	Состав образца	Степень раз­ложения Ц %	Объемный вес сухого веще­ства р г/см»	И7 г/г сухого вещества Содержание влаги в образце % при различном отрицательном гидростатическом давлении Р см вод. ст.
ч и				0	5 [ 10	20	30	40	70 | 100	120	150

Микроландшафт сфагново-кустарничковый, облесенный'сосной. Вертикаль 1

12-18	Сфагновые мхи 80%,	5	0,026	38,2	20,2		15,7		10,0		8,2		7,7		6,8		5,9		5,4		4,9
	кустарнички 20%	I		98	53		41		26		23		21		17,5		15,5		14		13
18—24	Сфагновые мхи 90%,	5—10	0,028	34,5	23,5		14,7		11,4		10,2		9,5		8,1		7,1		6,4		5,5
	кустарнички 10%			98	66		41		32		28,5		26,5		22,5		20		18		15,5
24—30	Сфагновые мхи 75%,	5—10	0,038	25,6	22,3		16,3		12,5		11,0		10,1		8,6		7,7		7,0		6,1
	кустарнички 25%			97	85		62		48		42		38		33		29,5		26,5		23
30—36	Сфагновые мхи 85%,	10	0,056	17,2	16,6		15,2		12,6		11,3		10,3		8,6		7,7		7,1
	кустарнички 15%			96	93		85		71		63		58		48		43		40
36—42	Сфагновые мхи 90%,	10	0,061	15,7	15,1		14,5		12,8		11,2		10,1		8,7		7,7		7Д
	кустарнички 10%			96	93		89		78		69		62		53		47		44
			Вертикаль 2
20—25	Сфагновые мхи 97%,	5—10	0,058	16,7	16,2		14,8		11,9		10,3		9,4		7,8		6,5		5,9
	пушица 1%, кустарнички 2%			96	93		85		68		59		54		45		37		34

30—35 Сфагновые мхи 95%,

пушица 2%, кустарнички 3%

]_6 Сфагновые мхи 95%, кустарнички 5%

8—13 Сфагновые мхи 97%, кустарнички 3%

14—20 Сфагновые мхи 90%, кустарнички 10%

2з 28 Сфагновые мхи 92%,

пушица 5%, кустарнички 3%

10 0,055

17,5 96

16,6 91

15,0 82

Микроландшафт грядово-мочажинный (гряда)

12,3	10,7	9,7	8,0 ,	6,8	6,2
68	59 |	53	44 |	37	34

0-5

0,035

27,9 97

24,1 84

5	0,045	21,4	20,8	19,2	14,5	12,6 | 11,1
		96	94	86	65	57 | 50

15

0,042

0,054

7.3 33

6.4 27

17,9 96

17,6 94

16,1 86

6,3 22

6,0 25

13,3	11,6	10,5	8,4	7,2	6,6	5,8
72	62	56	45	39	35 |	31

Таблица 2

Влагоемкость 117 (г/г абсолютно сухого вещества) сфагнового очеса при различном отрицательном гидростатическом давлении

р см вод. ст.	Состав очеса
	8рк. {изсит 70% 5рН. апцизЩоИит 30%	8рН. 1ивсит 100%	8рН. ЬаШсит 100%
0	15,50	16,00	18,00
5	13,49	14,27	15,47
10	11,80	12,25	13,46
15	11,06	11,56	11,33
20	10,59	10,94	9,24
25	10,11	10,37	8,07
30	9,51	9,80	7,80
40	8,36	8,65	7,39
50	7,34	7,67	7,32
70	6,27	6,53	7,04
100	5,52	5,92	6,93
150	4,99	5,23	6,87

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 ЗНАЧЕНИЯ ПОСЛОЙНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВОДООТДАЧИ Т_г= /(г)

Таблица 1

Типологически однородные участки в составе комплексных микроландшафтов

Глубина уровня (г) от СПБ, см	Грядово-мочажинно-озерковый				Грядово- озерковый	Грядово-мочажннный
	гряды сфагново- кустарничковые, редко облесенные сосной и березой	мочажнны сфагново-осоково- шейхцериевые			гряды сфагново- кустарничковые (с отдельными сфагно- в о-осоково -шейхце- риевыми мочажина­ми)	гриды сфагново-кус- тариичковые, обле­сенные сосной	мочажины сфагково-осо- ково-шейхцериевые
		окрайкн мо­чажин (сфаг- ново-шейх- цериевые)	1 центральные части мочажин (сфагиово- [ осоково-вах- товые, сильно обводненные)	мочажнны в цел ом			окрайки мо­чажин (сфаг- иово-осоково- шейхцериевые)	центральные части моча­жин (сфагно­вые, снльно- обводиеииые)	мочажнны в целом
25					1,00
20	1,00				0,98	1,00
15	0,98				0,96	0,99
10	0,98				0,92	0,93
5	0,88				0,89	0,89
0	0,83				0,86	0,84
-5	0,74				0,83	0,77
—10	0,62	1,00		1,00	0,80	0,68
—15	0,49	0,73		0,85	0,74	0,63
—20	0,36	0,59	1,00	0,70	0,63	0,58
—25	0,30	0,48	0,83	0,59	0,60	0,51	1,00		1,00
—30	0,28	0,37	0,71	0,46	0,41	0,46	0,78		0,86
-35	0,26	0,31	0,65	0,40	0,37	0,41	0,64	1,00	0,75
-40	0,24	0,30	0,61	0,39	0,35	0,36	0,59	0,91	0,69
-45	0,23	0,32	0,57	0,39	0,33	0,32	0,55	0,82	0,66
-50	0,23	0,34	0,54	0,39	0,32	0,30	0,51	0,74	0,61
—55	0,22	0,35	0,52	0,40	0,30	0,28	0,48	0,66	0,55
-60	0,22	0,36	0,51	0,40	0,27	0,27	0,46	0,60	0,51
—65	0,22	0,36	0,50	0,40	0,24	0,26	0,45	0,56	0,50
—70					0,22	0,26	0,45	0,53	0,48
—75					0,20	0,27	0,45	0,50	0,47
—80						0,27	0,44	0,48	0,46

.365

Таблица 9.4

Микроландшафты зоны олиготрофных (сфагновых) болот Западно-Сибирской равнины

Глубниа уров­ня болотных вод (г) от СПБ см	Сосиово-сфаг- ново-кустар- ничковый (с отдельными мочажинами) 1	Сфагиово- кустарничко- во-сосновый	Сфагново- кустарничко- во-сосиовый (с отдельны­ми мочажи­нами)	Сфагново- кустарничко- вый, облесен­ный сосной	Сфагново- кустаринчко- вый, облесен­ный сосной (с отдельными мочажинами)		Сфагиово- осоково-пу- шнцево-кус- тарничковый с сухостоем и редкой низ­корослой сос­ной		Сфагново- шейхцериево- осоковый (с вахтой)
20	0,96	0,98	0,99	1,00	1,00		1,00			1,00
15	0,94	0,96	0,95	0,97	0,97		0,99			1,00
10	0,93	0,92	0,92	0,92	0,92		0,98			0,99
; 5	1 0,90	0,87	0,88	0,84	0,86		0,97			0,95
0-	0,87	0,79	0,84	0,74	0,83		0,93			0,80
—5	0,82	0,71	0,81	0,66	0,79		0,85			0,64
—10 .	0,73	0,63	0,77	0,60	0,75		0,80			0,58
: —15	0,65	0,57	0,73	0,55	0,70		0,75			0,55
—20.	0,62	0,52	0,67	0,50	0,64		0,68			0,52
—25	-. 0,57	0,48	0,61	0,45	0,56		0,62			0,47
—30 '	' 0,53	0,44	0,54	0,42	0,48		0,56			0,41
Ч —35	0,49	0,40	0,47	0,38	0,41		0,49			0,37
—40; '	0,46	0,36	0,41	0,33	0,34		0,44			0,33
—45	0,45	0,34	0,35	0,26	0,26		0,41			0,29
—50	0,42	0,31	0,30	0,22	0,22		0,39			0,27
—55	0,35	0,28	0,28	0,20	0,20		0,39			0,24
—60	0,28	0,26	0,26	0,19	0,19		0,39
—65	0,25	0,25	0,25	0,19	0,19		0,39
—70	0,23	0,24	0,24				0,39
—75		0,24	0,24				0,39

366

Таблица 2

Грядово-мочажиино-озерковый комплексный микроландшафт при различных процентных соотношениях

площадей гряд (5_Г), мочажин (5_М), озерков (5₀)

Глубина уровня болот­ных вод (г) от СПБ (гряд), см	5г-60 5м-30 5о-20	5Г—50 5м-40 «о-10	5г-40 5м-50 5о-10	5Г-30 5м-60 5о-10	5г-20 5о-10	5г-60 5м-2° 5о-20	5г-50 «м"30 5о-20	5Г—40 5м"40 5(,-2Р	5г-^0 5м~50 5о-20	5г-20 «м"60 5()-20	5г-60 5Ц-30	5г-50 5м-20 5о-30	5г-40 5о-30	5р-30 5м~40 5о-30	5г-20 5м-50 5о-30
10	0,96	0,96	0,97	0,98	0,99	0,96	0,96	0,97	0,98	0,99	0,96	0,96	0,97	0,98	0,99
5	0,93	0,94	0,95	0,96	0,98	0,93	0,94	0,95	0,96	0,98	0,93	0,94	0,95	0,96	0,98
0	0,90	0,92	0,93	0,95	0,97	0,90	0,92	0,93	0,95	0,97	0,90	0,92	0,93	0,95	0,97
—5	0,84	0,87	0,90	0,92	0,95	0,84	0,87	0,90	0,92	0,95	0,84	0,87	0,90	0,92	0,95
—10	0,77	0,81	0,85	0,89	0,92	0,77	0,81	0,85	0,89	0,92	0,77	0,81	0,85	0,89	0,92
—15	0,55	0,68	0,72	0,76	0,79	0,66	0,70	0,74	0,77	0,81	0,68	0,72	0,75	0,79	0,82
—20	0,53	0,56	0,59	0,63	0,66	0,56	0,59	0,62	0,66	0,69	0,59	0,62	0,65	0,69	0,72
—25	0,46	0,49	0,52	0,54	0,57	0,50	0,53	0,56	0,58	0,61	0,54	0,57	0,60	0,63	0,66
—30	0,41	0,42	0,44	0,46	0,48	0,46	0,48	0,50	0,51	0,53	0,51	0,53	0,55	0,57	0,57
—35	0,38	0,39	0,40	0,42	0,43	0,44	0,45	0,46	0,48	0,49	0,50	0,51	0,52	0,54	0,55
—40	0,36	0,38	0,39	0,41	0,42	0,42	0,44	0,45	0,47	0,48	0,48	0,50	0,51	0,53	0,54
—45	0,36	0,37	0,39	0,40	0,42	0,42	0,43	0,45	0,46	0,48	0,48	0,49	0,51	0,52	0,54
—50	0,36	0,37	0,39	0,40	0,42	0,42	0,43	0,45	0,46	0,48	0,48	0,49	0,51	0,52	0,54
—55	0,35	0,37	0,39	0,41	0,42	0,41	0,43	0,45	0,47	0,48	0,47	0,49	0,51	0,53	0,54
—60	0,35	0,37	0,39	0,41	0,42	0,41	0,43	0,45	0,47	0,48	0,47	0,49	0,51	0,53	0,54

Таблица 9.4

Грядово-мочажинные комплексные микроландшафты при различных процентных соотношениях площадей гряд (5_Г) и мочажин (5_М)

Глубина уров­ня болотных вод (г) от СПБ (гряд), см	5г-80 5м-20	5р-70 5м-30	5г-60 5м-40	5г-50 5~5°м	5г-40 5м-Ю	5Г-30 5м~70	5г-20 5м-80
10	0,94	0,95	0,96	0,96	0,97	0,98	0,99
5	0,91	0,92	0,93	0,94	0,96	0,97	0,98
0	0,87	0,89	0,90	0,92	0,94	0,95	0,97
— 5	0,82	0,84	0,86	0,88	0,91	0,93	0,95
—10	0,74	0,78	0,81	0,84	0,87	0,90	0,94
—15	0,70	0,74	0,78	0,82	0,85	0,89	0,93
—20	0,66	0,71	0,75	0,79	0,83	0,87	0,92
—25	0,61	0,66	0,71	0,76	0,80	0,85	0,90
—30	0,54	0,58	0,62	0,66	0,69	0,74	0,78
—35	0,48	0,51	0,55	0,58	0,61	0,65	0,68
—40	0,43	0,46	0,49	0,52	0,56	0,59	0,62
—45	0,39	0,42	0,46	0,49	0,52	0,56	0,59
—50	0,36	0,39	0,42	0,46	0,49	0,52	0,55
—55	0,33	0,36	0,39	0,42	0,44	0,47	0,50
—60	0,32	0,34	0,37	0,39	0,41	0,44	0,46
—65	0,31	0,33	0,36	0,38	0,40	0,43	0,45
—70	0,30	0,33	0,35	0,37	0,39	0,41	0,44
—75	0,31	0,33	0,35	0,37	0,39	0,41	0,43
—80	0,31	0,33	0,35	0,36	0,38	0,40	0,42

368

Таблица 9.4

Грядово- озерковые комплексные мнкроландшафты прн различных процентных соотношениях площади гряд (5_Г) н озерков (5₀)

Глубина уров­ня болотных вод (г) от СПБ (гряд), см	5г-70 50-зо	5р-60 5о-40	5г-50 5о-50	5г-40 5()-60	5Г-30 5о-70
20	0,99	0,99	0,99	0,99	0,99
15	0,97	0,98	0,98	0,98	0,99
10	0,94	0,95	0,96	0,97	0,98
5	0,92	0,93	0,94	0,96	0,97
0	0,90	0,92	0,93	0,94	0,96
— 5	0,88	0,90	0,92	0,93	0,95
—10	0,86	0,88	0,90	0,92	0,94
—15	0,82	0,84	0,87	0,90	0,92
—20	0,74	0,78	0,82	0,85	0,89
—25	0,72	0,76	0,80	0,84	0,88
—30	0,59	0,65	0,70	0,76	0,82
—35	0,56	0,62	0,68	0,75	0,81
—40	0,54	0,61	0,68	0,74	0,80
—45	0,53	0,60	0,66	0,73	0,80
—50	0,52	0,59	0,66	0,73	0,80
-55	0,51	0,58	0,65	0,72	0,79
—60	0,49	0,56	0,64	0,71	0,78
—65	0,47	0,54	0,62	0,70	0,77
—70	0,45	0,53	0,61	0,69	0,77
—75	0,44	0,52	0,60	0,68	0,76

369

Таблица 9.4

Микроландшафты зоны плоских евтрофных и мезотрофных (осоково-гипновых и лесных) болот и зоны вогнутых евтрофных (тростниковых) и засоленных (травяных) болот

Осоково-гнпновый		Гнпново-осоковый		Осоково-тростннко- вый, осоково-вейни- ково-тростниковый		Грядово-мочажинный (гипново-осоковый) 5Г =50%; 5М =50%
глубина уровня (г) от СПБ см	Ь	глубина уров­ня (2) от сред­ней поверхнос­ти повышений, см	ь	глубина уров­ня (г) от сред­ней поверхнос­ти повышений, см		глубина уров­ня (г) от сред­ней поверхнос­ти гряд, см
10	0,94	0	0,94	0	0,86	0	0,80
5	0,86	—5	0,86	—5	0,68	—5	0,54
0	0,68	—10	0,68	—10	0,30	—10	0,23
—5	0,30	—15	0,41	— 15	0,17	—15	0,15
—10	0,17	—20	0,33	—20	0,17	—20	0,15
—15	0,15	—25	0,24	—25	0,18	—25	0,15
—20	0,15	—30	0,17	—30	0,18	—30	0,15
—25	0,15	—35	0,15	—35	0,18	—35	0,14
—30	. 0,16	—40	0,16	—40	0,17	—40	0,13
—35	0,16	—45	0,16	—45	0,16	—45	0,13
—40	0,16	—50	0,16	—50	0,15	-50	0,13
—45	0,16	—55	0,16	—55	0,15	—55	0,14
—50	0,16	—60	0,16	—60	0,15	—60	0,15
—55	0,16	—65	0,16	—65	0,15	-65	0,16
—60	0,17	—70	0,17	—70	0,15	—70	0,17

370

ПРИЛОЖЕНИЕ 27

ЗНАЧЕНИЯ ПОСЛОЙНЫХ (кг СМ/С) И СРЕДНИХ (к₀ СМ/С) КОЭФФИЦИЕНТОВ ФИЛЬТРАЦИИ ТОРФЯНОЙ ЗАЛЕЖИ БОЛОТНЫХ МИКРОЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ

Таблица

Лесная и мохово-лесная группы микроландшафтов

		Тип		боло		т н о г		о м и к р о л	андшафта
Глубина уров­ня воды (г) от СПБ, см	сосново-сфагново-кустарничковый							сфагиово-кустарничково-сосновый
	АК = 60 -г- 70 см				40 см		АК — 50 -4- 60 см			дренируемый ■4К = 70 80 см
	кг	Ао		кг		Ао			ко			Ьо
5	19,5	6,49		91,8		20,6		26,0	7,44		38,0	4,38
4	18,8	6,25		82,0		18,3		25,0	7,14		27,5	3,84
3	18,2	6,06		72,0		16,1		24,2	6,86		18,5	3,46
2	17,6	5,85		63,5		14,1		23,3	6,57		15,5	3,22
1	17,0	5,64		53,0		12,2		22,4	6,30		14,0	3,01
0	16,5	5,44		47,8		10,7		21,6	6,03		12,9	2,82
—2	15,4	5,05		32,2		7,93		20,0	5,49		11,3	2,49
—4	14,3	4,66		22,5		5,85		18,5	4,98		10,1	2,17
—6	13,4	4,29		17,0		4,33		17,0	4,48		9,00	1,89
—8	12,5	3,92		12,6		3,06		15,7	4,01		7,96	1,62
—10	11,5	3,56		8,40		1,99		14,4	3,54		6,92	1,37
—15	9,30	2,74		1,82		0,505		10,9	2,47		4,60	0.86Г
—20	7,12	1,98		0,310		0,137		7,56	1,56		2,62	0,48"
—25	5,02	1,30		0,050		0,035		4,53	0,866		1,10	0,26;
—30	3,00	0,765						2,19	0,404		0,400	0,18
—35	1,40	0,416						0,798	0,167		0,267	0,15»
—40	0,600	0,238						0,240	0,075		0,210	0,12"
—45	0,300	0,144						0,083	0,043		0,175	0,101
—50	0,150	0,078						0,044	0,031		0,110	0,07
—55	0,035	0,026						0,027	0,024		0,065	0,041
—60								0,0158 *			0,012*
—65								0,0085 *			0,0068 *
—70								0,0056 *			0,0018 *
—75								0,0044 *			0,0002 *
—80								0,0034 *			0,00005 *
-85								0,0030 *			0,00005 *
—90								0,0026 *			0,00005 *
—95								0,0024 *			0,00005 *
—100								0,0022 *			0,00005 *

• Коэффициенты фильтрации получены методом восстановления уровня воды в сквь жиие после откачки.

375

Таблица 9.4

Моховая и мохово-травяная группы микролаидшафтов

			Т н п боло	т н о г	о мнкроландшафта
3 л к № я О 2 = 10	сфагиово-кус- тариичковый, облесенный сосной А —КП • сл ....		лишайнико во-сфаг­ново-кустарничковый, облесенный низко­рослой сосной АК = 45 см			сфагново-кустарнич- ково-пушицевый, облесенный сосной и сухостоем Л ОП л».				сфагново-ос о- ково-пушнце- во-кустаринч- ковый, обле­сенный сухо­стоем и ред­кой сосной				сфагново-осо- ково-шейхце- риевый (топь) Л ==30 40 см
	К					к "				Лк=35		г 40 см
и о	к 2	А.	к2	к.			ко				Ьо		кг
5	14,9	4,98	8,66	1,92	47,3		18,4		44,2		20,7		132		20,9
4	14,4	4,79	8,06	1,80	45,7		17,6		42,6		20,1		97,0		18,1
3	14,0	4,60	7,58	1,69	44,0		16,8		41,4		19,4		79,0		16,0
2	13,5	4,41	7,10	1,58	42,3		16,0		40,3		18,7		64,5		14,4
1	12,0	4,23	6,62	1,46	40,7		15,2		39,4		18,1		57,5		12,9
0	12,6	4,06	6,18	1,38	39,1		14,4		37,6		17,3		53,5		11,6
—2	11,7	3,70	5,54	1,20	35,8		12,8		37,1		15,9		44,3		9,24
—4	10,8	3,34	4,98	1,03	32,5		11,2		35,4		14,4		35,5		5,82
—6	10,0	3,00	4,40	0,870	28,9		9,69		33,4		12,7		26,5		3,95
—8	9,10	2,66	3,88	0,718	25,3		8,16		31,1		10,9		18,0		2,44
—10	8,25	2,33	3,36	0,577	21,7		6,70		28,2		9,15		10,3		1,35
—15	6,02	1,57	2,02	0,279	12,8		3,30		14,5		4,84		1,50		0,318
—20	3,85	0,932	0,855	0,090	3,90		0,888		5,73		2,20		0,350		0,147
—25	1,85	0,484	0,128	0,020	0,345		0,136		1,68		0,912		0,160		0,079
—30	0,700	0,254	0,031	0,009	0,060		0,058		0,250		0,250		0,050		0,044
—35	0,325	0,154	0,012	0,006	0,0317*
—40	0,150	0,093	0,009	0,004	0,0201 *
—45	0,073	0,066	0,004	0,002	0,0154*
—50			0,001	0,001	0,0137*
—55			0,00012 *		0,0126*
—60					0,0120 *

* Коэффициенты фильтрации получены методом восстановления уровня воды в сква­жине после откачки.

372

Таблица 3

Комплексная группа микроландшафтов

						Тип		боло	т и о г		0 МИКроЛЕ			н д ш	афта
	Грядово-мочажиниый						грядово-мочажинио-			грядово-озерковый (гряды)
2	грады: сфагново-кус- тариичковые, обле­сенные сосной; сфаг- иово-кустариич ково- лншайииковые, обле­сенные сосной Ак — 45 60 см			мочажины;			озерковый			сфагиово-кус-			сфагново-кус- тариичковые, облесенные сосной. (Не­ориентирован­ные, бесфор­менные, об­ширные) Дк=50 4- 60 см			сфагиово-кустарнич- ковые, облесенные сосной и березой. (Нечетко ориентиро­ванные, окрайки комплекса) АК= 90 г 100 см
Ю § ю о 0.5 |5				сфагново- шейхцериевые; сфагиово-осо- ково-шейхде- рневые; сфаг- ново-осоково- очеретииковые			гряды сфагново-кус- тариичновые, об­лесенные сосной АК = 60 70 см			тарничковые, облесенные сосиой. (Четко ориен­тированные, узкие) АК = 60 см									сфагново-кустариич- ковые (ориентирован­ные, необлесенные центральные участки комплекса) АК — 50 -Ь 60 см
и о	кг	ко	кг		ко	кг 1		ко			ко	кг		ко			ко	*г		ко
5	6,52	2,96				34,1		12,1	12,2		4,66	11,8		4,04	17,4		5,63	20,9		6,38
4	6,35	2,90				32,8		11,6	11,8		4,53	11,4		3,90	16,7		5,44	20,1		6,11
3	6,21	2,84				31,5		11,1	11,6		4,41	11,1		3,75	15,8		5,25	19,4		5,84
2	6,10	2,77				30,2		10,6	11,3		4,29	10,8		3,61	15,2		5,07	18,8		5,57
1	5,94	2,71				29,0		10,2	11,0		4,17	10,5		3,46	14,5		4,90	18,1		5,31
0	5,89	2,64				27,9		9,7	10,8		4,05	10,2		3,32	14,0		4,73	17,4		5,05
—2	5,80	2,51				25,8		8,81	10,3		3,81	9,50		3,04	12,9		4,40	16,0		4,54
—4	5,78	2,36				23,5		7,92	9,75		3,57	8,73		2,76	12,0		4,09	14,4		4,05
—6	5,77	2,21				21,4		7,06	9,20		3,33	8,05		2,48	ИЛ		3,79	12,9		3,58
—8	5,74	2,04				19,5		6,24	8,70		3,09	7,30		2,22	10,2		3,50	11,5		3,14
—10	5,64	1,86				17,6		5,40	8,20		2,86	6,65		1,97	9,40		3,22	10,2		2,74
—15	4,80	1,36				12,6		3,44	7,00		2,28	4,72		1,39	7,55		2,58	7,10		1,82
—20	3,45	0,869				7,60		1,74	5,70		1,71	3,25		0,921	5,93		2,00	4,45		1,10
—25	2,10	0,473				2,66		0,552	4,28		1,18	2,10		0,530	4,50		1,48	2,40		0,596
—30	0,880	0,183	17,4		1,84	0,400		0,164	2,80		0,708	1,00		0,255	3,20		1,02	0,900		0,290
—35	0,195	0,074	1,17		0,^68	0,130		0,093	1,38		0,374	0,265		0,130	2,06		0,629	0,370		0,174

Тип болотного микроландшафта

	Грядово-моча ясный						грядово-моча жинно-			грядово-озерковый (гряды)
? « X ю 1*	гряды: сфагново-кус-			мочажины:			озерковый			сфагиово-кус-			сфагново-кус- тариичковые, облесенные сосиой. (Не­ориентирован­ные, бесфор­менные, об­ширные) Ак =50-160 см		сфагяово-кустарнич-
	тарничковые, обле­сенные сосной; сфаг- ново-кустарничково- лишайннковые, обле­сенные сосной Ак = 45 .д. 60 см			сфагново- шейхцериевые; сфагново-осо- ково-шейхце- риевые; сфаг- ново-осоково- очеретннковые			гряды сфагново-кус- тарничковые, об­лесенные сосной Ак = 60 — 70 см			тарничковые, облесенные сосиой. (Четко ориен­тированные, узкие) Ак — 60 см					ковые, облесенные сосной и березой. (Нечетко ориентиро­ванные, окрайки комплекса) Ак = 90 — 100 см		сфагново-кустарнич- ковые (ориентирован­ные, необлесеиные центральные участки комплекса) Ак = 50-1- 60 см
и* о	*2	йо	кг		й.			йо			йо	йг		йо	кг	й„	кг	й„
—40	0,070	0,044	0,266		0,145	0,050		0,050	0,570		0,180	0,140		0,077	1,05	0,326	0,200	0,109
—45	0,040	0,034	0,156		0,116	0,014*			0,220		0,087	0,060		0,042	0,398	0,152	0,080	0,060
—50			0,109		0,097	0,006*			0,055		0,036				0,120	0,076	0,028
—55			0,083		0,083	0,0011 *			0,030		0,030				0,060	0,058	0,016
—60						0,00035 *									0,025 *		0,0105 *
—65						0,00027*									0 0018*		0,0074 *
—70						0,00025 *									0,0009 *		0,0057 *
—75						0,00024 *									0,00052 *		0,005 *
—80						0,00024 *									0,00025 *		0,005 *
—85						0,00023 *									0,00009 *		0,005 *
—90						0,00023 *									0,00007 *		0,005 *
—95																	0,005 *
—100																	0,005 *

* Коэффициенты фильтрации получены методом восстановления уровня воды в скважине после откачки.

ПРИЛОЖЕНИЕ 27

КОЭФФИЦИЕНТЫ ФИЛЬТРАЦИИ ТОРФЯНОЙ ЗАЛЕЖИ БОЛОТ (СМ/С) ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ РАВНИНЫ

Таблица 1

Микроландшафты Тарманского болотного массива

Глубина уровня ВОДЫ (2) от СПБ,см	Осоково- гипновый	Мозаичный ГИПНОВО-ОСО- ковый	Глубина уровня воды (г) от СПБ,см	Осоково- ГИПИОВЫЙ	Мозаичный ГИПНОВО- ОСОКОВЫЙ
—4	3,50	1,35	—34	0,015	0,020
—6	1,40	0,765	—36	0,014	. 0,017
—8	0,660	0,485	—38	0,013	0,015
—10	0,249	0,253	—40	0,013
—12	0,098	0,124	—45	0,011
—14	0,045	0,073	—50	0,010
—16	0,035	0,055	—55	0,009
—18	0,023	0,042	—60	0,007
—20	0,021	0,035	—65	0,006
—22	0,020	0,031	—70	0,005
-24	0,019	0,030	—75	0,004
—26	0,018	0,029	—80	0,003
—28	0,017	0,028	—85	0,002
—30	0,016	0,026	—90	0,001
—32	0,016	0,023

Примечание. Начиная с г = —38 см для осоково-гипнового микроландшафта послойные коэффициенты фильтрации получены методом вос­становления уровня воды в скважине после откачки.

375

сот ОЭ

Таблица 2

Болотные микроландшафты зоны евтрофных и мезотрофных (осоково-гипновых и лесных) болот

Мнкролаидшафт	Вид торфа	т «л Я в^	Коэффициент фильтрации (см/с) при глубине горизонта от поверхности, см
		"8
		« * Н о о ч	50-	-70	70—90	90-110	110-130	130—150	150—170	170-210
Березово-сосново-осоко- вый	Осоковый и осоково-дре- весный	20—25	0,0012-	-0,0008	0,0008—0,0006	0,0006—0,0004
Березово-осоковый	Гипново-низин- ный, древесно- гипново-низнн- ный	20—25 25-30				0,0005—0,0002	0,0003— 0,0001
Березово-осоково-кустар- никовый	Осоковый и осоково-дре- весный	20—25			0,002—0,0004
Осоковый (кочкаринк)	Осоково-гипно- во-иизинный	20—25			0,0003—0,0001
Осоково-гипновый	Древесно-осо- ково-иизннный	30			0,001—0,0006	0,0006—0,0005
Грядово-мочажинный	Гипново-осоко- вый и гипно- во-низинный	20—25	0,0017-	-0,0024	0,0017—0,0012	0,0012—0,0009	0,0009— 0,0008	0,0008— 0,0007	0,0007— 0,0006	0,0006— 0,0004
Мозаичный гипново-осо- ковый	Гипново-низин­ный	5-25	0,003-	-0,005	0,003—0,002	0,002—0,001

Таблица 3

Болотные микроландшафты зоны евтрофных и мезотрофных осоково-гипновых н лесных болот (осредненные данные)

Микроландшафт	Вид торфа	Степень	Коэффициенты фильтрации (см/с) при глубине горизонтов от поверхности, см
		иия, %	до 50	50—100	100—150	150—200
Березово-сосново-осоковый Березово-осоковый Березово-осоково-кустарниковый Осоковый (кочкарник)	Осоковый и осоково- древесный Гипново-низинный Древесный гипново-ни- зинный Осоковый и осоково- древесный Осоково-гипновый ни­зинный	20—25 20—25 25-30 20—25 20—25		0,0012—0,0005 0,0004—0,00005 0,002—0,0003 0,0003—0,0001	0,0003-0,0001
»	Осоковый	50	0,00083	0,00055
»	Осоковый	70—75	0,00016	0,00026
Осоково-гипновый	Древесно-осоковый ни­зинный	30		0,002—0,0005
» »	Осоково-древесный Тростниково-осоковый Осоковый	35—40 55—60	0,00074 0,0012	0,00015 0,0007	0,00053
»	Осоковый и осоково- гипновый	45—55	0,0031-0,0011	0,0008—0,00038	0,00043—0,00006
Грядово-мочажинный	Гипново-осоковый и гипново-низинный	20-25		0,0024—0,001	0,001—0,0007	0,0007—0,0004
Мозаичный гипново-осоковый	Гипново-низинный	5-25		0,005—0,002	0,002—0,001

Таблица 9.4

Болотные микроландшафты зоны вогнутых евтрофных (тростниковых) и засоленных (травяных) болот

Микроландшафт	Вид торфа	Степень раз­ложения, %	Коэффициенты фильтрации (см/с) при глубине горизонтов от поверх­ности, см
			до 50	50—70
Тростниково-осоковый	Осоково-низинный	25		0,0007—0,0002
Тростниково-осоково-вей- никовый	Тростниковый	20—30	0,005—0,002
Тростниковый	Тростниковый	20—30	0,008—0,001	0,001-0,0004

378

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

СВЕДЕНИЯ ОБ УРОВНЯХ ВОДЫ (СМ ОТ СПБ*) В РАЗЛИЧНЫХ МИКРОЛАНДШАФТАХ ПО ДАННЫМ НАБЛЮДЕНИЙ

БОЛОТНОГО ПОСТА В РАЙОНЕ ОЗ. ЛЕНИНГРАДСКОГО

Год

Средние месячные уровни

Средний годовой

Высший

Низший

к

I

II

III

IV

V '

VI

VII

VIII

IX

X

XI

[ XII

уро­вень

дата

уро­вень

дата

< с

Сфагново-кустарничково-сосновый

1967						—41	—43	-50	—59	—45	—47	—62	—
1968	—70	-81	—88	—69	—34	-36	—46	—57	—48	—46	—56	—70	—58	—24	6/У	—90	23/Ш—11/1У	66
1969						—39	—38	—44	-40	—42	—45	—46	—	—25	20/УП	—		—
1970	—63	—70	—75	—63	—32	—34	—39	—45	—47	—51	—51	—58	—52	—15	21—22/У	—78	27/Ш—1/1Х	63
1971	—52	—55	-60	-51	—19	—32	—43	—40	—36	—37	—39	—43	—42	—10	8/У	—62	21—22, 29—	52
																	30/111,13—16/1У
1972	—50	—57	—62	—53	—22	—20	—31	—36	—35	—34	—39	—45	—40	—16	1,6,7,10/У1	—65	31/Ш	49

Сфагново-кустарннчковый, облесенный сосной

1967						—31	—34	—37	—42	—31	—35	—46	—
1968	-51	-60	—65	—47	—21	—26	—34	—46	—35	—34	—41	—51	—43	—14	7/У	—66	19/Ш—10/1V	52
1969						—29	-30	—35	—32				—	— 19	19/У1	—
1970	—51	—58	—62	—49	—25	—26	—34	-38	—37	—43	—38	—43	—42	—5	21/У	—64	24/Ш—1/1V	Г) 9
1971	-55	—58	—66	—56	—24	-39	—48	—45	-40	—41	—47	-53	—47	— 12	8/У	—67	9/IV	55
1972	-62	—70	—74	—62	-30	—22	—32	—34	—34	—33	—45	—52	—46	—16	5/У1	—77	26—31/Ш; 1—8/1V	61

Грядово-озерковый комплекс (гряда)

1967						—30	-30	—34	—38	—33	—32	—33	—
1968	—32	—34	-32	—23	—18	-23	-28	—37	—32	—31	—32	—37	—30	—13

5-8/У

-42

28—29/УШ

Средняя поверхность болота (СПБ) определена методом линейной таксации.

Год	Средние месячные уровни													«« 12
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII		с.4- о2		уро­вень
1969							-30	-26	—29	—26							—12
1970		—31	—29	—29	—23	-19	-23	—27	-33	—34	-35	—31	—32		—29		—7
1971		—32	прмз	прмз	прмз	—16	—27	-32	—30	—31	—32	—31	—29		—		—22
1972		—29	—32	прмз	прмз	—17	-15	-22	-27	—26	—24	—29	прмз		—		—12

Высший

дата

Низший

Уро­вень

I-

< н

19/УП 21/У 11 /VI 31/У.6—10/У1

—38

9-12/Х

31

Грядово-мочажинный комплекс (гряды сфагново-кустарничковые, облесенные сосной)

1967						—30	—27	—32	—34	—29	-30	—32	—
1968.	—31	—32	—31	—22	—22	—27	—32	-40	—36	—33	—35	—37	—32	—13	16—19/1У	—42	23—31/УШ	29
1969						—25	—24	-28	—25	—29	—32	—33	—	—18	19—20/УП	—		—
1970						—25	-28	—33	—34					—23	1,12,23/У1, 6/У11
1971						—30	—39	—39	—33	—31				—26	25—26/X	—		—
1972						—16	—22	—26	—30					—13	6,10/У!	—		—

1967

1968

1969

1970

1971

1972

Грядово-мочажинный комплекс (мочажины сфагново-шейхцериевые с осокой и пушицей)

— 4

—3

5 1

—3 1

—9

—2 —5 1 0

—9

—6	—10
—13	— 11
—2	2
—4	—3
—5	—5
0	0

+5	4—5/УП	—		—
+2	23—24/У1	—		—
+9	19/УН	—		—
+3	26/У1.4—12/УП	—		—
—1	5,8,9—10/У, 25—27/1Х	—		—
8	23—27/У1	—		—

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1967

1968

Грядово-мочажинный комплекс (мочажины сфагново-осоковыё с очеретником и шейхцерией)

+3

0	+3	— 1	—3
+8	+4	—4	—1
+9	+7	-1-5	+6
+3	-1-2	—3	—3
—1	—6	—7	—1
+12	+8	+7	+4

•3 —3

■9 — 12

Сфагново-шейхцериевая топь

—13 —9

+ 10	4/УП	—		—
+ 12	23/У1			—
+20	23/У	—		—
-1-7	24—26/У1, 5—7/УП	—		—
+5	26/Х	—		—
-1-16	6—10, 16/VI
+ 4	4/УП
+ 3	19,24/VI	—		—

ПРИЛОЖЕНИЕ 27

СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЕ УРОВНИ ВОДЫ

Таблица 1

Болотный массив, расположенный в бассейне р. Агана (в см от СПБ*)

			1	Амплитуда
Год	VI	VII	VIII IX	за летний период	Примечание

Сфагново-кустарничково-сосновый микроландшафт

-25

+ 11

-23

-30

—1

-42 —34

—44 —40 —36

—39

-31

19

35 22

Грядово-мочажинио-озерковый комплекс

—6

-р4

—32 —24

—4 —2 0

—28 —32 —26

-г 2

+6 —26

—23

Грядово-мочажинный комплекс

—42 —33

—13 —3

—41 —39 —34 —15 —12 —5

—38

-30 —10

—1

12

25 20 8 17

13

23 11 15

24

14

Мочажина

Гряда

Гряда

Мочажина

СПБ — средняя поверхность болота.

382

Таблица 9.4

Болота междуречья Мулымьн и Малого Тетера (в см от поверхности болота)*

Год

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Ампли­туда

Грядово-мочажинный комплекс гряда

1965					—28	—34	—44	—44	—44	—38	—38	—36
1966	—38	—40	—47	—34	—23	—26	—32	—39	—35	—34	—38	—47

мочажина

1965					15	3	—8	—9	—8	2	0	—5
1966	—18	—17	— 10	— 2	9	5	2	—5	—2	0	—5	—10

Сфагново-кустарничково-сосновый микроландшафт

1965					—28	—36	—49	—51	—46	—40	—44
1966	-50	—55	—56	—40	—28	—29	—33	—40	—38	—39	—45	—51

Сфагново-кустарничковый, облесенный сосной

1965					—18	—26	—39	—41	—40	—32	—32	—42
1966	—56	—72	—	—	—25	—28	—32	—39	-35	—32

Осоково-сфагновый микроландшафт

1965						—15	1	7	—13	— 7			60
1966				12	18	14	14	4	— 1	— 6	—22	—47	63

* За поверхность болота принята средняя отметка повышенных элементов микро­рельефа, на мочажинах — средняя отметка поверхности мочажин.

383

	Сфагново-кустарничко- вый, облесенный сосной
—9 —11 —13 —15 —17 —19 —21 —23 —25 —28 —30 —32 -34 —36 —38 —40	Сфагиово-кустарничково- сосновый
1 II 1 1 II II 1 1 II 1 1 1 Сл о: и- о -дслОэОООО^Ю©	Сфагиово-лишайниково- кустарничковый, обле­сенный сосной
1 1 1 1 II 1 М 1 1 1 1 1 1 1 ООСОСОЮЮЮЮ^-^-^^-'^-^ООСПСЛ О0 — ООО	Лишайниково-сфагново- кустарничксвый, обле­сенный сосной
	Сфагново-кустарничко- во-пушнцевый, облесен­ный сосной
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ю Ю Ох Дх «-- •—1 СО СО СПСЛФ-ЬЭЮ'— ^ ^^^ ^ о о	Сфагиово-осоково-шейх- дериевый (топь)
II 1 1 1 II 1 II 1 II II 1	Грядово-моча жинный комплекс. Гряды сфаг- ново-кустариичковые, облесенные сосной
	Грядово-мочажинный комплекс. Мочажины сфагново-шейхцериевые
К)	Грядово-мочажинный комплекс. Мочажины сфагново-осоково-шейх- цериевые
II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 1 1 1 «СССОСОЮ^ЮЮ-!-'-^ — сочсл СП со — ОСОФ^н-Щ^СЯМ-	Грядово-мочажиниый комплекс. Гряды ефаг- ново-кустарничково-пу- шицевые, облесенные сосной
1 1 1 1 1 II II да^^^г00^" «О, 0,000^	Грядово-мочажинный комплекс. Мочажины сфагново-пушицево- шейхцериевые
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	Грядово-мочажииный комплекс. Гряды сфагно- во-кустарничково-ли- шайникорые, облесенные сосной
СП сл СО со О - со ДСЛСПЧ001-ЮШ	Грядово-мочажииный комплекс. Мочажины сфагново-осоково- оче- ретниковые
1111111111111111 СОЬОЮЮЮЮЮ»— к- >— к- >— _ СО м СЛ ОсочслмюосоФ^имо	Грядово-мочажнино-озер- ковый комплекс. Гряды сфагново-куетариичко- вые, облесенные сосной
II II 1 II 1 1 1 И 1 1 1 1 ^С^СОСОСЙСЙЫЮЮЮ^ЮЮ-М,-	Грядово-озсрковый комп­лекс. Гряды сфагново- кустарничковые, обле­сенные сосной (четко ориентированные)
	Грядово-озерковый комп­лекс. Гряды-сфагиово- кустарничковые, обле­сенные сосной (неориен­тированные)
111ЦЦ1ЦЦИЦ	Грядово-озерковый комп­лекс. Гряды сфагново- кустарничковые, обле­сенные сосной и березой (нечетко ориентирован­ные)
N1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1	Грядово-озерковый комп­лекс. Гряды сфагново- кустариичковые (ориен­тированные)

и Гт

с С

С

п-

ю гт

оЕ

оо^- стс.

32

ег вг

н

оГ

Хг "■> —

О^г

Е ■

хи

о -

о_ 00 — 0"Г

К

35

■в -

о - & -

11 > ~

Сг

Н N.

о - 00 Ь

со ю г- оо а>

^ ю N ® а

смсмсмсмсмсосососососососо

I I I

I I

I I

I I

I! ! I I I ! ! I I | I I | | | | |

| I м I I : I II I I I I I II I I I II I I I

^■^ЮСОО-нП^фОООЗ-С^^ЦЗоОО^СОЮ ^ Ю Ю Ю Ю Ю 1С Ю (О СО СО СО СО I*⁴- N I*⁴- N

-32

СО (О N го со со 1 1 1

00 со 1

о 1

см 7

со ТР 1

ю 7

СО ■ч* !

00 •Ч" 1

о ю 1

см ю 1

^ со со о ю ю ю со III!

со 1

СО со 1

я и -

см !

СО

-ч*

ю 1

с- !

00

СП 1

о 1

см 7

СО Ю "77

-27

СЛ О — см со со 1 1 1

со со 1 1

1Л СО 1

СО со

г- со

СП СО 1

т

см ч- 1

со 1

■ч- 1

со 7

со о — со ю 1С ! ;

о см 1

СМ Ю I4*- МММ 1 1 1

от см 1

со 1

со со 1

ю со 1

г- со 1

аэ со 1

ч- 1

со -ч* 1

1С •Ч" 1

00 ■Ч"

со 1

сл см ч> СО Ч" "Ч* 1 1 1

со т

оо 1

о ю 1

см ю 1

ю 1

8 1

оо ю 1

о СО 1

см СО

•ч» цз 1

со ЦЭ 1

ю 1

о см 1 Т 7

со 7

ю 7

7

СЛ 7

см 1

см см 1

ч< см 1

Ю см 1

оо 7

о со I

СО

со 1

Ю Ю 1 1 1

1

оо 1

00 1

а> 1

о

7

см 7

со 7

ч> 7

ю 7

Ю N 00 С5 7 7 7 7

о см 1

м 1

см со 1

^ Ю СО со со со 1 1 1

оо со 1

о ч> 1

см 1

со Ч4 1

ч> 1

ю ч> 1

со 1

00 1

СЛ •ч» 1

о ю 1

<М со ю ю ю 1 1 1

см т

м ^ ю 7 7 7

Ю 7

г- 7

оо

о см 1

см 1

см 1

04 см 1 1

■ч* см 1

•ч»

цз 1

СП 7

о см со (МММ 1 1 1

■ч> см 1

ю см 1

со см 1

с- см 1

оо СМ 1

СЛ см 1

о со 1

со 1

см со 1

со со 1

Ю О N со со со со мм

оо со 1

о •ч» 1

■ч> 1

см ч> 1

со 1

ч> Ч" 1

ю со 1

N о <м со тр ^ 1 1 1

со ■ч* 1

ю 1

-ч* 1

ОЗ Ч4 1

ю 1

со ю 'I

ю 1

8

оо ю 1

о со 1

см -ч; <с оо (С СО СО СО 1111

о 1

0> со 1

со 1

ю 1

1

О! 1

оо . 1

г- со 1

Оэ <М со ^ 1 1 1

43 !

00 1 1

ю 1

3 1

ю ю 1

ю

СЛ ю 1

СО 1

СО 1С 1

ю со 1

О <М ^ О NN N II 1 1

со I

оо 1

о оо 1

м оо 1

00 1

1С оо 1

оо оо 1

см Ч4 1

ГС N О) тг 1 1 1

ю 1

со ю 1

ю ю 1

ю

СЛ ю 1

ЦЭ 1

со СО 1

ю СО 1

г- сО !

СЛ цз 1

—> со оо N N Г- N 1111

о оо 1

см оо 1

ч> 00 1

со оо 1

оо оо 1

о СЛ 1

см сг>

СМ со

СО СО СО СО со I I г

о ■ч> !

1'

1

СО т

00 1

о ю 1 1

см ю 1

ю 1

со ю

оо' л

О С^ со СО СО СО СО 1111

00 СО 1

о г- 1

м с- 1

я 1

1С 1

оо 1

о оо 1

Зак. 318.-, 385.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЕ УРОВНИ ВОДЫ (СМ) В СФАГНОВО-КУСТАРНИЧКОВОМ, ОБЛЕСЕННОМ СОСНОЙ МИКРОЛАНДШАФТЕ ЗА МНОГОЛЕТНИЙ ПЕРИОД, РАССЧИТАННЫЕ ПО ДАННЫМ НАБЛЮДЕНИЙ МЕТЕОСТАНЦИЙ

								V								VI					VII				VIII				IX
Метеостанция			Расчетный период								« 2 А			«8 1					Ж 2 X	*3 3		- « г	« 2 X			«г X	« 2			« 2 X	«г 3
			Число лет						Средний		4 СО 2 5 О * га			4 га г 5 К 5 «			Средний		4 га г 5 О X га «	ч я г	Средний	ч га О К га г	д 4 га г 5 а: 5 «	Средний		4 га г 5 О « га	л 4 со г 5 X К «	| Средний		4 со г 5 О Ы СО «	л ч СО г X я к «
Корлики			1961—66 9						—31		—14			—44			—39		—24	—54	—43	—27	—59	—44		-25	-59	—40		—26	-56
Пудиио			1931—67						-33		—21			—46			—42		-27	—65	—44	-25	—64	—43		—25	—65	—43		—24	-59
			33
Пальмеиская			1947—66 20						—35		—20			—46			—43		—31	-58	—45	—26	—64	—48		—24	—64	—44		—27	—65
Портах			1946—63 18						-33		—24			—44			—42		—31	—55	—45	—25	—66	—47		—18	—70	—44		—23	—65
Лымкоевское			1951—63 13						—34		—23			—48			—44		—30	—63	—48	—31	—68	—49		—29	—66	—48		—32	—66
Бурмаитово			1948—63 14						—32		—19			—44			—40		—26	—54	—42	—18	—66	—42		—21	—69	—40		—26	—58
Ларьяк			1938—65 23						—33		—22			—44			-41		—28	-58	—44	—25	—64	—44		—26	—65	—41		-29	—64
Сосьвииская культбаза			1946—66 20						-32		—23			—43			—42		—30	-56	—45	—25	—62	—45		—20	—67	—41		—23	-63
Уват			1937—39, 1943, 1946—66 25						—34		—22			—50			—43		—25	—67	—46	—24	—66	—48		-18	—68	—46		—22	-68
Ханты-Манснйск			1942 —66 21				' —30				— 18		—45			—38
Александрове)			1933-69 34				-34				—21		—61			—43
Носово			1949—63 15				—35				-24		—46			-■44
Тавда			1936—68 28				-38				—23		-52			—47
Лобчинское			1951-63 13				-30				-21		-43			—40
Шаим			1949—65 16				—35				—24		-46			—44
Леуши			1936—65 23				—34				— 15		-48			-42
Сургут			1885—1969 63				-35				— 18		-53			—42
Сытомино			1948—64 17				-35				—24		— 46			-42
Ермаково			1951-64 14				-30				-19		—44			-39
Тури НС к			1947—66 18				—38				—26		-60			—48
Демьянское			1935—66 27				—33				—21		—47			—43
Гари			1939—66 22				-34				—24		—45			—42
Няксимволь			1946—66 21				—30				—17		—41			—41
—52	—43	—21		-67	—42	-19				-63		—40			—22			—62
—61	—45	—29		—69	—45	—25				—58		—42			-26			—60
—57	—53	—27		—71	—50	—23				—77		—50			—25			—72
-81	—47	- 27		-70	—51	—23				—74		—49			—31			—76
-55	-42	—24		-56	- 40	—24				—45		—37			—25			—54
—59	—46	-24		-65	—47	—18				—65		—44			—20			—69
—63	—43	—23		-60	—43	—21				—64		—41			—24			—59
—66	—46	—25		—74	—45	—20				—76		—42			—24			—80
—55	—47	—34		-59	—46	-30				-62		—42			—30			-62
—52	—42	—23		-59	-41	—22				-59		-38			—25			—56
—64	—48	—29		—67	-50	-24				—72		—50			-31			—69
—63	—46	-25		—69	-48	-27				—67		—46			—27			—68
-60	—45	—20		—63	-48	—26				-70		-45			—27			-69
-55	—41	—25		—62	—43	—19				—64		—38			—25			-56

88С

Е Ь			Усть-Ишим			Ка зым		Нижневартовск						Угут					Горшково					Березово						Ивдель !						Октябрьское						Тобольск						Майск							Метеостанция
со	1937— 1948—		м О)	1937-		со	1942—	V]					' 1964—		со			1946—			1951-			к> 4-				СО СО VI СО			(о			1946—		N3			1942-			N3				1936-			СЛ		1961-				Л 3 о ь о			ТЭ о о X г> н X т 5»
	СЛ 4^			О) 42-			СП 4^						3					сг> 4-			О) 4-							о А, ст>						О) О)					сг> сг>							О) О)					О) О)				го в			э г> •о X о й.
1 СО			1 со СЛ			1 со (о		1 со к>						1 оэ					1 со					1 СО к>						1 со						1 СО О						1 со						1 со 4-							Средний
	1		1 к> о			со						1 (о со					оо				1 N3 О			оо						1 к> о												1 (о о						1 N3 V]							Максимальный				<
	1 к>			1 СЛ			1 со						1 Б					1 4- О)			1 4- к>							1 4- СО						1 о					1 4-			1 4*. 00						1 4- СО						Минимальный
1 оо оо				1			1 4» -V]		1 со СП									1 4- о				1 4- О						1						1 О						1 О			1 СЛ						1 N3						Средний
1 «о N3				1 КЗ со		1 со о						1 ю ^					1 (43				1 ю V]						1 ю V]						1 к> СП						1 ьз О!			1 ю						1 К>							Максимальный				<
	1 СЛ к>			1 СЛ V]			| СЛ оо						1 СЛ					1 Й			1 СЛ к>			1 СЛ V]							1 СЛ <7>						1 СЛ V]						1 00 СЛ						1 СЛ V]						Минимальный
	1 4"- СО			1 О)			1 СЛ ю						1 о					4- N3			1 4-			1 ел							I к>						1 N3									1 4^			1 4- оо						Средний
	1 м оо			1 оо о			1 со со						1 к> V]					1 к> 4-			1 N3 СО							1 к> СЛ						1 СО					1 N3 оо			1 N3 СЛ						1 со						Максимальный					<
	1 СЛ 00			1 ст> сг>			к						1 СЛ					1 СП о			1 СЛ V]							СГ> 00			1 О) к>						1 СО						1 СЛ 00						1 О! V]						Минимальный
	1 Ох со			I 4- V]			1 СЛ											1 СО			1 4»			1 СТ>										.к		1										1 4». VI			I СП						Средний
	1 1 (О -л			1 ОЗ О			1 ю						1 к> о					I к>			1 СО о							1 ю						1 N3					1 N3 V]							СО					1 со N3				Максимальный					VIII
	1 СП			1 СГ> со			1 СЛ 00						1 СЛ 00					1 СП			СЛ со							А,						1 СП -л		1 ст> о>										1 VI			1 СГ> со						Минимальный
	1			1 СП			1 4А. СЛ						1 о					1			1 о							I к>						1 .й-					1 СО со			1 сл						1 ОС						Средний
	1 Ю СП			1 СО о			1 ю V]						1 ю 4-					1 N3 V]			1 к> V]							1 к>						->					1 N3 00			1 N3 СЛ						1 СО СЛ						Максимальный					X
1 8!				1 СП			1 СЛ к>						1 СЛ					1 О) м				1 СЛ СЛ						1 СЛ оо			I СЛ ОС							! 8						1 О) оо								1 8				Минимальный
Алтай											1949—64 15															—33						—22									—44						--41
Напас											1937—64 23															—29						— 17									—43						—38
Вар-Еган											1952-64 13															—34						—20									—43						—41
Игрим											1952—64 13															—31						—22									—44						-39 •
Нумто											1959—64 6															—34						-26									—44						—42
Нахрачи											1952—64 13															—35						—25									—45						—44
Хонгокурт											1948—64 17															—33						—24									—43						—41
Васюгапское											1937—64 23															—32						—20									-46						—41
Сосновый Мыс											1950—64 15															—32						—22									—42						—41
Липовское											1947-64 17															—36						-18									-46						—44
-26		-57			—45					—27						-59							—45						—22						—61										—41					—21							—39
—24		- 55			—41					—26						—62							—39						— 19						—59										—37					-23							—51
-28		—51			—44					—27						-59							—42						--26						—57										—37					—26							—52
-26		—ПО			—46					-34						- 62							—46						—28						—64										—42					—29							-56
-29		-54			—51					—40						—62							—49						—34						—62										—43					—30							-58
-32		— 55			—50					—35						—63							—49						—29						—65										—45					-30							—66
-29		—52			—45					—29						—62							—46						— 18						—62										—41					—21							—56
-26		—61			—45					—28						— 62							—46						—26						—64										—44					—28							—58
-27		—53			-45					—29						-60							-46						—27						—58										—41					—26							—56
-29		---60			—46					—32						-62							—48						—27						—68										—45					—27							—62

ПРИЛОЖЕНИЕ 27

УРОВНИ ВОДЫ В РАЗЛИЧНЫХ БОЛОТНЫХ МИКРОЛАНДШАФТАХ (СМ ОТ ПОВЕРХНОСТИ БОЛОТА)

Таблица 1

Тарманский болотный массив (1960—1971 гг.)

Характеристика уровня	I	II	III	IV	V	VI	VII		VIII		IX	X	XI		XII
		Осоковый кочкарник
Средний	—40	—47	—50	—25	4	3	—10		—20		—25	—23	—22		—26
Средний максимальный	—30	—38	—40	3	11	9	3		—5		—12	— 11	—7		— 15
Средний минимальный	—45	—50	—52	—42	1	0	—20		—27		—29	—23	—27		-30
Абсолютный максимум	— 4	— 13	—20	22	27	29	24		16		10	5	6		5
	1962	1962	1962	1966	1966	1966	1966		1966		1966	1966	1971		1971
Абсолютный минимум	—77	—75	—76	—69	—33	—18	—43		—75		—84	—74	—64		—56
	1961	1969	1969	1969	1969	1967	1963, 1967		1963		1963	1963	1963		1968
Осоково-гипново-кустарпиковый микроландшафт
Средний	— 35	—38	—39	—22	— 1	-4	-15		—23		—27	—24	-23		-25
Средний максимальный	—27	—31	—33	— 1	4	3	— 2		—9		—15	— 14	— 13		—15
Средний минимальный	—38	—40	—40	—34	—4	—7	—25		—31		—32	—26	—26		-28
Абсолютный максимум	—2	—5	—9	14	20	22	20		10		6	4	6		6
	1962	1962	1962	1966	1966	1966	1966		1966		1966	1971	1971		1971
Абсолютный минимум	—62	—62	—64	—62	—26	—33	—61		—68		—81	—69	—59		-52
	1961	1969	1969	1969	1969	1967	1964		1963		1963	1963	1963		1963, 1968
Грядово-мочажинныГ				комплекс (мочажина)
Средний	—32	—35	—36	—22	—4	—5	—15		—22		—23	—23	-22		-24
Средний максимальный	—28	—31	—32	—4	1	0	—5		—12		— 17	—16	-15		—19
Средний минимальный	—35	—36	—37	—33	—8	—11	-26		—28		-32	—26	—23		—25
Абсолютный максимум	—7	-8	— 10	8	15	17	15		7		3	0	1		0
	1962	1962	1962	1966	1966	1966	1966		1966		1966	1966, 1971	1971		1966
Абсолютный минимум	—57	—60	—61	-60	—37	-27	—56		-65		-75	-61	-54		-51
	1969	1969	1969	1969	1967	1967	1964		1963		1963	1963	1963		1968

Мозаичный гииново-осоковый микроландшафт

Средний	—28	—31	—33	—20	—4	—4	— 14	—20	1—24	—22	—20	-21
Средний максимальный	—23	—26	—29	—3	0	—2	—6	—11	-16	—17	—16	— 16
Средний минимальный	—31	—33	—32	—31	—8	—10	—23	—26	—27	—24	—20	-21
Абсолютный максимум	—4	—4	—8	11	18	20	18	8	4	0	1	2
	1962	1962'	1962	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966
Абсолютный минимум	—49	—55	—57	-58	—40	—26	-52	—50	—59	—52	—48	—42
	1969	1969	1969	1969	1969	1964	1964 |	1963	1963	1963	1963	1963 1968

390

Ивняково-осоковый микроландшафт

Средний	—17	—18	—19	—12	2	0	—8	-12	—15	—12	—10
Средний максимальный	— 16	—17	— 17	0	6	4	—1	—5	—9	—9	—8
Средний минимальный	—19	—21	—20	—18	—1	—4	—15	—18	—21	—17	—12
Абсолютный максимум	0	—2	0	14	23	24	20	12	7	5	7
	1967	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966
Абсолютный минимум	—42	—47	—49	—50	—29	—38	—62	—49	—52	—37	—35
	1964	1964	1964	1964	1964	1964	1964	1964	1964	1968	1968

Ивняково-березовый м и крола ндшафт

Средний	—17	—19	—19	—15	—1	—2	—10	-15	—18		—16		—14		—14
Средний максимальный Средний минимальный	—16 —20 —8	—17 —21 —8	— 17 —20 —7	—4 —22 8	2 —6 18	2 —6 20	—4 — 17 16	—9 —21 8	—12 —23 5		—13 —18 1		—12 —16 4		—12 —17 4
Абсолютный максимум	1966	1966	1966	1966 1970	1966	1966	1966	1966	1966		1966		1966		1966
Абсолютный минимум	—39	—40	—39	—48	—31	—38	—60	—53	—55		—39		—38		-36
	1969	1969	1969	1964	1964	1964	1964	1964	1964		1968, 1969		1968		1968
Осоково-ивняково-кустар никовы й						микроландшафт
Средний	—16	— 16	-16	—12	0	—1	—8	—12	—16		—14		—12		-13
Средний максимальный	—13	—13	—11	0	6	5	0	—5	—9		—10		—10		— 14
Средний минимальный	— 16	—17	—16	—18	— 1	—4	—14	—17	—20		—14		—13		—10
Абсолютный максимум	—3	—2	—1	14	24	27	23	14	10		6		8		8
	1967	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966	1966		1966		1966		1966
Абсолютный минимум	—36	—39	—39	—47	—27	—36	—59	—51	—53		—42		—36		—3
	1969	1969	1969	1964	1964	1964	1964	1964	1964		1969		1968		1966

Березово-кустарниково-осоковый микроландшафт

Средний	—77	—76	—77	—20	—23	—51	-69	—79	—87	—78	—72	—78
Средний максимальный	—68	—68	—66	8	6	—34	—54	—50	—76	—69	—66	—70
Средний минимальный	—80	-82	—88	—31	—46	—70	-85	—94	—93	—86	—77	—80
Абсолютный максимум	—61	—61	—59	39	19	—3	—27	—5	—46	—41	—46	—53
	1970	1970 1971	1971	1971	1971	1966	1971	1971	1971	1971	1971	1969
Абсолютный минимум	—100	—93	—98	—72	—75	-89	—103	-118	—119	—101	—92	—96
	1968	1968	1968	1968	1967	1967	1970	1968	1968	1968	1968	1967

Березово-осоковый мнкроландшафт

Средний	—48	—41	—51	И	10	—17	—33	—54	—62	—53	—48
Средний максимальный	—52	—44	—49	39	29	3	—26	—25	-50	—43	—66
Средний минимальный	прмз	прмз	прмз	-48	—14	—36	—51	—67	—69	—61	—77

391

Характеристика уровня	I	II	III | IV		V	VI	VII	VIII | IX | X			XI	XII
Абсолютный максимум Абсолютный минимум	Берс —37	зово-о —35	соков —36	э1Й М 68	икро 54	ланд1 40	пафт —5	37	—7	—3	-10	—25
	1971 -58	1971 прмз	1971 прмз	1971 —64	1966 —55	1971 —68	1971 —71	1971 -97	1971 -102	1971 —84	1971 —81	1971 —85 1967, 1968
	1970			1968	1967	1967	1970	1968	1968	1968	1968

Примечания: 1. За поверхность болота принята средняя отметка повышенных и пониженных элементов микрорельефа.