9.2. Мелиоративные мероприятия при обустройстве неф­тяных и газовых месторождений

При освоении нефтяных и газовых месторождений, на площади кото­рых располагаются крупные внутриболотные озера, возникает проблема разбуривания участков месторождений, залегающих под такими озерами. Промышленное освоение таких участков можно вести, используя следующие варианты.

При естественном состоянии озер может применяться: 1) бурение с понтонов и эксплуатация месторождений с помощью плавсредств; 2) бу­рение и эксплуатация со специальных эстакад; 3) бурение и эксплуата­ция с искусственно создаваемых под кусты буровых скважин «остров­ков», соединенных с берегом насыпными дамбами-дорогами.

При спуске воды из озер и осушении их дна освоение месторождения ведется непосредственно со дна озера.

При снижении уровня воды в озерах бурение и эксплуатация скважин осуществляется также с искусственно создаваемых под кусты буровых скважин «островков», соединенных с берегом насыпными дамбами-доро­гами.

Все перечисленные варианты имеют свои достоинства и недостатки. Так, бурение с понтонов, являясь экономически выгодным в отношении затрат на оборудование буровых, ограничено для широкого использова­ния малыми глубинами внутриболотных озер. Это особенно сказывается в прибереговой зоне. Кроме того, встречаются серьезные трудности при неустойчивом ледовом режиме в весенний и осенний периоды. Эксплуа­тация скважин при этом варианте, возможная только с помощью плав­средств, также затруднена в периоды установления и схода ледяного покрова. Имеются также серьезные опасения и в отношении сохранности буровых и сети нефтепроводов в периоды весеннего разрушения льда. Как уже отмечалось в разд. 8, в период вскрытия больших озер наблю­даются подвижки крупных ледяных полей площадью до 30 км². Расчеты возможных ледовых нагрузок на сооружения при таких подвижках по-

.309

называют [88], что размещение буровых скважин на акватории крупных естественных водоемов, имеющих средние глубины не менее 1,0—1,2 м, требует уже возведения специальных защитных устройств. Преимущест­вом варианта бурения и эксплуатации с эстакад является бесперебой­ная, круглогодичная работа на акватории озера; недостатком — относи­тельно высокая стоимость их возведения.

Создание искусственных насыпных «островков» при естественном со­стоянии озер требует больших объемов грунта, учитывая значительные размеры этих сооружений, а также разрушающее действие ветрового волнения. Поскольку при этом варианте нефте- и газопроводы могут быть размещены в теле насыпных дамб-дорог, опасность разрушения сети коммуникаций при весенних паводках льдом значительно снижа­ется. Уменьшению опасности повреждения сооружений в этом случае также способствует расчленение акватории озер дамбами-дорогами на относительно небольшие по площади участки, разрушительные действия льда на которых в период вскрытия сильно ослаблены. Практика освое­ния нефтяных месторождений, расположенных на сильно обводненных территориях, показывает, что сохранить в естественном состоянии био­геоценозы внутриболотных озер, на акватории которых размещены неф­тяные скважины, практически нельзя.

Полный спуск озер, расположенных на месторождении, создает более благоприятные условия для его обустройства и эксплуатации. Однако при этом варианте для каждого водоема требуются значительные затра­ты средств на создание сбросного канала и мелиорацию дна озера, не­обходимую для отвода воды, поступающей с площади водосбора, и вод атмосферных осадков, выпадающих на площадь самого озера. Следует отметить, что по этому варианту была освоена акватория оз. Няр-Тов- Тур, расположенного на Тетеревском нефтяном месторождении.

Возможным вариантом освоения площадей внутриболотных озер мо­жет быть и создание насыпных «островков», соединенных между собой и с берегом дамбами-дорогами, при частично сниженном уровне воды в озере. Для снижения уровня обычно строится канал, через который сбра­сываются озерные воды в ближайшую реку-водоприемник. Значитель­ная доля затрат при осуществлении этого варианта приходится на стро­ительство сбросного канала, прокладываемого, как правило, через силь­но обводненные болотные массивы. Использование озерных вод для закачки в пласт в целях поддержания пластового давления, практикуемое в последние годы, позволяет подойти к разработке более экономичной схемы этого варианта, при которой снижение уровня в озере и регулиро­вание водного режима в нем ведется не с помощью сбросного канала, а с помощью системы насосных станций, закачивающих воду в пласт. При этом отпадает необходимость в строительстве дорогостоящего канала. Разработку данной схемы для конкретных озер можно вести лишь на основе гидрологических расчетов, выполняемых по данным о водном ре­жиме и составляющих водного баланса водоемов, а также по сведениям об объемах воды, необходимых для закачки в пласт, и распределении их во времени. В результате таких расчетов определяются объемы воды, за­бираемые из озера в период снижения в нем уровня, и объемы воды, под­лежащие забору в период установления запроектированного уровня, соответствующего отметке горизонта воды в озере во время разбуривания его акватории и эксплуатации, нефтяных скважин на этой площади. Для последнего периода рассчитывается не только общий объем откачивае­мой воды, но и распределение водозабора из озера в течение года, что

.310

позволяет регулировать водный режим, поддерживая уровень воды в озе­ре на заданной отметке. Полученные при таком расчете данные позволя­ют определить сроки начала откачки воды из озера на этапе снижения в нем уровня, а также количество насосных станций и режим их работы в течение года на этапах разбуривания и эксплуатации участка место­рождения. Освоение площади озера с искусственно создаваемых «остров­ков» и дамб-дорог при частично сниженном уровне воды в нем по срав­нению с аналогичным вариантом освоения озера при естественном режи­ме несколько экономичнее вследствие уменьшения объемов грунта на строительство сети дамб и «островков». Снижение уровня обусловли­вает уменьшение разрушающей силы волны, а также промерзание озера до дна. Последнее практически исключает опасность повреждения льдом сооружений, возводимых на его акватории. В этих условиях лед тает на месте.

По сравнению с вариантом освоения месторождения непосредственно со дна (после спуска воды из озера) рассмотренный выше вариант имеет следующие преимущества: снижается осушающее влияние озера на при­легающие к нему болота; не требуется затраты средств на проведение мелиорации дна озера.

Наиболее перспективным представляется вариант освоения аквато­рии озер с намывных (насыпных) дамб-дорог, создаваемых как на мел­ководных естественных, так и на глубоководных приспущенных озерах при поддержании в них уровня воды, обеспечивающего средние глубины не более 1,0—1,2 м. Выбор оптимального варианта разбуривания и эксплуатации участков месторождений, попадающих под относительно крупные внутриболотные водоемы, можно вести лишь при наличии дан­ных о конкретных условиях залегания этих озер, их морфометрических характеристиках, гидрологическом режиме и составляющих водного ба­ланса (см. разд. 8).