
- •2.2. Зональные особенности болот
- •2.3. Основные типы болотных микроландшафтов
- •8. Чулымский среднезаболочеиный район долинных лесных и облесенных смешанных олиготрофных и евтрофных болотных массивов.
- •1 2 М, изредка 3 м. Торфяная залежь этих болот состоит в основном из
- •3.2. Строение деятельного слоя
- •1 Расчет средних минимальных уровней выполнен по методике, рассмотренной в работе [142], по данным метеорологических наблюдений на станции Сургут за 60-летний период.
- •3.3. Водно-физические свойства деятельного слоя болот
- •3.4.2 Прочность промерзшего слоя торфяной залежи.
- •4.1. Уровенный режим болот области распространения многолетней мерзлоты
- •2. В числителе даны экстремальные значения уровней, в знаменателе — годы, в которые онн наблюдались.
- •4.2. Уровенный режим в зоне выпуклых олиготрофных (сфагновых) болот
- •2. В числителе даны экстремальные значения уровней, в знаменателе — годы, в которые они наблюдались.
- •5.1. Тепловые свойства торфяной залежи
- •5.2. Режим теплообмена в деятельном слое болот
- •5.3. Температурный режим торфяной залежи Западно- Сибирских болот
- •5.3.1. Температурный режим болот северной части равнины.
- •5.4. Промерзание торфяной залежи
- •5.5. Оттаивание торфяной залежи
- •0 4 8 (}Жмкка/!/(смг-месяи)
- •6.2. Испарение с болот
- •7.3.4. (Химический состав вод.
- •2. Знак плюс (-)-) означает наличие данных наблюдений, знак минус (—) — отсутствие наблюдений.
- •8.2. Озера северной части Западно-Сибирской равнины
- •8.3. Озера центральной части Западно-Сибирской равнины
- •8.3.4. Химический состав воды внутриболотных озер. Химический состав озерных вод определяется в основном химическим составом атмосферных осадков и болотных вод, питающих внутриболотные озера.
- •1 При этом сделано допущение, что дренирующая способность крупных внутрибо
- •8.4. Озера южной части Западно-Сибирской равнины
- •9.2. Мелиоративные мероприятия при обустройстве нефтяных и газовых месторождений
- •9.3. Промораживание болот естественным холодом для создания оснований под дороги и другие сооружения
- •1 Для болот Сургутского Полесья поправки несколько меньше и могут быть приняты равными 2/з приведенных в таблице значений.
- •9.4. Возможное преобразование структуры естественного ландшафта под влиянием подтоплений в речных системах
- •9.6. Влияние крупномасштабных осушительных мслио- раций болот на тепловой режим и промерзание грунтов
- •9.7. Устойчивость болотных и болотно-озерных систем при преобразовании и освоении территорий
- •9.8. Опыт пионерного освоения болот на территориях нефтяных и газовых месторождений
- •2. В числителе даны экстремальные значения уровней, в знаменателе — годы, в которые они наблюдались.
- •1. Болотная система междуречья Ваха и Ватинского Егана
- •II. Болотная система междуречья Ичи и Оми
5.1. Тепловые свойства торфяной залежи
Объемная теплоемкость торфяной залежи и особенно ее верхнего (деятельного) слоя, в котором содержание растительного вещества особенно мало (в среднем 1,5—2,5°/о по объему), зависит в основном от ее влажности. Поскольку объемная влажность деятельного слоя болот меняется в широких пределах, то и диапазон изменений объемной теплоемкости весьма велик. Так, по данным В. В. Романова [171], при изменении влажности в верхнем 5-еантиметровом слое сфагнового очеса от 4,5 до 97,5% объемная теплоемкость изменяется от 0,116 до 0,991 кал/(см3-° С). При отсутствии капиллярной влаги объемная теплоемкость деятельного слоя возрастает с глубиной в связи с повышением содержания внутриклеточной влаги. Таким образом, при высоком стоянии уровня болотных вод (вблизи поверхности)величина ср рассматриваемого слоя уменьшается с глубиной, а при низком его стоянии, наоборот, увеличивается. Значения объемной теплоемкости деятельного слоя в некоторых болотных микроландшафтах при разных уровнях болотных вод приведены в приложении 15.
137
0,75
0,50
025
Исследование тепловых свойств деятельного слоя низинных болот в последние годы проводилось К. К. Павловой [149, 151]. По результатам ее исследований [149] построен график связи объемной теплоемкости с влажностью торфа (рис. 5.1) для осоково-вейниково-гипнового микроландшафта. На этот график нанесены точки, полученные на низинном осушенном болоте с тем же видом торфа, как и на неосушенном. Все точки на графике легли на одну прямую связи, которая при №=0 отсекает
на оси ординат величину, сркал/(см3°С) . равную 0,10 кал/(см3-°С). По
1,00-х- V данным, приведенным в ра
боте [203], объемная теплоемкость торфа низинных болот при № = 0 составляет 0,20 кал/(см3-°С). Это свидетельствует о том, что показанная на рис. 5.1 зависимость может быть использована для приближенной оценки величины ср торфяной залежи низинных болот практически для всего диапазона изменения ее влажности на болотах.
Для сравнения величин ср деятельного слоя торфяной залежи с величинами с р минеральных почво-грунтов в табл. 5.1 приведены результаты исследований сибирских болот, а также данные по болотам Е'ГС, заимствованные из работ В. В. Романова [171] и К. К. Павловой [149]. Данные этой таблицы могут быть использованы для определения объемной теплоемкости в зоне аэрации деятельного слоя при наличии данных об уровне болотных вод. Объемная влажность при этом вычисляется по формуле (3.5).
Теплопроводность деятельного слоя болот в значительной мере определяет интенсивность прогревания и охлаждения грунта. Численной характеристикой ее является коэффициент теплопроводности, который широко используется при теплобалансовых расчетах. Коэффициент теплопроводности деятельного слоя как верховых, так и низинных болот меняется в широких пределах: от 40-Ю-5 (сфагновый очес при й?=4,5%) до 335-Ю-5 кал/(см • с-°С) (низинный осоково-гипновый торф при №=94%). Как показали исследования [149, 171], теплопроводность торфяного грунта и сфагнового очеса зависит главным образом от температуры и влажности грунта. Эмпирическая зависимость теплопроводности от указанных выше факторов для сфагнового очеса, полученная В. В. Романовым [171], имеет вид
Я/иг-Я'б, ю +т(№— 10) + 1,583 • 10"5— 6) + 0,0417 х
X Ю-5—6), (5л>
где %.'—коэффициент теплопроводности при И7=10°/о и ? = 6°С, равный. 12-Ю-5 кал/(см • с-°С); т — параметр, изменяющийся в пределах от-
25
50
75 .ИГЛ
Рис. 5.1. Зависимость объемной теплоемкости ср от объемной влажности №.
/ — естественное болото, 2 — осушенное болото.
138
Сравнение тепловых констант болот ЕТС, Западной Сибири и минеральной почвы
Таблица 5.1
Деятельный слой моховых и мохово-лесных верховых микроландшафтов (моховой очес)
Деятельный слой травянб-моховых ынзннных мнкроландшафтов
Минеральная почва
р |
И^об |
С гепень заполнения пор, % |
К ■ 10' при 20»С |
1° С |
ср |
103 |
Р |
^об |
Степень заполнения пор, % |
К ■ 10' при 20'С |
ср |
к(- 10» |
Р |
^сух |
^об |
Степень заполнения пор, % |
К ■ 10» |
ср |
кг 10» |
|||||
|
Болота ЕТС |
(по В. |
В. Романову) |
|
Болота ЕТС. Микроландшафт осоково- вейниково-гипновый. Торф осоково- гипновый, степень разложения 20—25% (по К. К. Павловой) |
Мелкодисперсная почва (по М. С. Керстену) |
||||||||||||||||||
0,04 |
4,5 |
— |
— |
— |
— |
— |
0,11 |
4,5 |
— |
— |
— |
— |
0,9 |
5 |
4,5 |
6,8 |
54 |
0,225 |
2,40 |
|||||
|
10,0 |
10,3 |
40 |
20 |
0,116 |
3,45 |
|
10,0 |
10,7 |
21 |
0,144 |
1,46 |
|
10 |
9,0 |
13,6 |
88 |
0,270 |
3,26 |
|||||
|
18,0 |
18,5 |
52 |
20 |
0,196 |
2,61 |
|
18,0 |
19,3 |
25 |
0,224 |
1,12 |
|
20 |
18,0 |
27,2 |
123 |
0,360 |
3,42 |
|||||
|
27,0 |
27,5 |
65 |
20 |
0,286 |
2,27 |
|
27,0 |
29,0 |
30 |
0,314 |
0,96 |
|
30 |
27,0 |
41,0 |
145 |
0,450 |
3,22 |
|||||
|
36,0 |
37,0 |
78 |
20 |
0,376 |
2,07 |
|
36,0 |
38,7 |
36 |
0,404 |
0,89 |
|
40 |
36,0 |
54,6 |
155 |
0,540 |
2,87 |
|||||
|
45.0 |
46,3 |
91 |
20 |
0,466 |
1,95 |
|
45,0 |
48,3 |
43 |
0,494 |
0,87 |
|
50 |
45,0 |
68,2 |
166 |
0,630 |
2,64 |
|||||
|
54,0 |
55,5 |
104 |
20 |
0.566 |
1,87 |
|
54,0 |
58,0 |
50 |
0,584 |
0,86 |
|
60 |
54,0 |
82,0 |
175 |
0,720 |
2,43 |
|||||
|
66,0 |
67,8 |
121 |
20 |
0,676 |
1,79 |
|
66,0 |
70,9 |
63 |
0,704 |
0,89 |
|
73,3 |
66,0 |
100,0 |
185 |
0,840 |
2,20 |
|||||
|
80,0 |
82,3 |
141 |
20 |
0,816 |
1,73 |
|
80,0 |
85,9 |
84 |
0,844 |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
90,0 |
92,3 |
156 |
20 |
0,916 |
1,70 |
|
90,0 |
96,7 |
106 |
0,944 |
1,12 |
1,6 |
5 |
8,0 |
20,2 |
144 |
0,400 |
3,60 |
|||||
|
97,5 |
100,0 |
166 |
20 |
0,991 |
1,68 |
|
93,5 |
100,0 |
114 |
0,979 |
1,16 |
|
10 20 24,8 |
16,0 32,0 39,7 |
40,4 80,8 100,0 |
235 327 355 |
0,480 0,640 0,717 |
4,90 5,11 4,96 |
Продолжение табл. 5.1
Деятельный слой моховых н мохово-лесных верховых микроландшафтов (моховой очес)
Деятельный слой травяно-моховых низинных мнкроландшафтов
Минеральная почва
р |
|
Степень заполнения пор, % |
\ ■ 10" |
ГС |
ср |
к( . 103 |
р |
|
Степень заполнения пор, % |
1 ■ 10" при 20аС |
ср |
к( -103 |
Р |
«'-'сух |
^об |
Степень заполнения пор, % |
\ • 10' |
ср |
к( -10' |
||
Болота Западной Сибири (по материалам экспедиции ГГИ) |
Осушенное болото. Торф осоково- гипновый, степень разложения 35 % |
Крупнодисперсная почва (по М. С. Керстену) |
|||||||||||||||||||
0,023 |
26 |
26,4 |
79 |
23 |
0,269 |
2,94 |
0,21 |
4,5 |
— |
— |
— |
— |
0,9 |
5 |
4,5 |
6,8 |
111 |
0,225 |
4,93 |
||
|
26 |
26,4 |
52 |
19 |
0,269 |
1,93 |
|
10,0 |
11,5 |
— |
— |
— |
|
10 |
9,0 |
13,6 |
138 |
0,270 |
5,12 |
||
0,029 |
32 |
32,6 |
31 |
3 |
0,332 |
0,93 |
|
18,0 |
20,7 |
21 |
0,264 |
0,80 |
|
20 |
18,0 |
27,2 |
164 |
0,360 |
4,55 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
27,0 |
31,1 |
29 |
0,354 |
0,82 |
|
30 |
27,0 |
41,0 |
179 |
0,450 |
3,99 |
||
0,024 |
25 |
25,4 |
42 |
16 |
0,260 |
1,62 |
|
36,0 |
41,4 |
36 |
0,444 |
0,82 |
|
40 |
36,0 |
54,6 |
190 |
0,540 |
3,52 |
||
|
30 |
30,5 |
22 |
5 |
0,310 |
0,71 |
|
45,0 |
51,8 |
46 |
0,534 |
0,86 |
|
50 |
45,0 |
68,2 |
199 |
0,630 |
3,16 |
||
|
32 |
32,5 |
74 |
19 |
0,330 |
2,24 |
|
54,0 |
62,1 |
54 |
0,624 |
0,86 |
|
60 |
54,0 |
82,0 |
206 |
0,720 |
2,86 |
||
|
32 |
32,5 |
38 |
13 |
0,330 |
1,15 |
|
66,0 |
75,9 |
67 |
0,744 |
0,90 |
|
73,3 |
66,0 |
100,0 |
213 |
0,840 |
2,54 |
||
|
32 |
32,5 |
30 |
5 |
0,330 |
0,91 |
|
80,0 |
92,0 |
86 |
0,884 |
0,97 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
33 |
33,5 |
133 |
23 |
0,340 |
3,92 |
|
86,9 |
100,0 |
98 |
0,953 |
1,03 |
1,6 |
5 |
8,0 |
20,2 |
299 |
0,400 |
7,48 |
||
|
37 |
37,6 |
55 |
15 |
0,380 |
1,45 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
16,0 |
40,4 |
370 |
0,480 |
7,72 |
||
|
40 |
40,6 |
54 |
10 |
0,410 |
1,32 |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
32,0 |
80,8 |
443 |
0,640 |
6,93 |
||
0.025 |
42 |
42,7 |
22 |
3 |
0,430 |
0,51 |
|
|
|
|
|
|
|
48 |
39,7 |
100,0 |
464 |
0,717 |
6,47 |
0,72-10~5до 1,00-10-5; У—объемная влажность, %; I — температура залежи.
Связь коэффициентов теплопроводности, вычисленных по зависимостям (5.1) и (5.12) с использованием материалов экспедиционных наблюдений за температурой и теплопотоком на болотах Западной Сибири, приведена на рис. 5.2. Разброс точек на графике достаточно велик, что объясняется некоторым несовпадением мест установки термометров и тепломеров, данные по которым использовались при расчетах X по зависимости (5.12).
Хгкал/(см-с° С)
Рис. 5.2. Связь коэффициентов теплопроводности, вычисленных по зависимостям (5.1) Х1 и (5.12) А2.
1 — понижение на гряде. 2 --- повышение на гряде.
А.•Ю!кал/(см с °С)
Рис. 5.3. Зависимость теплопроводности сфагнового очеса К от его температуры I и влажности и7. 1) 47=9,7%; 2) 47=37,8%;
3) 47=53,3%; 4) ^=73.8%;
5 ) 47 = 86,2%.
Зависимость (5.1) позволяет приближенно определить не только величину коэффициента теплопроводности сфагнового очеса при наличии данных о его температуре и влажности, но и теплопроводность торфа всего деятельного слоя.
Для приближенного определения теплопроводности верховых торфов можно воспользоваться графиком, приведенным на рис. 5.3.
Коэффициент теплопроводности торфов низинных болот (как неосу- шенных, так и осушенных) можно вычислить по зависимости К- К- Павловой [149]:
X • 10» - '^0Ш(;625 + 0,145 • 10°.°'^- 6), (5.2)
где № — объемная влажность, %; I — температура залежи.
Эта формула справедлива для торфов со степенью разложения 20— 45% при условии, что №>20%, 1>6°С.
В случае отсутствия данных о температуре торфяной залежи коэффициент теплопроводности может быть приближенно определен по формулам того же автора:
141
при № от О до 25% при № от 25 до 100%
к • 105 = 10,8е0'0418
к ■ 105 = 18,1 е0'0196.
(5.3)
(5.4)
Температуропроводность торфяной залежи и ее деятельного слоя обычно требуется при оценке температурного режима болот. Коэффициент температуропроводности к( зависит в основном от влажно-
н^ю'см'/с
350
300
250
200
150
100
Г |
|
|
|
\ |
|
|
3 |
' \ |
|
ч |
/ |
|
|
|
1 |
|
* ■ |
|
2 |
Рис. 5.4. Зависимость коэффициента температуропроводности к( от объемной влажности №. 1 — сфагновый очес (по В. В. Романову), 2 — осушенное верховое болото (по К- К. Павловой), 3 — естественное ннзинное болото (по В. Ф. Шебеко), 4 — минеральная почва (по М. С.
Керстену).
25
50
75
сти грунта. Однако характер этой зависимости для верховых и низинных микроландшафтов различный (рис. 5.4). Так, коэффициент температуропроводности низинных торфов с повышением влажности увеличивается, в то время как в очесном слое верховых (олиготрофных) болот с ростом влажности он уменьшается. Более сложная зависимость кь от № наблюдается на верховых осушенных болотах, где при низких значениях влажности (до 35—40%) коэффициент температуропроводности уменьшается с ростом а при высоких ее значениях (более 60%) увеличивается по мере повышения влагосодержания залежи. Таким образом, коэффициент температуропроводности торфяной залежи осушенных верховых болот имеет минимум при влажности 50—60%.
Для минеральных почв зависимость & = {(№) имеет своеобразный характер, отличающийся от вышерассмотренного для торфяных грунтов: по мере роста влажности коэффициент температуропроводности вначале возрастает, а затем постепенно уменьшается. Коэффициенты температуропроводности минеральных почв всегда выше, чем торфяных грунтов, что и обусловливает более быстрое их прогревание по сравнению с болотными почвами. Относительно большие различия в величинах коэффици
142
ентов температуропроводности торфяных и минеральных почво-грунтов являются причиной того, что при одинаковых климатических условиях глубина проникновения суточной температурной волны на болотах в несколько раз меньше, чем на суходолах, градиенты же температур в верхнем 5-сантиметровом слое в несколько раз больше. Данные о температуропроводности различных по составу почво-грунтов позволяют при наличии наблюдений за температурным режимом на одних почвах (например, минеральных) подойти к оценке температурных условий других почв (например, болотных), используя зависимости, приведенные в работе [203].
Анализ связей тепловых констант торфяной залежи (ср, К, кь) с определяющими их факторами (объемная влажность, температура) показывает, что эти зависимости, полученные на разных болотных массивах, объединяются по типам болотных микроландшафтов, видам торфов и степени их разложения. Благодаря этому географическое положение болотных массивов существенно не отражается на характере этих зависимостей. Последнее обстоятельство является важным, поскольку оно открывает возможность использования тепловых констант и зависимостей типа ср-/(№), А,=/](и7, I), кг=12{Щ, полученных на болотах ЕТС, для расчетов теплового режима неисследованных в этом отношении болот Западной Сибири.
Тепловые характеристики торфяной залежи в талом и мерзлом ее состоянии сильно различаются, что обусловлено в первую очередь разными величинами тепловых констант воды и льда. При температуре, близкой к 0°С, теплоемкость воды составляет около 1 кал/(г-°С), льда — вдвое меньше (0,5 кал/(г-°С). Теплопроводность воды при 0°С порядка (120—130) -Ю-5 кал/(см-с-°С), теплопроводность же льда в этом случае почти вчетверо больше [(500 • Ю-5 кал/(см • с • ° С)].
Исследованиям фазового состава мерзлых торфов и определению их тепловых свойств посвящен ряд работ [107, 149—151, 171, 203], в которых показано, что промерзший слой торфяной залежи, в которой твердая фаза состоит из льда и органического вещества, представляет трехфазную систему (лед плюс органическое вещество, вода, воздух). Все термические константы его также зависят от температуры и влажности залежи. На рис. 5.5 приведена зависимость объемной теплоемкости мерзлого торфа различной влажности от температуры.
Объемная теплоемкость замерзшей торфяной залежи болот по величение значительно меньше, чем талой, и для деятельного слоя изменяется от 0,130 до 0,450 кал/(см3-°С) в зависимости от степени заполнения пор льдом. Из рис. 5.5 видно, что при высокой влажности теплоемкость торфяной залежи изменяется очень резко при снижении температуры от 0 до — 2°С. Последнее объясняется тем, что при влажности торфа свыше 65% часть воды в нем находится в свободном состоянии и замерзает при отрицательной температуре, близкой к 0°С.
Рис. 5.5. Зависимость объемной теплоемкости мерзлого торфа различной влажности от температуры. Осушенное верховое болото Тоома. I) 47=80%, 2) 60%, 3) 30%, 4) 25%,
143
При низкой влажности торфяной залежи, когда почти вся вода в ней находится в связанном состоянии, теплоемкость торфа с понижением температуры изменяется очень мало и плавно.
По исследованиям В. В. Романова [171], в сфагновом очесе верховых болот практически вся вода находится в твердом состоянии уже при температуре — ТС. Изменение теплоемкости этого слоя при понижении температуры происходит скачком в диапазоне температур от 0 до — 1°С. Для определения теплоемкости замерзшего сфагнового очеса В. В. Романовым предложены формулы:
117
ср = 0,4^ 0,48-^, (5.5)
ср = 0,475 йи,
(5.6)
А. • 10 5кал / (см ■ с
500
250
50
Рис. 5.6. Зависимость теплопроводности мерзлого торфа от его влажности. 1,2 — осушенное низинное болото в ной ме р. Трубеж при температуре торфа со
ответственно от 0 до —3° С н —20° С; 3 — низинное болото р. Броварки.
при № более 65%
от —3,5 до в пойме
где б?1 — объемный вес сухого вещества, г/см3; № — объемная влажность деятельного слоя, %; Лп — плотность промерзшего образца во влажном состоянии, г/см3.
Эти формулы справедливы для температур залежи ниже —2, —3°С. Зависимость (5.6) может быть использована для приближенной оценки величин теплоемкости промерзшей залежи всего деятельного слоя.
Теплопроводность промерзшей торфяной залежи из-за переноса тепла за счет миграции влаги от талой зоны к мерзлой зависит в основном от ее влажности и практически не зависит от ~Ю0 ц/^ температуры [149—151]. На рис. 5.6 показана зависимость теплопроводности мерзлого слоя торфяной залежи от влажности, заимствованная из указанной работы [151]. Аналитическое выражение ее имеет следующий вид: при № от 0 до 65%
105 16,4е0'0650^, 105 - 20,82
(5.7) (5-8)
где — теплопроводность мерзлого торфа, кал/(см • с • ° С) № — объемная влажность, %; е — основание натуральных логарифмов.
Приведенные зависимости могут быть использованы для определения величины как для осушенных, так и неосушенных низинных болот.
Теплопроводность мерзлого сфагнового очеса верховых болот, по данным В. В. Романова [171], колеблется в пределах 14-Ю-5 — 222-Ю-5 кал/(см-с-°С) при изменении влажности от 16 до 90%- В первом приближении она может быть определена по эмпирическим зависимостям, приведенным в работе [149]:
Ам = 2,61 • 10-" Г1-39, (5.9)
к - 15,7 ■ 10-4^39, (5.10)
144
где № — объемная влажность образца, %; й — объемный вес образца, г/см3.
Формулы (5.9) и (5.10) могут быть использованы также и для приближенной оценки теплопроводности нижних горизонтов деятельного слоя верховых болот.
Температуропроводность торфяной залежи болот особенно в период ее промерзания и оттаивания зависит от процессов выделения или поглощения тепла, связанных с фазовыми превращениями воды. Поэтому скорость распространения тепла в залежи определяется величиной эффективного коэффициента температуропроводности [107], который устанавливается экспериментально. Истинный же коэффициент температуропроводности, учитывающий фазовые превращения воды, может быть определен по зависимости, полученной А. Г. Колесниковым и Г. А. Мартыновым [107]:
Л,эф (5.11)
где <7 — скрытая теплота льдообразования, кал/г; ср—объемная теплоемкость почвы, кал/(см3-°С); № — общая влажность почвы, г-воды/ <И
г-почвы; изменение льдистости почвы при изменении ее температуры.