
- •2. Этапы развития эк мысли
- •7. Экономическая мысль древнего Египта.
- •9. Экономическая мысль Древнего Китая.
- •10. Экономическая мысль Древней Индии.
- •11. Экономическая мысль древней Греции.
- •12.Эконмоическая мысль Древнего Рима.
- •5. Меркантилизм
- •6. Особенности меркантилизма в России.
- •42. Экономические взгляды у.Петти.
- •43. Экономические воззрения п.Буагильбера.
- •9. Экономическ . Воззрения ф. Кенэ
- •39. Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег».
- •2. Теория мультипликатора-акселератора Кейнса.
- •Теории рациональных ожиданий.
- •Основной психологический закон
1)предмет и метод эк.мысли(из лекций)
Предметом эк.мысли является процесс возникновения, развития, сменой эк. воззрений
Взгляды на течение эк.мысли бывают 3 видов: исторический(подчеркивает соц.полит. Обстановку)
Критический(занимается теориями своих предшественников)
Логический(внутр. Логика развития самой науки)
(Метод эк.мысли состоит из способов,применяемых в идеологии с целью вычленения из экономической жизни прошлого и настоящего. метод включает в себя ряд принципов и конкретных исслед. Приемов
1) принцип историзма-охват взглядов в течение исторического времени. Свойственна описательность
2)логический принцип- закрепление развития научных теорий.
3)принцип сравнения- сравнение теорий.
4)эклектический принцип- синтез различной теории
5)метод экономико-матем. Моделирования- для анализа работ ,написанных вербальным способом
6)монографический способ-описание взглядов данного ученого.
2. Этапы развития эк мысли
1Доиндустриальный-
Включает в себя древние эпохи до ср.эпох.
2. Экономические учения феодального общества
3. Экономические учения эпохи капитализма 17-20.
· Экономические учения конца 17 - начала 19 века.
· Экономическая мысль середины 19 – начала 20 века
· Основные направления экономической мысли в 20 веке
7. Экономическая мысль древнего Египта.
Одним из первых дошедших до нас памятников экономической смыли является
«Поучение гераклеополь-ского царя своему сыну». Автор «Поучения» обращает
внимание на необходимость эффективного функциони-рования аппарата управления,
которые стоит между фараоном и населением. В сплоченности царствования.
Аппарат должен работать «как один отряд». Для этого царю необходимо
заботиться о материальном поощрении чиновников: «Возвышай твоих вельмож,
чтобы они поступали по твоим законам. Не пристрастен тот, кто богат в своем
доме, он владыка вещей и не нуждается. Награждай вельмож податными спискам,
жрецов – участками земли». Для добора людей в аппарат управления автор
советует приближать « к себе человека за дела его», не делая различия между
сыновьями из знати и простолюдинов. Это отражает еще не завершившийся процесс
класообразования в Древнем Египте.
Грамотность в Египте был монополией господствующих сословий. Чиновников
готовили в специальной школе. Своеобразной апологией профессии чиновника
является «Получение Ахтоя своему сыну Пиопи». Показывая альтернативы карьере
писца, автор описывает положение непосредственных производителей и заключает.
Интересным памятником древнеегипетской мысли является «Речение Ипусера».
Усиление государственной эксплуатации, рост долгового рабства и
ростовщичества привели к гражданской войне. В этой связи «Речение Ипусера»
выражает точку зрения господствующих сословий на события в стране. Для
Ипусера – «несчастье для сердца», что вскрыты архивы, расхищены податные
декларации. Ипусер недоволен, что «простолюдины стали богатыми», «руководимые
стали собственниками рабов», а «собственники богатств стали неимущими».
Простолюдинов, ставших богачами, Ипусер именовал разбойниками, грабителями.
Ипусер стремился прежнего всего к возрождению деспотически-бюрократического
механизма регулирования хозяйства Древнего Египта. «Идеальный деспот», по
мнению Ипусера, не должен было допускать междоусобий в стране, насилия,
экспроприации знати. Новому правителю следует восстановить все ложности,
наладит систему трудовых повинностей, посредством которой происходит
строитель-ство пирамид и устройство водохранилищ, укрепит боевую мощь страны.
9. Экономическая мысль Древнего Китая.
Центральной фигурой древнекитайской экономической мысли является Конфуций, он
является автором сборника «Беседы и суждения». В его хозяйственных воззрениях
обосновывается необходимость государственной защиты экономического
благополучия родовой знати, всех выше-стоящих.
По его мнению, труд преумножает богатство народа и государства и что вполне
оправдано сосуществование частного владения потомственной аристократии и
непотом-ственных рабовладельцев. Образованный правитель – это отец народа.
Гарант и правильного действия и более равно-мерного распределения богатства и
в том числе благодаря собственной умеренности в расходах. Он убеждал, что
общество разделилось на сословия богом и природой.
Он призывал чтобы каждый человек стремился к моральном у совершенству,
постигая естественные правила уважения к старшим.
Согласно учению Конфуция, у народа будет достаток, если умело хозяйствовать
при регламентированных нату-ральных отношениях.
Гуань-дзы
В 4-3 в д.н.э. в Китае получили распространение идеи коллективного
экономического трактата «Гуань-дзы». Его авторы задумали ряд положений,
заслуживающих внимания и в наше время, например золото и жемчуг не
рассматрива-лись как восхитительные богатства. Богатством признается
материальные блага. Увеличивается роль денег, золото называется товаром,
служащим мерой исчисления ресурсов государства.
Отчетливо проводится мысль о необходимости стильного развития экономики и
утверждается, что только там царит спокойствие, где цены на хлеб
регулируются. Для регулирования экономики в целом авторы трактата рекомен-
дуют создавать государственные запасы хлеба, вести льгот-ные кредиты
земледельцам, заменить прямые налоги на железо и соль с их использованием.
В учении 3- косвенными, то есть распределить налоги на товары, которые
производятся их мыслителей избыточная надежда сделать богатым государство
путем более равномерного распределения национального богатства без поощрения
торговцев и ростовщиков.
Место в обществе богом избранных знатных четко опре-делено, а именно не будь
знатных, страна осталась бы без дохода. Но не могут все быть знатными и
поэтому должны трудиться.