77. Поняття та система процесуального права Ради Європи

Международное процессуальное право (в узком смысле) – как совокупность принципов и норм, регулирующих международный судебный процесс.

МПП (в широком смысле) – система принципов и норм, регулирующих порядок осуществление прав и обязанностей субъектов МПП (правотворчество , исполниниенорм МПП, их имплементация (Беляневич Международное публичное право )).

Используя широкий смисл поход выделяются такие институты МПП:

1. Международное правотворчество;

2. Международный судебный процесс;

3. Междунаодный мониторринг обязательств государств;

4. Правила процедуры международных организации;

5. Международно-правовая имлементация;

6. Др.

Процессуальное право СЕ - совокупность принципов и норм содержашихся в его источниках и регулирующих процедуру деятельности уставних органов и специализированных учреждений, включая процесс в ЕСПЧ и административном трибунале ЕС.

Система: совокупность норм и принципов.

79. Характеристика принципів процесуального права Ради Європи

Общие принципы:

1. Общие принцип деятельности СЕ (демократии, верховенства права, защиты прав человека)

Общие принципы Международного Публичного права (Среди императивных норм выделяют основные принципы международного права — это основополагающие нормы, носящие универсальный характер и обладающие высшей юридической силой. Принципы международного права являются ядром системы международного права. В доктрине международного права выделяют десять основных принципов:

1. Принцип неприменения силы и угрозы силой;

2. Принцип разрешения международных споров мирными средствами;

3. Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;

4. Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;

5. Принцип равноправия и самоопределения народов;

6. Принцип суверенного равенства государств;

7. Принцип добросовестного выполнения международно-правовых обязательств;

8. Принцип нерушимости государственных границ;

9. Принцип территориальной целостности государств;

10. Принцип уважения прав человека и основных свобод.)

Специальные принципы:

1. Принятие решений уставними органами путем консенсуса

2. Неучасте наблюдателя в принятии решения

3. Принципы судебного процесса в ЕСПЧ:

1. Состязательности сторон

2. Выборности, независимости, безпристрастия суда

4.принципы толкования ЕКПЧ (см. вопрос 76)

82Європейський суд з прав людини як суб’єкт правотворчостіПравотворчество – это деятельность по принятию, изменению и отмене юридических норм.Правотворческая деятельность состоит в создании норм права, в совершенствовании и отмене устаревших правовых норм.Европейский Суд по правам человека-основной орган европейской системы защиты прав человека.Был учрежден для того,чтобы обеспечить соблюдение обязательств со стороны государств,подписавших ЕКПЧ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) называет собственную практику прецедентной. Прецедентность проявляется в том, что этот суд при решении дел склонен в целом следовать подходам, применявшимся им ранее, если не сочтет необходимым их изменить. В частности, в мотивировочной части решения суд вместо воспроизведения высказанных им ранее соображений может сослаться на соображения, высказанные в предыдущих решениях. Вынося решение, Европейский суд по правам человека осуществляет правоприменительную, а в ряде случаев правотворческую и правотолковательную деятельность. Так, по Конвенции 1950 года, Европейский Суд по правам человека отмечал, что она является договором, который развивается, а потому подлежит толкованию в свете современных условий. При этом Европейский Суд толкует не только международные договоры, но и дает консультативные заключения по правовым вопросам, касающимся толкования Конвенции и протоколов к ней.Одно из важнейших проявлений правотворческих потенций системы взаимодействия внутригосударственного и международного права — это, безусловно, прецедентное право как результат рассмотрения конкретных дел Европейским судом по правам человека. Дело в том, что указанные судебные прецеденты обязательны для государств-участников и, следовательно, также включаются в их правовую систему.Окончательные постановления Европейского Суда по правам человека являются обязательными для всех органов государственной власти государств-членов, в том числе и для судов, и применение судами Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека. В практике Европейского Суда формула «предусмотрено законом» интерпретируется как предполагающая, что рассматриваемые действия властей имеют основание во внутреннем праве, а также устанавливающая определенные требования к качеству соответствующего «закона»: он должен быть доступен для заинтересованного лица, сформулирован с достаточной степенью точности и конкретности и не противоречить принципу верховенства права.Статус Европейского Суда по правам человека характеризуется тремя существенными моментами.1. Решения, принимаемые Европейским Судом по правам человека, окончательны и не могут быть обжалованы и пересмотрены иным судом.2. Решения Европейского Суда по правам человека действуют непосредственно и не нуждаются в подтверждении другими органами и должностными лицами.3. Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для всех стран-членов Совета Европы. Особенность Европейского Суда по правам человека заключается ещё и в том, что он даёт не просто толкование положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, но создаёт, по сути, особую норму, обязательную для исполнения всеми странами-участницами Совета Европы. Нормативный характер решений Европейского Суда по правам человека, их непосредственное действие, общеобязательность и юридическая сила, позволяющая интерпретировать конвенционные положения, придают этим решениям высокий авторитет. Фактически решения Европейского Суда по правам человека - это нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в их динамике. О нормативном характере решений Европейского Суда по правам человека говорит и ст. 32 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой, в ведении Европейского Суда по правам человека находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней. Осуществляя официальное толкование Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека осуществляет именно нормативное толкование, которое распространяется на все страны-члены Совета Европы и на всех субъектов, применяющих конвенционные нормы. Тем самым, Европейский Суд по правам человека создаёт особую норму - норму толкования. Норма толкования, создаваемая Европейским Судом по правам человека, имеет свою особую природу. Юридическая обязательность данной нормы основана на признании государством юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Такое признание является актом свободного волеизъявления государства, в том числе и относительно норм, на которых Европейский Суд по правам человека основывает решение.