Вопрос 32) Один из важных факторов, определяющих уровень разводимости, brachno-семейное законодательство.

Так, до 1917 в России разводы были, поскольку она известна, чрезвычайно необычное возникновение. И бизнес не только, что развод противоречил нравам того времени и социальных норм. Законодательство, управляющее тогда резко ограниченной возможностью развода, предполагая это в желании одного из супругов только в присутствии одной из трех исключительных причин: доказанный прелюбодеяния муж или жена или (его) его неспособность к «браку сожитию»; осуждение другого супруга к преступному наказанию с лишением всех прав условия или сибирского изгнания; неизвестное отсутствие другого супруга. Никакие разводы взаимным согласием не предполагались. Как результат, например, в 1897 среди ортодокса в России (70 % всех людей в возрасте 20 лет также более старше) они были зарегистрированы только 1132 развода42.

С другой стороны, известно, что во втором наполовину 60-ый в СССР острый скачок числа разводов наблюдался, и завод - проложите: если в 1965 абсолютное число разводов и общего фактора разводимости было равно соответственно 360,7 тысяч и 1,6%о, в 1966г. - уже 646,1 тысячии2,6%о, то есть было почти удвоение этих индикаторов. Подобные движущие силы показали и законченные числа разводов: они увеличивались в течение этих двух лет с 161 к 290%о43. Так что не случается в "нормальных" условиях. И это действительно, причина так острого скачка состоит в изменении законодательства относительно развода, который по существу упростил процедуру развода. После принятия в декабре 1965 соответствующего декрета фактический развод выпустил сто тысяч человек, которые не жили в течение долгого времени больше вместе и, возможно, даже имели новый, но официально не зарегистрированные семьи.

ВОПРОС 33) Эти границы, их существование и определенность связаны с понятием плодовитости, которое характеризует биологический потенциал рождаемости, физиологическую способность индивида или брачной пары к воспроизведению потомства (оплодотворению, зачатию, вынашиванию плода и рождению живого ребенка).Плодовитость имеет исторически-конкретный характер, она зависит от наличных (имеющихся в данном обществе в данный момент времени) социально-экономических и санитарно-гигиенических условий. Однако плодовитость является более стабильной (менее подверженной колебаниям) характеристикой по сравнению с числом рождений. Последнее представляет собой реализацию плодовитости, реализацию биологического потенциала рождаемости и является одним из результатов репродуктивного поведения женщин или семей, регулируемого в свою очередь системой соответствующих социальных норм .Плодовитость как способность к рождению детей следует отличать от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей.Плодовитость - биологическая способность женщины, мужчины, брачной пары к зачатию и рождению живых детей. Следует отличать способность к деторождению от фактического деторождения, которое характеризуется числом рожденных детей. Плодовитость зависит от генетических особенностей и состояния здоровья обоих супругов, от сочетания свойств супругов в браке. Женская плодовитость характеризуется способностью к зачатию, вынашиванию плода и рождению живого ребенка, мужская плодовитость - к оплодотворению. РОЖДАЕМОСТЬ, процесс деторождения в совокупности людей, составляющих поколение или в совокупности поколений - населении. Р., взаимодействуя со смертностью, образует воспроизводство населения.

Марксистско-ленинская демография исходит из того, что уровень и характер Р. зависят от социально-экон. структуры общества, а её закономерности носят историч. характер.

Биол. основа Р.- способность человека к воспроизведению потомства (оплодотворению, зачатию и вынашиванию плода). Потенциальная возможность деторождения - плодовитость, реализуется в совокупности женщин в результате репродуктивного поведения, к-рое в обществе детерминируется системой социально обусловленных потребностей и регулируется социальными и культурными нормами, традициями, общественным мнением.

Репродуктивное поведение взаимодействует с поведением в др. сферах жизнедеятельности и с функционированием социальных институтов, прежде всего брака и семьи. Число детей в семье - один из важнейших компонентов образа жизни, тесно связанный с др. его компонентами. В рамках данного образа жизни дети выполняют социальные роли, важные для экон. и социального функционирования семьи. Образ жизни, структура и функции семьи связаны прежде всего с социально-экон. строем общества и изменяются ъ ходе его исто рии.

Специальный коэффициент рождаемости

‰

Коэффициент интенсивности рождений

— число рождений у женщин возраста x лет

— их среднегодовая численность

ВОПРОС 34) Суммарный коэффициент рождаемости, представляющий сумму возрастных коэффициентов рождаемости, т.е. чисел рождений по возрастам женщин в расчете на одну женщину, является весьма информативной характеристикой интенсивности рождаемости. Он часто используется для ежрегиональных сопоставлений, поскольку значение этого коэффициента не зависит от возрастного состава женского населения. Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего ре продуктивного периода (15 – 49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычислены возрастные коэффициенты. Его величина не зависит от возрастного состава населения и характеризует средний уровень рождаемости в данный календарный период. Для простого воспроизводства необходимо, чтобы значение суммарного коэффициента рождаемости находилось в пределах 2,1–2,3 (конкретное значение зависит от величины повозрастных коэффициентов смертности женского населения в возрастах 0–49лет. С 1990 г. суммарный коэффициент начал резко снижаться и к 1996 г. достиг предельно низких значений 1,28. Эта величина не только не обеспечивает простого воспроизводства, но и даже в предположении, что ни одна родившаяся девочка не умрет, по крайней мере, до достижения 50 лет, приводит к выводу о том, что если повозрастные коэффициенты рождаемости в течение примерно 45 лет будут оставаться на данном уровне, то население за этот период уменьшится в два раза.

Различия в рождаемости в разных странах мира Население Земли увеличивается в результате естественного прироста, т.е.превышения рождаемости над смертностью. Динамика данного соотношения зависит от многих социальных, медицинских и биологических факторов. Биологически возможный уровень рождаемости оценивается в 45–50 человек на 1000 жителей, однако последние 200 лет он постоянно снижался, особенно в экономически развитых странах, где весьма устойчива тенденция ко все большему снижению уровня рождаемости по сравнению с биологически возможным уровнем. Сначала эта тенденция распространилась на страны Старого Света, а спустя некоторое время стала характерна для всех экономически развитых государств. После Второй мировой войны во всех странах, принимавших в ней участие, рождаемость быстро увеличилась в течение двух десятилетий, а начиная со второй половины 1960–х гг., она вновь стала падать. Например, в ФРГ коэффициент рождаемости в 1983 г. составил всего 9,7‰ (это значительно ниже уровня смертности), в Италии – 10‰. Примерно на таком же уровне коэффициенты рождаемости в Великобритании, Люксембурге, Швеции. Высокая рождаемость во многих странах мира объясняется рядом причин. Во-первых, у многих народов распространен культ мужского потомства, поэтому женщина рожает до тех пор, пока не появится сын. Во-вторых, в бедных семьях с рождением очередного ребенка – будущего работника – связываются надежды на улучшение материального положения в будущем. В-третьих, в ряде стран большую роль играют религиозные предписания (например, в Индии право зажечь костер с телом отца на берегу Ганга – священного места сожжения Умерших – имеет только старший сын, поэтому с учетом высокой детской смертности отец стремится обзавестись несколькими сыновьями с тем, чтобы хотя бы один из них дожил до его кончины). В-четвертых, к причинам высокой рождаемости надо отнести отсутствие средств контрацепции, а также запрет абортов в ряде стран. В последние годы не только Китай, но и другие страны приступили к осуществлению политики, направленной на сокращение рождаемости, путем принятия комплекса мер, воздействующих на прямые и косвенные факторы, определяющие уровень рождаемости. Эта демографическая политика уже дала результаты – уровень рождаемости в ряде стран Азии снижается.

ВОПРОС 35) Известно, в частности, высказывание великого английского экономиста Адама Смита, сделанное им в знаменитой книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», опубликованной в Лондоне в 1776 г., спустя 14 лет после труда Д. Граунта: «Бедность... как кажется, даже благоприятствует размножению. Истощенная голодом женщина в горной Шотландии часто имеет более двадцати детей, тогда как изнеженная пресыщенная дама часто неспособна произвести на свет и одного ребенка и обыкновенно оказывается совершенно истощенной после рождения двух или трех детей. Бесплодие, столь частое среди светских женщин, весьма редко встречается у женщин из низших слоев народа. Роскошь, может быть, порождает в прекрасном поле страсть к наслаждениям, но, по-видимому, всегда ослабляет и часто совершенно уничтожает способность к деторождению» Таким образом, великий экономист отметил обратную связь между числом рожденных детей и социальным положением матерей, но трактовал эту связь как различие в плодовитости, а не как различие в желании иметь детей. И это не случайно. В его времена число детей считалось проявлением воли свыше, и вмешательство людей в дела божественные рассматривалось почти как богохульство. Даже говорить об абортах или противозачаточных мерах считалось неприличным, хотя примитивные методы контрацепции (против зачатия) существовали, а абортов было столько, что в некоторых просвещенных государствах Европы за них строго наказывали по суду, вплоть до смертной казни. Поэтому многие ученые зачастую делали вид, будто ничего не знают об этой стороне общественной жизни.

Франция была первой страной, в которой рождаемость начала сокращаться в конце XVIII в., причем именно за счет ее внутрисемейного ограничения. Эта же страна стала первой, где общественные деятели и ученые проявили беспокойство по поводу угрозы депопуляции и попытались понять причины падения рождаемости. Однако научные исследования факторов рождаемости развернулись лишь на рубеже XIX-XX вв., когда развитие переписей населения, текущей статистики естественного движения населения и системы показателей рождаемости и брачности подготовило информационную базу для исследований. Одними из первых таких исследований были работы французского статистика Жака Бертильона. В них ученый рассматривал дифференциальную рождаемость е. систематические различия в уровнях рождаемости между социальными группами. В 1890 г. он опубликовал результаты статистического исследования различий в уровнях рождаемости жителей четырех европейских столиц

ВОПРОС 36) Детность - наличие определенного числа детей в семьеС точки зрения перспектив демографического развития семьи и исследования ее социально-экономического положения важны показатели числа, возраста и пола детей в составе семьи на разных этапах ее существования. Для того чтобы оценить вероятность увеличения семьи в результате рождения детей, ее уменьшения после выделения взрослых детей из семьи родителей или же вероятность изменения в соотношении иждивенцев и занятых членов семьи, необходима группировка семей разного типа по сочетанию признаков пола, возраста и числа детей в семье.Прежде чем перейти к характеристикам детности семей, необходимо уточнить значение понятия «дети», поскольку в демографических исследованиях оно не всегда употребляется в смысле, совпадающем с обыденным.

Таким образом, термин, несмотря на его очевидный, казалось бы, смысл, применяется в демографии для обозначения существенно различающихся понятий, и его неверное применение может привести к ошибочным заключениям.

Наиболее распространенная ошибка — отождествление 1исла детей живых или живущих в семье на момент переписи (обследования) населения с числом рождений у женщины. Поскольку некоторые дети умирают в младенческом возрасте, не доживают до совершеннолетия или проживают отдельно, число детей, живущих вместе с родителями или с одним из них, в среднем почти всегда меньше числа детей, рожденных женщинами. Часть детей, достигших совершеннолетия, выделяется из семьи и живет отдельно, особенно если они вступили в брак. Последнее обстоятельство сказывается на различии между числом рожденных и числом живущих с матерью детей, когда ей больше 45 лет. У матерей этого возраста дети, рожденные ими в возрасте 20—24 года, сами имеют возраст более 20 лет. Рассматривая распределение семей по числу детей в них, полученное по данным переписи (или обследования), трудно избавиться от искушения интерпретировать его как характеристику рождаемости. Такого искушения не всегда удается избежать даже квалифицированным исследователям 15. Подобной интерпретации немало способствуют и распространившиеся в нашей социологической и демографической литературе выражения «малодетная», «среднедетная» и «многодетная» семья как характеристики уровня рождаемости. Не говоря уже о субъективном характере количественной оценки того, что такое «много» или «мало» — у разных исследователей такие оценки не совпадают, — эти выражения нацеливают на измерение уровня рождаемости числом детей, имеющихся в семье на момент переписи (или обследования), а это приводит, как мы видели, к ошибочным представлениям о действительных тенденциях и дифференциации рождаемости. Конечно, распределение семей в данный момент по числу детей зависит от уровней рождаемости как в недавнем, так и в более отдаленном прошлом. Тем не менее в нем переплетается влияние столь многих факторов, что характеристикой: рождаемости, а тем более воспроизводства населения оно практически быть не может.

ВОПРОС 37) На основе проведенных к настоящему времени многочисленных исследований репродуктивного поведения в нашей стране и во многих других странах сложились определенные концепции, объясняющие причины развития массовой малодетности. Эти причины обусловлены историческими изменениями функций семьи в обществе и изменением роли детей в семье.

В прошлых аграрных обществах семья была производственной ячейкой, отношения между членами семьи во многом определялись производственными факторами. Дети имели значение для родителей как работники, помощники в хозяйстве, его наследники, воины-защитники хозяйства. Большое число детей способствовало благосостоянию семьи (рода, племени), росту авторитета родителей в общине. Семья выполняла, кроме того, важную посредническую роль между ее членами и обществом.

После промышленной революции XVIII в., по мере развития индустриальной цивилизации, все вышеназванные роли постепенно переходят от семьи к другим социальным институтам. Происходит поляризация семейных и внесемейньх интересов и способов жизнеобеспечения. Постепенно полезность детей для родителей снижается до 1-2. Это тот оптимум, который позволяет родителям сочетать удовлетворение потребности в родительстве с удовлетворением других потребностей (в труде с целью заработка, в социальном продвижении, в отдыхе и т.п., все в основном - вне семьи). Дети постепенно теряют свою экономическую полезность и начинают удовлетворять в основном лишь эмоциональные потребности родителей, для чего в большинстве случаев, очевидно, достаточно именно 1-2 детей.

В результате возникает противоречие между репродуктивными интересами семьи и общества. Общество не может длительно существовать (физически) без довольно большой доли семей с тремя и более детьми, в то время как большинство семей уже не имеет потребности в таком их числе. Для преодоления этого противоречия недостаточно лишь мер «социальной поддержки» семей, экономической помощи отдельным семьям: пособий, льгот и т.п. Эти меры способны повысить рождаемость, но лишь до уровня желаемого числа детей в семье. Однако, если это желаемое число детей сократилось до величины, не достигающей даже уровня простого воспроизводства населения (как это и произошло уже в России), то одних экономических мер поддержки становится недостаточно. Необходимо так изменить всю культуру, весь образ жизни, чтобы полезность детей для родителей в количественном аспекте повысилась до общественно необходимого уровня. Только в этом случае совпадут репродуктивные интересы семьи и общества.

В свете теории демографического перехода по-иному выглядит пресловутый «парадокс» обратной связи между условиями жизни и рождаемостью. Конечно, никакого парадокса тут нет. Хорошие условия жизни сами по себе не могут подавлять потребность в числе детей. Здесь «здравый народный инстинкт» нас не подводит. Однако в новой системе ценностей индустриальной цивилизации, которая является неизбежным результатом развития промышленности и универсальной индустриализации всех сторон образа жизни, при которой все больше социальных ценностей носит внесемейный характер, функционирует вне семьи и помимо нее, когда рост доходов, уровня образования, социальное возвышение и престиж, в общем, - улучшение всех сторон жизни - является результатом все большего участия во внесемейной деятельности, и удовлетворение бытовых потребностей также все больше осуществляется во внесемейной сфере.

Обратная корреляция между рождаемостью и условиями жизни статистически отражает неравномерность перехода семей разной социальной принадлежности к ценностям новой индустриальной цивилизации. Сначала к новым социальным ценностям и нормам (в том числе и нормам детности) переходят наиболее образованные и, главное, ранее других социальных групп утратившие связь с сельскохозяйственным укладом жизни слои интеллигенции. В результате появляется заметная дифференциация в рождаемости (вернее, в числе детей). Затем нормы малодетности усваиваются рабочим классом, также начиная с его относительно высокооплачиваемой и образованной верхушки. Наконец, по мере индустриализации сельского хозяйс

урбанизации деревенского быта (пресловутое «сближение города и деревни») нормы малодетности закономерно распространяются и среди крестьян. Рождаемость снова нивелируется, но уже на минимальном уровне (мини-рождаемость, по выражению Б.Ц. Урланиса).

ВОПРОС 38) Понятие молодой семьи появилось и стало активно использоваться в научной литературе и официальных документах с начала 1980-х годов и «отвечало реалиям советского времени». Политика государства в отношении семьи позднесоветского периода была направлена на повышение уровня рождаемости, снижение числа разводов (значительная часть которых приходилась на семьи со стажем совместной жизни 1-3 года), что привело к выделению молодой семьи (пара, где возраст супругов/родителей не превышает 30 лет) как особого типа, требующего специальных мер поддержки, главным образом, связанных с улучшением материальных и жилищных условий. Категория «молодая семья» является изобретением советской социальной политики, в западной литературе в качестве самостоятельно категории данный термин не используется. Для анализа социально-психологических, экономических проблем, с которыми сталкиваются супруги в первые годы семейной жизни, как правило, используется теоретическая рамка, связанная с изучением этапов жизненного цикла семьи (family life cycle) или «семейного жизненного курса» (family life course). Разные модели социальной политики западных стран также не оперируют данной категорией, не выделяют молодую семью (пару, где возраст супругов не превышает 30 лет) в качестве особого объекта социальной и семейной политики. Представляется, что категория молодая семья является сконструированной в рамках позднесоветской социальной политики для решения определенных социально-демографических задач. Преодоление демографического кризиса, ставшее одним из приоритетных направлений внутренней политики государства в 2000-е годы, делает данную категорию вновь актуальной и полезной для достижения поставленных целей в сфере репродукции.

Послание Президента РФ Федеральному собранию 2006-го года было знаковым для формирования современной модели семейной политики в России. В начале 2000-х годов только наметился переход к эксплицитной пронаталистской направленности действий государства в отношении семьи; социальная политика в целом имела черты либеральной модели с фокусом поддержки наиболее нуждающимся категориям граждан. После Послания-2006 стало очевидным, что преодоление демографического кризиса и решение «семейного вопроса» является «пятым» национальным проектом, для успешной реализации которого государство готово мобилизовать как экономические, так и идеологические ресурсы (в качестве примера можно привести проведение в 2008 году Года Семьи в России). В этот период обозначился устойчивый тренд в направленности государственной поддержки: от предоставления помощи малоимущим и нуждающимся гражданам с семейными обязанностями (что было характерно для политики 1990-х – начала 2000-х годов) к уделению особого внимания и заботы «благополучной» семье. Семейная политика, направленная на семью, вообще перестает оцениваться как эффективная, т.к. она не привела к ожидаемым результатам (стабильно высокий уровень рождаемости, снижение числа разводов, укрепление семейных ценностей); государственные программы начинают диверсифицироваться, «объект заботы» становится все более дробным.