1.1.2.Развитие экологического направления в 19 столетии.

Отличительной особенностью первой половины 19 века стало осознание большинством естествоиспытателей ведущей роли среды в существовании органическо го мира, что наиболее четко сформулировано в работах Ж.Б. Ламарка («Философия зоологии», 1809), И.Ж. Сент- Иллера («Естественная история органического мира», 1859), А. Гумбольдта («Идеи географии растений», «Космос»). Отдельные аспекты влияния климата на растения и животных выявили О. и А. Декандоли; К.Глогер и К. Бергман описали изменения окраски и размеров тела животных с широтой; ряд экологических сведений сообщали также Д.Одюбон («Птицы Америки», 1827), А. Нордман («Степная фауна», 1843), Э. Эверсман (« Естественная история Оренбургского края», 1840-1866) и другие. В это же время профессор МГУ К.Ф. Рулье разработал подробную программу и методику экологических (зообиологических) исследований, блестяще примененную Н.А. Северцовым в работе «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии» (1851).

На дальнейшее развитие экологического направления сильное влияние оказала работа Ч. Дарвина « Происхождение видов……» (1859) и его эволюционная теория, которая в основном опиралась на экологические закономерности. Все это вместе взятое послужило важным стимулом для дальнейшего развития экологического направления и оформления его в самостоятельную биологическую науку об адаптациях, которую Э. Геккель назвал «экологией».

Однако предложение Э. Геккеля о необходимости введения нового термина и выделения новой самостоятельной биологической науки долгое время не находило признания у биологов, хотя масштабы экологических по своей сути исследова ний заметно увеличились. Основное внимание при этом обращалось на изучение адаптаций растений и животных к климатическим условиям. Так, Е. Варминг выделил основные экологические типы растений и ввел понятие «жизненная форма». Н. Леваковский установил влияние условий обитания на корневую систему растений. Дж. Хогг, Д. Аллен, М. Мензбир, Н. Зарудный выявили ряд закономерностей в экологии животных. Расширению интереса к экологическим исследованиям способствовали также отчеты путешественников и выход многотомной «Жизни животных» А. Брема.

К. Мебиус в работе «Устрицы и устричное хозяйство» (1877) показал наличие в природе сообществ тесно связанных между собой организмов - биоценозов и раскрыл ряд закономерностей их формирования и развития. Вскоре оказалось, что они применимы и к наземным растительным сообществам, учение о которых стало самостоятельной наукой «фотосициологией» (С.И. Коржинский, Ю.К. Пачоский), позднее переименованной в «Геоботанику» (А.Я. Гордягин, А.Н. Краснов, Н.И. Танфильев и другие).

С тридцатых годов 19века работами А. Кетле, П. Верхольста, а затем Ч.Спенсера, У. Уэлдона, К.М. Бэра начато изучение закономерностей динамики численности одновидовых групповых объединений животных, позднее названных популяциями.

1.1.3.Развитие экологии в первой половине 20 века.

Важным событием начала 20 века явилось официальное признание «Экологии» и ее деление на эутэкологию и синэкологию (111 Международный ботанический конгресс, Брюссель, 1910г.). В это же время были организованы научные экологические общества, основаны журналы, появились первые экологические сводки. В целом же для этого периода характерно развитие экологических исследований в духе прежних идей и традиций, но в более широких масштабах и на более высоком методическом уровне.

В области экологии растений сформировалось морфо-биологическое направление в учении о жизненных формах (Е. Варминг, К. Раункиер) и начались эколого-физиологические исследования в естественных условиях (К.Тимирязев, Г.Вальтер).

В области экологии животных продолжалось накопление данных по всем видам, но основное внимание обращалось на виды важные в охотничье-промысловом отношении, вредителей сельского и лесного хозяйства и опасные в эпидемиологическом отношении виды (А. Фромозов, Б. Виноградов, А. Леопольд, «Микроб»).

Биоценотические исследования развивались в значительной мере, благодаря Ч. Элтону, а затем А. Пирсу, В. Шелфорду, Ч. Эдамсу. В нашей стране в развитие зооэкологических исследований важный вклад внесли Д.Н. Кашкаров, В.В. Догель, В.Н. Беклемишев. В фитосоциологии наиболее значительной вехой стала раз разработка «Учения о лесе» (Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев); вопросы динамики степных сообществ начала разрабатывать московская школа (В.В. Алехин), в Казани сформировалась агрофито ценотическая школа (С.И. Коржинский), сходные вопросы за рубежом разрабатывали Ф.Клементс, В.Тишлер, И. Браун-Бланке, А. Тэнсли (учение о экосистемах). В основном на биоценотической основе сформировалось учение о биосфере (В.И. Вернадский), а позднее и о биогеоценозах (В.Н. Сукачев). Благодаря этим исследованиям сформировались основные теоретические представления в области биоценологии. Запросы практики привели к формированию и ряда прикладных направлений.

Вопросы формирования и динамики популяций разрабатывали Ч. Элтон, У. Олли, Р. Чепмен, Б. Уваров, при этом большое внимание уделялось «волнам жизни». В это же время А.Лотка (1925), В.Вальтерра (1926), Р. Пирл (1928) предприняли первые попытки математически интерпретировать некоторые популяционные механизмы и процессы регуляции численности и плотности населения. К концу этого периода появились новые сводки по теоретическим проблемам общей экологии К. Фридерикса (1930), Г. Гаузе (1934), Ф. Боденгеймера (1935), Д.Н. Кашкарова (1938), Р. Линдемана (1942).