5.1.Открытые информационные системы

Ход развития информа­ционных технологий в развитых странах мира за последние 40 лет позволяет сделать вывод, что мировое сообщество переходит на технологии создания открытых информационных систем [38].

Открытая система (Open System) — это система, реализующая открытые спецификации (стандарты) на интерфейсы, службы и форматы данных, достаточные для того, чтобы обеспечить:

• возможность переноса (переносимость) прикладных систем, разработанных должным образом, с минимальными изме­нениями, на широкий диапазон систем (на различные плат­формы);

• совместную работу (масштабируемость) с другими приклад­ными системами на локальных и удаленных платформах в целях расширения ее функциональных возможностей и (или) придания системе новых качеств;

• взаимодействие с пользователями в стиле, облегчающем пос­ледним переход от системы к системе (мобильность пользо­вателей).

Исторический ход создания и развития вычислительной тех­ники в XX в. можно условно разделить на три этапа, каждый из которых занимал 10—12 лет. Первый этап (50-е гг.) считается эта­пом больших вычислительных машин типа БЭСМ-2, —4 и 6; ЭВМ М-20, Урал-1, -4, -14, -16; ЕС 1060, ЕС1061, ЕС1066. Этими ма­шинами оснащались вычислительные центры крупных городов. Вто­рой (60-е гг.) этап — средних вычислительных машин типа СМ 1, СМ 2 и т. д., ими оснащались вычислительные центры в городах, районах, отраслях и крупных организациях. Однако производство даже достаточно большого количества вычислительных машин этого типа не могло удовлетворить всех потребителей, так как объем памяти машин составлял всего лишь несколько сотен килобайт, а для их ус­тановки и монтажа требовались значительные площади.

В начале 70-х гг. начался третий этап — малых персональных электронных вычислительных машин (ПЭВМ). Стремительный рост количества ПЭВМ и возрастающий объем памяти, исчисляе­мый мега- и гигабайтами, привели в конце 70-х гг. к массовой разработке сетевых технологий, так как у пользователей возникла настоятельная потребность в обмене информацией на локальном, региональном, национальном и международном уровнях.

Исторически складывалось так, что каждая страна и даже фирма развивали свою собственную сетевую концепцию: System Network Architecture (SNA) — США, Nippon Network Architecture (NNA) — Япония; Digital Network Architecture (DNA) — Европа и др. В ос­нову каждой из них были положены одни и те же принципы, одна­ко они оказались несовместимыми ни друг с другом, ни с суще­ствовавшими тогда международными сетевыми концепциями (на­пример, с протоколом Х.25). Каждая отрасль разрабатывала свои собственные протоколы и форматы обмена данными, например были созданы различные виды архитектуры обмена документами: архи­тектура учрежденческих документов (Open Document Architecture — ODA); архитектура банковских документов (межбанковская элект­ронная система передачи информации и совершения платежей — Society for World-Wide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT); архитектура документов в торговле, промышленности и на транспорте (Electronic Data Interchange For Administration, Commerce and Transport (EDIFACT) — электронный обмен дан­ными для администрации, торговли и транспорта) и др. Несмотря на то, что специфика каждой отрасли отражалась лишь на неболь­шой части соответствующих протоколов, их независимое разви­тие привело к тому, что они стали во многом несовместимыми между собой. Точно так же форматы и структуры файлов в разных системах оказывались полностью несовместимыми, хотя существо­вала практическая потребность в их объединении.

К концу 70-х годов из-за отсутствия взаимодействия и совме­стимости между различными машинами стали возникать острые проблемы в коммуникационной сфере. Пользователи были «зам­кнуты» на конкретные решения поставщиков, стоимость разра­ботки собственного программного обеспечения была очень высо­кой, небольшие фирмы не могли конкурировать на всемирном рынке изделий и т.п. Для обеспечения взаимодействия между любыми двумя машинами в 70-х необходимо было разрабаты­вать специальные интерфейсы, с ростом числа машин количе­ство необходимых интерфейсов возрастало до неприемлемо высо­кого уровня.

Кроме того, на начальном этапе развития информационных технологий многие небольшие изменения, модификации или рас­ширения сети потребовали существенных переделок остальной ча­сти сети: замены целых устройств, адаптеров или разработки но­вых программ.