§ 175. Рассмотрим другие типы производящих основ и словообра-

зовательных формативов.

1. В качестве производящей основы может выступать не только

1

Процедура выделения производящей основы и словообразовательного форма-

тива в общем аналогична процедуре выделения формообразующей основы и формати-

вов отдельных грамматических форм (§ 171); но там мы сравниваем между собой раз-

ные формы одного слова, а здесь — производное слово как целое (как лексему) с его

производящим словом (или сочетанием слов).

149основа производящего слова, но и отдельная словоформа: ср. ничего

→ и ичегошен ьки, ты → тыкат ь.

2. Кроме суффиксальных есть и другие виды производных слов —

префиксальные (унести от нести)

1

,префиксально-суффиксальные

(Позолжье от Волга), производные с помощью морфем-операций {голь

от голый, см. § 161, англ. to import от Hmport, см. § 169).

3. Иногда словообразовательный форматив состоит только из

набора формативов отдельных словоформ, так что производное слово

внешне отличается от производящего лишь своей формообразователь

ной парадигмой. Это явление, впервые описанное советским языкове

дом А. И. Смирницким (1903—1954), называют м о р ф о л о г и ч е-

с к о й к о и в е р с и е й. Яркие примеры дает английский язык

такими образованиями, как master 'хозяин, мастер' — (to) master

'овладеть, справиться', в которых конверсия ведет к частичной омо

нимии производного и производящего слов, что связано с омонимией

показателей отдельных форм (прежде всего нулевых показателей,

а также -s во ми. ч. существительного и в 3-ем л. ед. ч. глагола). Но

суть конверсии не в омонимии, а в том, что образование слова проис

ходит без помощи специального словообразовательного аффикса (либо

симульфикса), одной только сменой парадигмы: ср. the master, a master,

master's, masters и, с другой стороны, to master, I master, he masters,

I mastered, mastering. Поэтому под понятие конверсии вполне подходит

и нем. weiften 'белить' от weifi 'белый', где нет общего для всех форм

аффиксального (или супрасегментного) показателя производности

(ср.: ich weifie 'я белю', ich weijite 'я белил' и т. д.), так что глагол внеш

не отличается от прилагательного только своей парадигмой. В рус

ском языке морфологическая конверсия представлена в таких парах

слов, как супруг — супруга, Александр — Александра, Евгений — Ев

гения, соль — солю, надою — надой, синий — синь, ученый, -ая, -ое

— ученый (существительное).

4. Кроме морфологической выделяют еще с и н т а к с и ч е с к у ю

к о н в е р с и ю , при которой сигналом образования производного

слова является только изменение синтаксической сочетаемости. Ср.

наречие позади, сочетающееся с глаголом (остался позади), и образо

ванный от него предлог позади, употребляемый с род. п. существи

тельного (позади дома).

§ 176. Особо рассмотрим словообразовательную структуру с л о ж-

н ы х слов (т. е. содержащих более одного корня). Некоторые из них

являются результатом стяжения словосочетаний, например имя Мой-

додыр у К. Чуковского из мой до дыр или нем. Vergifimeinnicht 'не-

забудка'— букв, 'не забудь меня'. Производящая основа равна здесь

сумме слагаемых компонентов, а в состав словообразовательного

форматива входят закрепленный порядок этих компонентов и «объеди-

няющее» ударение.

В других случаях мы имеем сложение основ, например Новгород,

лесостепь, первоисточник, исп. pelirojo 'рыжеволосый' (ср. pelo 'волос,

1

В префиксальных производных формативы отдельных форм (личные окончания,

суффикс инфинитива и т. д.) не входят в состав словообразовательного форматива.

150волосы' и rojo 'красный'), нем. Arbeiistag 'рабочий день' (ср. Arbeit

'работа' и Tag 'день'). При чистом оеновосложении производящая

основа равна сумме слагаемых основ, а словообразовательный форма-

тив либо (например, в слове Новгород) такой же, как и при стяжении

словосочетаний, либо включает еще и сегментный элемент — интер-

фикс (в остальных приведенных примерах).

Далее следует сложение основ в сочетании с одновременным при-

соединением «внешнего» аффикса (т. е. какого-либо словообразова-

тельного аффикса помимо интерфикса). Примером может служить

прилагательное железнодорожный, образованное от устойчивого сло-

восочетания железная дорога. Производящая основа здесь железн-...

дорог-, а словообразовательный форматив состоит из сегментных эле-

ментов — интерфикса –/a/- (орф. -о-) и суффикса -н- (вызывающего в

основе чередование /g/ ∞ /z/), набора окончаний прилагательного и

из двух несегментных элементов: фиксированного порядка компо-

нентов и объединяющего главного ударения на втором слагаемом.

Особую разновидность этого типа представляют слова голубоглазый,

дровосек, шелкопряд, в которых вместо «внешнего» словообразователь-

ного аффикса используется формообразовательная парадигма, несвой-

ственная второму компоненту сложения (ведь прилагательного «гла-

зый» или существительных «сек», «иряд» в русском языке нет).