Лекции Найденовой Е.М. 01-21
.pdf(Например, если фактические резервы больше обязательных ( R R0 ), то увеличение
нормы обязательных резервов rr0 или увеличение учетной ставки может не иметь никакого эффекта.)
2. Долгосрочные цели и инструменты денежно-кредитной политики.
Акцент на долгосрочные цели денежно-кредитной политики характерен для монетаристов:
Долгосрочные цели, по мнению М. Фридмена, это «политическая свобода,
экономическая эффективность и значительная степень равенства экономической власти. В этом перспектива роста экономической системы».
Всех этих целей (т.е. экономического роста) экономика достигает сама без государственного вмешательства, однако задача государства:
обеспечить поддержку экономического роста со стороны совокупного спроса, который, по мнению монетаристов, есть номинальная переменная и зависит от денежной массы (рис. 17.5), контроль над которой осуществляет государство.
Рис.17.5 |
|
|
|
P |
AS |
AS1 |
|
|
|
|
AD1 |
|
|
|
AD |
|
Y* |
Y* |
Y |
|
|
1 |
|
Y AD f (M ) |
|
|
|
Поскольку государство – это люди, которым свойственно ошибаться (это законы рынка не могут ошибаться), недопустимы никакие дискреционные действия в отношении денежной массы, чтобы не спровоцировать ни инфляцию, ни дефляцию (рецессию).
Денежная масса M должна увеличиваться (ежемесячно и даже ежедневно) в
соответствии с простым монетарным правилом М.Фридмена.
Суть этого правила заключается в следующем:
Реальный ВВП (в трактовке монетаристов Y = Y*) сам по себе растет на 3% в
год, следовательно, денежная масса должна увеличиваться с целью
181
соответствующего увеличения совокупного спроса, по крайней мере, на те же 3% в год. Это позволит не допустить отставания совокупного спроса AD, чтобы избежать дефляции, которая может спровоцировать рецессию.
Фридмен предложил конкретный вариант монетарного правила:
Необходимо рассчитать гипотетический уровень дохода и в соответствии с ним увеличивать денежную массу «для достижения уровня приемлемой полной занятости» и плюс к этому добавить один процент роста денежной массы для компенсации векового сокращения скорости обращения V.
В отличие от Кейнса, считавшего дискреционную денежно-кредитную политику неэффективной, М. Фридмен утверждает, что денежно-кредитная политика очень эффективна, но краткосрочный эффект дискреционной политики плохо предсказуем. Именно поэтому Фридмен – последовательный противник
дискреционной, т.е. краткосрочной денежно-кредитной политики.
Монетаристский передаточный механизм, как известно, основан на монетаристском уравнении обмена (уравнение количественной теории денег):
M↑ AD↑ PY↑ P↑ (точнее ↑).
Таков, по мнению Фридмена, наиболее вероятный результат дискреционной денежно-кредитной экспансии: ускорение инфляции.
Поэтому речь должна идти только о долгосрочных целях автоматической денежно-кредитной политики, в качестве которых
может быть только поддержание стабильного темпа экономического роста без инфляции.
1. В качестве инструментов денежно-кредитной политики Фридмен признает только операции на открытом рынке (для воздействия на M).
2. При этом норма обязательных резервов rr0 должна составлять 100% (чтобы не создавались «частные» деньги).
3. Учетная ставка (Фридмен называет ее ставкой редисконтирования) должна быть неизменной, или хотя бы стабильной.
Вообще идеалом денежной системы для Фридмена является стопроцентный «золотой стандарт», поэтому все его предложения можно рассматривать как попытки
сымитировать систему «золотого стандарта».
3. Промежуточные ориентиры денежно-кредитной политики. Проблемы денежно-кредитной политики.
Промежуточные ориентиры денежно-кредитной политики.
Различное понимание целей денежно-кредитной политики обусловливает различия
впонимании промежуточных ориентиров:
Для монетаристов (Фридмен) – это денежная масса M – она должна быть стабильной в целях предотвращения инфляции. (Стабильной – означает
182
|
Модель «утечек и инъекций» |
I,S |
S = MPS*Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I(i1) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I(i2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|||
|
|
|
|
Y2 |
|
Y1 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
График инвестиционной функции |
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
МОДЕЛЬ IS |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
i2 |
|
|
|
i2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
i1 |
|
|
i1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
IS |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
0 |
|
|
I |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
||
I(i2) |
I(i1) |
|
Y2 |
|
Y1 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кривая IS (рисунок С) отражает эту взаимосвязь между ставкой процента i и уровнем дохода Y.
ОДНАКО
взаимосвязь не означает функциональной зависимости (ее нет), поэтому
кривая IS не определяет ни Y, ни i: она отражает возможные комбинации Y и i, возникающие в реальном секторе в условиях равновесия на товарном рынке.
Т.о. кривая IS обозначает все виды сочетаний i и Y, которые совместимы с равновесием на товарном рынке, но не указывает, какое из этих
сочетаний (какая точка на кривой) будет достигнута.
Анализ кривой IS.
1.Кривая IS меет отрицательный наклон, так как отражает обратную зависимость между i и I и прямую зависимость между I и Y.
2.Эластичность кривой IS:
Если кривая I эластична по процентной ставке (при всех прочих переменных const.), то и IS эластична по процентной ставке. Так как, по
188