
- •Технология проблемного обучения
- •Содержание
- •Введение
- •§1 Исторические аспекты проблемного обучения
- •1. 1 Зарубежный опыт.
- •1. 2 Отечественный опыт
- •§ 2 Сущность проблемного обучения
- •§ 3 Фазы решения проблемы
- •3.1 Создание проблемной ситуации
- •3. 2 Формирование гипотезы решения
- •3. 3 Проверка решения с систематизацией полученной информации
- •§ 4 Достоинства и недостатки проблемного обучения
- •4.1 Достоинства проблемного обучения
- •4.2 Недостатки проблемного обучения
- •Заключение
- •Список источников и литературы
§ 3 Фазы решения проблемы
3.1 Создание проблемной ситуации
Проблемная ситуация — способ вскрытия объективно существующей проблемности, выраженной эксплицитно или имплицитно, которая проявляется как психическое состояние интеллектуального затруднения при взаимодействии субъекта и объекта [5].
Советский психолог А. М. Матюшкин характеризует проблемную ситуацию «как особый вид умственного взаимодействия объекта и субъекта, характеризующийся таким психическим состоянием субъекта (учащегося) при решении им задач, который требует обнаружения (открытия или усвоения) новых, ранее субъекту не известных знаний или способов деятельности». Проще говоря, проблемная ситуация – это такая ситуация, при которой субъект хочет решить какие – то трудные для себя задачи, но ему не хватает данных и он должен их сам искать [3].
Проблемная ситуация возникает у человека, если у него есть познавательная потребность и интеллектуальные возможности решать задачу при наличии затруднения, противоречия между старым и новым, известным и неизвестным, данным и искомым, условиями и требованиями [5].
Поэтому создание проблемной ситуации и её закрепление в сознании учащегося (заинтересованность проблемой) – необходимое условие решения проблемы. Поэтому необходимо такое проблемное преподавание, при котором учащимся не будут даваться готовые формулировки проблем [3].
3. 2 Формирование гипотезы решения
Формулировка гипотез решения проблем только недавно стала предметом исследований психологов и дидактиков. По общему мнению, она представляет собой процесс эвристического характера и производится по эвристическим правилам (эвристикам).
Термина «эвристика» напоминает педагогам старый метод геврезы, хорошо описанный и раскритикованный Б. Наврочинским. Слово «гевреза» происходит от греческого heurisko, что означает «я ищу». В школе несколько десятков лет назад гевреза означала преподавание, основанное на постановке вопросов учителем и ответах учащихся. Предполагалось, что эти ответы требуют определённой самостоятельности, но большинство учителей забывало об этом условии, что способствовало преобразованию геврезы в ряд обычных вопросов, рассчитанных на определённый уровень знаний учащихся. Возвращая термину «гевреза» его точное значение, мы в настоящее время употребляем и понятие «эвристическое преподавание», и понятие «проблемное обучение».
Эвристические правила облегчают формирование гипотез. Различают общие и специфические правила. Общие правила распространяются на все предметы, в то время как специфические правила могут облегчать формирование гипотез только в определённых предметах или в их разделах. Одно из таких правил говорит, что, решая проблему, не следует считать себя автором собственной гипотезы, другое – что анализ проблемы следует начинать не с анализа данных, а с анализа цели. Особенностью эвристических правил является их иллюзорность, даже лучшее из них не гарантирует решения проблемы, другая особенность – неполная определённость, что означает отсутствие у этих правил такого необходимого характера, как у алгоритмов.
В процессе эвристического учения воздействие на мышление учащегося носит направленный характер. Оно основано на поисках гипотезы или группы гипотез. При этом имеет место свобода выбора направлений поисков в данной проблемной ситуации.
Анализ и синтез – операции необходимые для процесса формирования гипотез. Анализ основан на мысленном отделении друг от друга различных единиц информации и одновременном выделении из данных, которые уже известны, тех элементов, которые служат конструированию гипотезы из данных элементов гипотетических новых систем или их комбинаций.
Как в процессе формирования гипотез, так и в ходе их версификации значительную роль играют рассуждения, которые в последнее время называют умозаключениями.