Смешанная эк. Типы и модели грэ

В совр.усл.эк. развитой страны представляет собой смешанную систему: наряду со свободным предприн-вом в ней активно участвует г-во, сущ.гос.сектор в хоз-ве и г-во выполняет ряд важных ф-ий.

Необходимость гос.вмешательства в эк.не отрицает никто. Однако нет единого мнения в теории и нет единого подхода на практике по ? о пропорциях, в кот.д.сочетаться гос. вмешательство и рын.регул-е, о границах и направлениях гос.воздействия.

В решении данного ? возможны крайние варианты: 1)- это полностью огосуд. эк., полный гос. монополизм в управлении НХ. (СССР и др.соц.стран, наз-ся адм.-командн.сис­тема.. Ее основу сост.:

- гос. собств.на осн.ресурсы (на ее долю приходилось 90 % всех осн.произв. фондов);

- всеобъемлющее директивное планирование, посредством кот. решались ?: Что, в каком кол-ве, Как и Для кого пр-ть.

«Островки» рын отношений в той или иной мере имелись в виде колхозного рынка, потре­б-й кооперации, «черного рынка» и др. В целом же господствует принцип «макс. возм.­сти»: все эк процессы, кот поддаются центра­л-у регулированию, д.управляться гос органами.

А-К система им. свои «+» и «-». +: способность в экстремальных условиях быстро мобилизовать необходимые ресурсы для решения крупномасшт. задач (передовой ВПК, освое­ны труднодоступные районы). -: отставания соц.сферы и ур.жизни населения. С течением времени все больше обнаружива­лась неэффективность и негибкость данной системы, ее невос­приимчивость к достижениям НТП. В конце концов, все это привело к ее краху.

2)- это полный эк ли­берализм, провозглашающий эк-у ничем не ограниченно­го частного предпр-ва самой эффективной системой. (В известной мере к ней приближаются Гонконг, Сингапур, США.) Но и в них г-во вып.опред.функции: собирает налоги, формирует бюджет, создает хоз.зак-во.

Смешанная эк - результат длительной эволюции рын отношений. В разных странах она им.свои специ­фич. черты. Все страны различаются:

• масштабами гос сектора и формами его сочетания с частным;

• степенью соц ориентированности эк-и;

• методами и формами гос вмеш. в рын.отношения.

Конкретное соотношение рын и гос регуляторов опр.множеством фак-в: ур.раз­вития произв-х сил, особенностями историч.ус­л., нац. и культ.традициями страны, по­лит. структурой об-ва, степенью зрелости рын отношений, степенью «открытости» эк-и. Наибольшую извест­ность получили амер., яп., западноевроп.(в т.ч. герм. и швед.), а также кит. и др.

для западноевропейской модели хар-ны весомая доля госсектора (от 10% ВВП в Германии до 30% в Ав­стрии и Франции), большие масштабы гос пр-ва, высокая степень перераспр-я ВВП че­рез гос бюджет (до 50%). Особенности шведской модели, - в руках г-ва находится всего 4% ОФ, но доля гос расходов в 90-е годы состав­ляла 70% ВВП. Модель соц. рын хоз-ва Зап.Германии форм-сь после второй мировой войны на основе «декартелизации» и предос­тавления всем формам хоз-я равных возм.стей развития; особым покровительством г-ва пользовались мелкие и средние П, фер­мерские хоз-ва.

Амер.модель ГРЭ : небольшим объемом гос сектора и ставкой на всемерное по­ощрение предпр-ой активности, обогащение наибо­лее активной части населения. Гос. воздействие направлено на поддержание стабильной конъюнктуры и эк равновесия.

Яп. модель отличается незначит.масшта­бами гос пр-ва, но традиционно крепкими связями правит-й бюрократии с крупным част.бизнесом. Важным источником конку/собно­сти этой страны было поддержание определенного отставания ур.жизни населения от роста пр-ти труда. Гос. пол-ка направлена на создание хоз-й среды, в кот.перспективные отрасли развиваются наи­более динамично.

Иная классиф-я моделей ГРЭ, в основе - различные комбинации двух признаков:

1) степень огос-я пр-ва и внешнеторг.ограничений;

2) объем пр-ва общественных благ и трансфертов (степень соц ориент-ти эк),

По этим признакам выделяют соц., скандинавскую, латиноамер. и либеральную модели ГРЭ.

4.