Глава II. Исследовательская часть.

Исследовательская часть

Анкетирование.

Общественно-политическая деятельность, направленная на убеждение общественного мнения в допустимости эвтаназии, то есть удовлетворения просьбы смертельно больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, проводится во многих странах. Сторонники эвтаназии аргументируют свою позицию соображениями гуманности, противники же считают её легализацией содействия в самоубийстве. В некоторых странах, как, например, в Австралии, пропаганда эвтаназии влечёт за собой уголовное наказание по статьям «доведение до самоубийства», «содействие в самоубийстве» и прочим. В некоторых странах эвтаназия разрешена законодательно.

В России 16 апреля 2007 года депутат Госсобрания Башкирии Эдвард Мурзин внёс предложение по поправке в Уголовный кодекс РФ, которая потребуется после возможной легализации эвтаназии. В это же время Совет Федерации РФ подготовил законопроект, легализующий в России эвтаназию, который сразу вызвал волну критики со стороны общественности.

Пресс-служба фонда «Общественное мнение» опубликовала результаты социологического исследования, посвященного вопросам внедрения процедуры эвтаназии.

В ходе исследования было опрошено 1500 человек в 43 регионах Российской Федерации. Опрос ФОМ прошел 26-27 мая 2012 года. Участникам опроса было предложено высказать свое мнение по ряду вопросов относительно эвтаназии. Оказалось, что 20% респондентов впервые слышат о существовании подобной процедуры. Согласно итогам опроса, по 32% россиян выступают за и против того, чтобы ввести в стране практику добровольного ухода из жизни, когда неизлечимый больной, испытывающий физические страдания, обращается к врачам с просьбой прекратить его жизнь с помощью медикаментов.

Больше тех, кто не нашелся с ответом на этот вопрос (36%).

Чаще других считают возможным разрешить эвтаназию граждане с доходом свыше 20 тысяч рублей (47%), люди старше 21 года (46%), жители городов-миллионников (43%) и электорат миллиардера Михаила Прохорова (41%).

Реже других так полагают жители городов с населением ниже 50 тысяч человек (40%), граждане с доходом до 9 тысяч рублей (35%), люди старше 60 лет (35%) и приверженцы "Справедливой России" (34%).

В связи с большим интересом к данному вопросу мы провели собственный опрос. Краткий опрос был опубликован в интернете на сайте «Вконтакте».

Из 1872 человек за эвтаназию высказались - 49,6% человек, против - 20,6%, не смогли определиться 29,8% людей. Опрос проводился с сентября по ноябрь 2012 года.

Далее нашей группой было решено провести анкетирование разных целевых групп. А именно мы выделили следующие группы: работники системы здравоохранения (старший и средний медицинский персонал), сотрудники полиции, люди не имеющие отношения к медицине и юриспруденции (экономисты, менеджеры, учителя и т.д.).

Была разработана анкета, проведен опрос 121 человека. Анкета выглядела следующим образом:

Просим Вас принять участие в опросе, посвященном одному из самых противоречивых (в этическом и правовом аспекте) вопросов. Ваше любое мнение важно для нас. Спасибо!

Укажите, пожалуйста,

Специальность(профессию)______________________________________

Область работы - в общем плане: профиль отделения, студент, ИП, гос. структура (прокуратура, воен. часть и т.д)_____________________________________________________________

1. Знаете ли Вы, что такое эвтаназия?

а) да

б) нет

в) догадываюсь

2. Знаете ли вы, что в РФ, в настоящее время, закон запрещает проведение эвтаназии?

а) да

б) нет

3. Как Вы считаете, есть ли страны, где эвтаназия разрешена на законных основаниях? Если можете то перечислите их.

а) да

б) нет

4. Как вы считаете, необходима ли легализация эвтаназии в нашей стране?

а) необходима

б) легализация неприемлема

в) только для тяжелобольных с целью избавления от мучений (убийство из сострадания)

5. Эвтаназия, по вашему мнению, это:

а) убийство

б) помощь

в) спасение для больного

6. Хотели бы вы сами иметь право на эвтаназию?

а) да

б) нет

7. Смогли бы вы дать согласие на проведение эвтаназии для близкого вам человека в случае его тяжелого страдания от неизлечимой болезни?

а) да

б) нет

в) затрудняюсь ответить.

8. Смогли бы вы собственноручно провести эвтаназию?

а) да

б) нет

в) затрудняюсь ответить

9. Как вы считаете, в аспекте права на жизнь, может ли человек самостоятельно решать, умереть ему или нет?

а) да

б) нет

в) затрудняюсь ответить

10. Как вы считаете, кто может решить, проводить эвтаназию или нет?:

а) дееспособный человек (неизлечимо больной),

б) недееспособный человек (неизлечимо больной)

в) родственники/опекуны больного

г) самостоятельно принимает решение врач

д) по решению врачебного консилиума

е) любой человек

ж) никто не вправе принимать такое решение

з) другое____________________________________________________

11. Как вы считаете, кто должен проводить эвтаназию?

а) сам больной

б) родственники больного

в) близкие друзья больного

г) младший медицинский персонал

д) лечащий врач

е) консилиум врачей с привлечением независимого специалиста

ж) другое___________________________________________________________

12. Как вы считаете, какое наказание должен понести человек, который провел криминальную эвтаназию?

а) штраф

б) выговор

в) лишение лицензии врача

г) лишение свободы на _______лет

д) другое________________________________________________________

13. Как вы считаете, если разрешить эвтаназию в нашей стране будет ли она проводиться в соответствии с законом, и только тем людям, которые в ней нуждаются?

а) нет, эвтаназия не для нашей страны

б) да, наша страна вполне готова для введения законной эвтаназии

Если Вас не затруднит, объясните свой ответ.

________________________________________________________________

1. Знаете ли Вы, что такое эвтаназия?

а) да - 98%

б) нет - 2%

в) догадываюсь - 0

2. Знаете ли вы, что в РФ, в настоящее время, закон запрещает проведение эвтаназии?

а) да – 94%

б) нет – 6%

2. Как Вы считаете, есть ли страны, где эвтаназия разрешена на законных основаниях? Если можете то перечислите их.

а) да – 77.5%

б) нет – 22.5%

2. Как вы считаете, необходима ли легализация эвтаназии в нашей стране?

а) необходима – 6.5%

б) легализация неприемлема – 34%

в) только для тяжелобольных с целью избавления от мучений (убийство из сострадания) – 59.5%

2. Эвтаназия, по вашему мнению, это:

а) убийство – 44%

б) помощь – 12.5%

в) спасение для больного – 43.5%

2. Хотели бы вы сами иметь право на эвтаназию?

а) да - 44.5%

б) нет - 55.5%

2. Смогли бы вы дать согласие на проведение эвтаназии для близкого вам человека в случае его тяжелого страдания от неизлечимой болезни?

а) да – 26.5%

б) нет – 41.5%

в) затрудняюсь ответить – 32%

2. Смогли бы вы собственноручно провести эвтаназию?

а) да - 12.5%

б) нет – 66%

в) затрудняюсь ответить 21.5%

2. Как вы считаете, в аспекте права на жизнь, может ли человек самостоятельно решать, умереть ему или нет?

а) да 57%

б) нет – 21.5%

в) затрудняюсь ответить 21.5%

2. Как вы считаете, кто может решить, проводить эвтаназию или нет?:

а) дееспособный человек (неизлечимо больной) – 35.5%

б) недееспособный человек (неизлечимо больной) – 1.5%

в) родственники/опекуны больного – 10%

г) самостоятельно принимает решение врач – 2%

д) по решению врачебного консилиума – 14%

е) любой человек – 2.5%

ж) никто не вправе принимать такое решение – 33%

з) другое – 1.5%

2. Как вы считаете, кто должен проводить эвтаназию?

а) сам больной – 9%

б) родственники больного – 2%

в) близкие друзья больного - 0

г) младший медицинский персонал – 1%

д) лечащий врач – 25%

е) консилиум врачей с привлечением независимого специалиста – 54%

ж) другое – 9%

2. Как вы считаете, какое наказание должен понести человек, который провел криминальную эвтаназию?

а) штраф – 8%

б) выговор – 2%

в) лишение лицензии врача – 24%

г) лишение свободы – 50%

д) другое – 16%

2. Как вы считаете, если разрешить эвтаназию в нашей стране будет ли она проводиться в соответствии с законом, и только тем людям, которые в ней нуждаются?

а) нет, эвтаназия не для нашей страны – 73.5%

б) да, наша страна вполне готова для введения законной эвтаназии – 26.5%

По результатам опроса 98% респондентов знают, что такое эвтаназия и что в РФ в настоящее время она запрещена.

78% опрошенных знают, что в некоторых странах применяют эвтаназию, из них 20% смогли назвать конкретные государства. Наиболее популярным ответом была Бельгия, мы объясняем это тем, что эвтаназия в этой стране была легализована относительно недавно (2002г), что получило широкий общественный резонанс. На вопрос: «Необходима ли легализация эвтаназии в нашей стране?» 6,5% ответили утвердительно. 34% ответили, что легализация не приемлема, 59.5% считают, что эвтаназия возможна только для тяжелобольных, с целью избавления от мучений. Что касается вопроса о желании опрашиваемых иметь право на эвтаназию мнения разделились пополам. Большинство респондентов (41%) не смогли бы дать согласия на проведение эвтаназии близкого человека в случае его тяжелого страдания от неизлечимой болезни. 32% не смогли ответить на этот вопрос, и только 26.5% опрошенных смогли бы это сделать. Большинство людей ответили, что человек может самостоятельно решать, умереть ему или нет (57%). 35.5% респондентов считают, что сам больной должен решить необходима ли ему эвтаназия, 10% - что это право должны иметь родственники/опекуны больного, 2% - что такое решение должен принимать лечащий врач, 14% - врачебный консилиум, 33% - никто не вправе принимать такое решение. Если бы эвтаназия была бы разрешена в нашей стране, то проводить ее по мнению общественности должны: 9% - сам больной, 2% - родственники больного, 1% - младший медицинский персонал, 25% - лечащий врач, 54% - консилиум врачей с привлечением независимого специалиста. Что касается ответственности за «криминальную» эвтаназию мнения разделились следующим образом: наказание в виде штрафа - 8%, выговор – 2%, лишение лицензии врача – 24%, 50% высказалось за лишение свободы на срок от 1 года до пожизненного заключения. Большинство тех, кто высказался за наказание в виде лишения свободы, считают что проведение эвтаназии нужно расценивать как убийство и наказывать лишением на срок от 5 до 10 лет. На заключительный вопрос от том готова ли наша страна к легализации эвтаназии 73.5% опрошенных ответили, что эвтаназия не для нашей страны, и только 26.5% ответили, что наше общество готово к принятию закона об эвтаназии.

При сравнении результатов опроса разных целевых групп существенных различий не выявлено. Однако иметь право на эвтаназию, как среди медицинского персонала, так и среди лиц иных профессий, изъявило желание 50% опрошенных в каждой группе, в то время как среди юристов большая часть не хотела бы иметь такого права.

Среди тех, кто выступает за эвтаназию, преобладает мнение, что эта процедура гуманна и человек имеет право расстаться с собственной жизнью.

Те, кто не разделяют эту позицию, поступают так в большинстве своем по религиозным соображениям, считают эвтаназию убийством и опасаются, что такой способ ухода из жизни может увеличить число преступлений.

В заключение хотелось бы отметить, что результаты нашего исследования показали что опрос, проведенный ФОМ в 2012 году, дал почти такие же результаты, как и наш опрос, несмотря на подобранные нами различные целевые группы людей. Итак, за легализацию эвтаназии в нашем анкетировании высказались 26,5% человек (32 человека из 121 опрошенных), в то время как в опросе Фонда «Общественное мнение» из 1500 человек подобным же образом высказались 32% лиц. Считаем данные нашего исследования сопоставимыми с данными ФОМ. Однако интернет-сообщество людей считает, что легализация эвтаназии, давно назревшая проблема. Здесь за легализацию эвтаназии проголосовало 49,6% (969 человек из 1872 проголосовавших).

Нам удалось побеседовать с деканом лечебного факультета, доктором медицинских наук, профессором, Заслуженным работником высшей школы РФ, действительным членом Российской академии естественных наук Валерием Германовичем Лычёвым и узнать его точку зрения по данному вопросу.

1. Валерий Германович, как вы считаете, необходима ли легализация эвтаназии в нашей стране?

В.Г.: Дело не в стране, а в том, что эвтаназия в общечеловеческом смысле неприемлема.

2. Эвтаназия, по вашему мнению, это:

В.Г.: Убийство

3. Хотели бы вы сами иметь право на эвтаназию?

В.Г.: Ни в коем случае

4. Смогли бы вы собственноручно провести эвтаназию?

В.Г.: Нет

5. Как вы считаете, в аспекте права на жизнь, может ли человек самостоятельно решать умереть ему или нет?

В.Г.: Нет. Человек не сам себе дает жизнь, и распоряжаться сохранять ее или нет, он не может.

6. Валерий Германович, кто должен проводить эвтаназию?

В.Г.: Считаю, что никто не должен

7. Как вы считаете, какое наказание должен понести человек, который провел криминальную эвтаназию?

В.Г.: Конечно, он должен понести то наказание, которое предусмотрено в этой стране законом. Но самое главное, чтобы он сам осознал, ЧТО совершил, своеобразный внутренний суд совести и морали. Главное, чтобы он сам понял всю полноту своей вины.

8. Валерий Германович, если разрешить эвтаназию в нашей стране будет ли она проводиться в соответствии с законом, и только тем людям, которые в ней нуждаются?

В.Г.: Нет, эвтаназия не для нашей страны. Всегда найдутся непорядочные люди, желающие получить наследство или избавиться от «ненужного» человека. Нельзя делать лазейки в законе для таких людей.

Мнение Геннадия Онищенко, Академика РАМН, Главного государственного санитарного врача РФ:

«Люди, приходящие не вдруг и не сразу к мысли о том, чтобы посвятить свою жизнь врачебному служению, преследуют одну цель: не допустить болезни человека. А если это случилось, вылечить. А если человек безнадежно болен, максимально облегчить его страдания, продлить его жизнь. На огромных просторах России не в самых богатых, а порой в более чем скромных храмах здоровья врачи каждый день совершают чудо спасения человека. Чудо, которое редко кем оценивается. А если происходит непоправимое, то на врача зачастую обрушивается не только объяснимый гнев родственников. Но еще глумление - порой далеко не бескорыстное - некоторых средств массовой информации. Перед ними меркнут даже самые кровавые телесериалы о врачах-убийцах, якобы умерщвляющих людей ради получения органов, сатанинские пляски в судах, препарирующих врачебную тему, личную жизнь врача. Мы жаждем хорошей медицины, надежного лечения и при этом бесконечно низвергаем того, на ком все это держится, - врача. А теперь вот еще делаются попытки "расширить" его профессиональные обязанности, предоставив право на убийство. Ничего более кощунственного придумать просто невозможно. Врач - не палач! Хочу напомнить, что в нашей стране, не считаясь с реалиями жизни, введен мораторий на смертную казнь, который соблюдается. Убежден: у нас нет права даже на дискуссию об эвтаназии. Она оскорбляет врача.»

Мы считаем, что эвтаназия относится к напряжённым дилеммам биоэтики, когда сталкиваются по-своему убедительные аргументы «за» и «против». По мнению многих врачей практика применения эвтаназии во всём мире вызывает очень серьёзные сомнения. Часто из жизни уходят люди, которые могли бы ещё жить, в том числе и полноценной жизнью. Эвтаназия — удел интеллигентного, интеллектуального, цивилизованного общества. Мы, наша страна полностью отвечаем этим требованиям? Готовы ли мы к принятию закона об эвтаназии?

Кто будет её контролировать? Кто будет судьями? Больше вопросов, чем ответов.