Судебное разбирательство.

1 инстанция:

• Возбуждение производства по делу (нет института отказа в принятии иска).

• Подготовка дела к судебному разбирательству. Суд решает 4 задачи:

1. Уточнение требований сторон. Не принять иск суд не может. Но сталкиваясь с иском, суд может понять: не ясны требования истца (иногда есть взаимоисключающие требования); нам не ясна позиция ответчика (поэтому есть обязанность у него представить отзыв). Если с неясными требованиями – вопросы по участникам, доказательствам, и если эти проблемы будут в судебном заседании – далее будет отложение разбирательства и затягивание процесса. Желательно определиться с квалификацией правоотношений. Позиция судебных органов: суд может переквалифицировать требования.

2. Уточнение состава участников. Первоначально состав определяет иск, но он может ошибаться или сознательно к-л не указывать. Суд должен принять все меры по уточнению всего состава участников. Т.к. вступление соистцов, соответчиков, третьих лиц – влечет рассмотрение дела с самого начала; если сразу всех установим, меньше риск того, процедура будет затянута. На этой стадии уже можно менять ненадлежащего ответчика.

3. Вопросы доказательств. Максимально суд должен помочь сторонам определиться с кругом фактов, которые нужно доказывать; с кругом доказательств; если нужно помочь получить доказательства – поручения и т.д. Чтобы к моменту судебного разбирательства все доказательства были в наличии.

4. Примирение сторон. Значимость примирительных процедур, действия суда здесь – вынесена за скобки, и в каждой стадии это присутствует. Суд должен способствовать примирению, если понимает, что это возможно. Можно даже продлевать до 60 дней стадию подготовки дела, если оно передается на рассмотрение медиатора. Этому в АПК уделяется серьезное внимание – 15 глава: детально прописана процедура принятия мирового соглашения. Ст. 141: мировое соглашение может быть достигнуто на любой стадии процесса (даже на стадии исполнительного производства!!! Суд может утвердить мировое соглашение, а в определение указать, что решение не подлежит исполнению); определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано, но процедура обжалования иная – сразу в кассацию, но срок всего 1 месяц.

Сроки рассмотрения дела и сроки подготовки могут быть продлены председателем суда по мотивированному ходатайству суда.

Было введено предварительное судебное заседание. Цель процессуальная – разрешение ходатайств, которые могут быть разрешены только в судебном заседании (о прекращении производства по делу, об исковой давности и т.д.). Но в отличие от ГПП, для АПП – это обязательная составляющая подготовки. НО! Все равно оно не по всем делам проводится. Например, для дел упрощенного производства (так складывалась практика с учетом разумности).

• Судебное разбирательство.

Принципиальных отличия от гражданского процесса нет. Одно из основных отличий: арбитражный процесс – устный в сочетании с письменным, а в судах ОЮ – больше устная форма, свидетели и т.д.

Само судебное разбирательство – основная часть судебного разбирательства в первой инстанции. 4 части, разные цели:

1. Подготовительная (не подготовка дела к судебному разбирательству!). Задачи: 1) можно ли слушать дело при той явке лиц, которые есть. Проверяется явка, у тех, кто явился, - проверяется личность. Если не явился кто-то – выясняем, почему. Если было надлежащее уведомление, суд имеет право рассмотреть дело в ее отсутствие (и это не заочное производство, а обычная исковая процедура).

Есть опасность злоупотребления процессуальными правами. Суд может посчитать, что использование предоставленных законом прав является злоупотреблением права для затягивания процесса; в результате суд может возложить на сторону обязанность по уплате судебных расходов.

Если кто-то не явился, то => 2) можно ли слушать дело при имеющемся составе суда. Решается вопрос об отводах (от лиц, участвующих в деле, или самоотвод). Отличие от судов ОЮ: там сам судья решает вопрос об отводе. В арбитраже вопросы отвода при единоличном рассмотрении дела (или отвод всего состава) решает председатель состава или председатель коллегии. Если можно рассматривать дело существующим составе суда =>

3) Можно ли слушать дело при наличии имеющихся доказательств.

2. Потом начинается исследование доказательств и установление фактов. Истец – представитель, ответчик – представитель, третьи лица и т.д. Когда исследование завершено –

3. Судебные прении. Заключительное выступление каждого лица, участвующего в деле по поводу того, что у него в итоге вышло: дает оценку доказательствам своим, дает оценку своим требованиям, высказывает предположение по будущему решению.

4. Есть еще возможность реплик после прений.

5. Если суд прилет к выводу, что что-то осталось невыясненным, он может вернуться во 2 стадию.

6. Суд удаляется для принятия решения. Если здание суда позволяет – в совещательную комнату. Обязательно в день судебного заседания выносится как минимум резолютивная часть. На составление полного текста – 5 дней есть.

Процессуальные сроки текут так: если неделя, это неделя; если это месяц – это календарный месяц, вне зависимости от количества дней в месяце (т.е. разные по длине месяцы будут); если дни – это обязательно рабочие дни!

Судебное заседание не всегда заканчивается вынесением решения. См. тетрадь.

1. Нет исчерпывающего перечня оснований. Об отложении выносится определение, оглашается, и все присутствующие подписываются о том, что они ознакомились; в определении сразу указывается дата и время следующего судебного заседания (повестку можно теперь не направлять, только тем, кто не присутствовал). Можно отложить на срок не более 1 месяца!!! Это определение не может быть обжаловано (т.к. оно не препятствует движению дела). Можно только обратиться к председателю суда с жалобой на судью*. Сколько раз можно отложить? Нельзя ограничить число отложение (иначе под угрозой судебного решения).

2. Перечень оснований – исчерпывающий. Эти основания делятся на 2 группы:

1. Обязательные. Ст. 143. Никакой другой меры у суда нет, только приостановление:

• Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС, ВАС РФ, … ПП ВАС от 23.07.09 №57: оспаривание договора не влечет приостановления производства по иску о взыскании по договору.

• Пребывание гражданина-ответчика в действующих частях ВС РФ. Т.к. у ответчика – право лично участвовать в деле, его нельзя ограничить в этой возможности.

• Смерть гражданина, являющегося стороной, если допускается правопреемство.

• Утрата гражданином дееспособности. Ждем опекуна/попечителя.

2. Факультативные. Ст. 144. При их наличии производство может быть приостановлено, а может и не быть, в зависимости от наличия ходатайства стороны.

• Назначение экспертизы.

• Реорганизация организации-стороны по делу. Иногда реорганизация никак не влияет на производстве по делу, а иногда сильно влияет, особенно когда ЮЛ делится.

• Привлечение гражданина-участника в деле для выполнения государственной обязанности + пребывание в служебной командировке или на лечении в лечебном заведении.

• Рассмотрение международным или иностранным судом другое дело, которое может иметь значение для нашего дела.

Выносится определение суда до отпадения этих оснований. Это определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, т.к. оно препятствует движению дела. Когда основание прекращается, заинтересованное лицо обращается с заявлением о возобновлении производства по делу, и суд слушается покорно. Или по своей инициативе тоже может возобновить производство по делу.