
- •1. Введение в экономическую теорию
- •1. Этапы развития экономики
- •1. Неоклассицизм.
- •2. Кейнсианство.
- •3. Институциональный социализм.
- •1. Традиционный институционализм.
- •2. Неоинституционализм.
- •2. Предмет, функции и методы экономики
- •Методы экономической теории
- •3. Экономические системы
- •Нерыночные экономические системы
- •Рыночные экономические системы
- •4. Собственность: формы и пути их преобразования
- •5. Потребности, ресурсы и экономические блага
- •Ресурсы
- •2. Микроэкономика
- •1. Рынок и рыночный механизм
- •2. Спрос и предложение
- •3. Функционирование предприятия (фирмы)
- •Классификация фирм
- •Достоинства и недостатки основных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности
- •4. Издержки и прибыль фирмы
- •5. Конкуренция
- •Совершенная конкуренция
- •6. Монополия
- •7. Финансовый рынок
- •2. Рынок акционерного капитала (рынок акций).
- •5. Рынок производных инструментов (деривативов).
- •8. Рынок труда и рынок земли
- •9. Доходы
- •Макроэкономика
- •1. Снс и макроэкономические показатели
- •2. Макроэкономическое равновесие (срс)
- •3.3. Инвестиции. Потребление и сбережения
- •4. Инфляция и безработица
- •5. Налогово-бюджетная политика
- •6. Деньги и их функции
- •7. Банковская система и денежно-кредитная политика
- •11. Экономические циклы и экономический рост (срс)
- •Темпы экономического роста
- •9. Международные экономические отношения
- •10. Внешняя торговля и торговая политика
- •11. Макроэкономические проблемы переходной экономики
Нерыночные экономические системы
Нерыночная экономика - экономика, основанная на принципах господства государственной собственности, централизованного планирования, назначаемыми государством (властью) ценами и зарплатой. Нерыночная экономика включает в себя следующие нерыночные экономические системы:
1. Традиционная экономическая система – первичный тип экономической системы, в которой экономическая деятельность не воспринимается в качестве основной.
В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система.
Её характерные черты:
крайне примитивная технология, в первую очередь связанная с первичной обработкой природных ресурсов;
преобладание ручного труда;
экономические проблемы решаются в соответствии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями;
организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов.
Для стран с экономической системой такого типа огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.
В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.
Такой тип экономики сохраняется сегодня в ряде так называемых слаборазвитых стран, в которые технический прогресс проникает с большими трудностями, ибо он, как правило, подрывает устоявшиеся в этих системах обычаи, традиции. В настоящее время традиционная экономическая система сохранилась в некоторых наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя ее элементы сохраняются и в странах среднего уровня развития.
Преимущества традиционной экономики:
стабильность;
предсказуемость;
добротность и большое количество благ.
Недостатки традиционной экономики:
беззащитность перед внешними воздействиями;
неспособность к самосовершенствованию, к прогрессу.
Традиционная экономическая система: Буркина-Фасо, Бурунди, Бангладеш, Афганистан, Бенин. Это наименее развитые страны мира. Экономика ориентирована на сельское хозяйство. В большинстве стран преобладает разрозненность населения в виде этнических групп.
2. Административно-командная система (централизованная, плановая, коммунистическая).
Административно-командная экономика – экономика, основанная на общественной собственности на средства производства, централизованном планировании и директивном руководстве всеми сферами жизни общества.
Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
Её характерные черты:
общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы;
сильная монополизация и бюрократизация экономики;
централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает:
1) непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов;
2) государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.
3) государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных (директивных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции.
Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В странах с административно-командной системой решение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение непосредственным производителям – промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей. Оно происходило в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.
Нежизнеспособность этой системы, ее неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.