
- •2. Методология курса «История государства и права зарубежных стран».
- •3. Периодизация истории государства и права зарубежных стран (основные подходы).
- •4. Основные причины и условия возникновения государства на Древнем Востоке.
- •5. Основные этапы образования государства на Древнем Востоке.
- •6. Основные пути возникновения государства на Древнем Востоке.
- •7. Характерные черты восточного государствогенеза.
- •8. Основные этапы развития государства на Древнем Востоке.
- •9. Характерные черты раннего государства на Древнем Востоке.
- •10. Основные черты древневосточных империй.
- •11. Восточная деспотия – характерные черты.
- •13. Возникновение права на Древнем Востоке.
- •14. Законы царя Хаммурапи в Вавилонии.
- •15. Законы Ману – памятник древнеиндийского права.
- •16. Роль и место права в Древнем Китае.
- •17. Общая характеристика критской морской империи.
- •18. Основные пути возникновения античных государств.
- •19. Характерные черты государств-полисов, их соотношение с государствами Востока.
- •20. Образование государства в Афинах
- •21 .Реформы Солона в Древних Афинах.
- •22. Реформы Клисфена в Древних Афинах.
- •24. Особенности государственного строя Спарты.
- •25. Образование государства в Древнем Риме.
- •26. Государственный строй республиканского Рима.
- •27. Военные диктатуры и переход к монархии в Древнем Риме.
- •28. Государственный строй Рима в период принципата.
- •29. Государственный строй Рима периода домината.
- •30.Законы XII таблиц – памятник квиритского права.
- •32. Правовое положение населения Рима в период республики (граждане, латины, перегрины, рабы).
- •33. Источники римского права «классического периода».
- •35. Право юристов – источник римского права.
- •36. Институции Гая.
- •37. «Право народов».
- •38. Свод Юстиниана.
- •42. Место и роль городов в средневековом обществе.
- •46.Салическая Правда – памятник раннегерманского права.
- •47. Рецепция римского права.
- •50.Социальная структура средневековых европейских городов
- •51. Городское право.
- •56. «Великая Хартия Вольностей» 1215 г.
- •58. Государственный строй арабского халифата.
- •62. Основные этапы развития Византийской империи.
- •63. Государственный строй Византийской империи.
- •64. Общая характеристика византийского права.
- •65. Основные памятники византийского законодательства.
1. Предмет истории государства и права зарубежных стран:
изучение возникновения, развития и функционирования государства и права стран, оказавших наибольшее влияние на историю государственности;
анализ содержания государственно-правовых процессов, развивающихся в определенном времени и пространстве;
исследование присущих им причинно-следственных связей и конкретно-исторических закономерностей.
2. Методология курса «История государства и права зарубежных стран».
Основные методы истории государства и права зарубежных стран:
• исторический;
• сравнительно-исторический;
• системно-структурный;
• статистический.
Исторический метод подходит к государству и праву как к изменяющимся во времени, развивающимся явлениям. Данный метод выявляет
основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.
Сравнительно-исторический метод основан на том, что выявленные
исторические факты полнее раскрывают свое значение при сравнении,
сопоставлении их с серией других сходных фактов. Конкретные государ-
ственно-правовые явления изучаются путем:
синхронного сравнения - сопоставления их отдельных качеств с показателями других однотипных и одновременных явлений;
диахронного сравнения - сопоставления самих явлений или даже одного
явления с самим собой на разных временных этапах развития.
Эти методы используют следующие научные приемы:
• аналогию;
• экстраполяцию.
Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых
неточны, неполны или фрагментарны. Умозаключением по аналогии
является вывод о сходстве некоторых явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях.
Экстраполяцией называется распространение выводов, полученных в
ходе исследования одной части явления (процесса), на другую его часть.
В тех случаях, когда объектом исследования является исторический
процесс, выводы, полученные в результате исследования завершившейся
ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего, то есть предоставляют возможность научного прогнозирования.
Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает: изучение структуры элементов, их
внутренние и внешние связи, выявление системообразующих элементов.
Вышеназванными методами осуществляются исследования качественных сторон исторического процесса. При исследовании его количественных сторон наука использует статистический метод. Он помогает отделить необходимое от случайного, выявить закономерность определенных процессов, связанных с массовыми явлениями. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.
3. Периодизация истории государства и права зарубежных стран (основные подходы).
Периодизация истории — особого рода систематизация, которая заключается в условном делении исторического процесса на определённые хронологические периоды.
Формационный подход
В советской исторической науке наибольшее распространение получила схема пяти формаций (так называемая «пятичленка»), которая была разработана советскими учёными на основе произведений Маркса и Энгельса, в частности работы «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Фридриха Энгельса. Суть концепции заключалась в том, что любое человеческое общество проходит в своём развитии пять последовательных этапов — первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую формации. Данная схема в качестве непререкаемой догмы вошла во все учебные и справочные марксистские издания, а советские историки прикладывали значительные усилия, чтобы найти последовательную смену формаций в истории любого общества.
Так называемые «творческие марксисты» воспринимали пятичленную схему как главный ошибочный конструкт марксистской теории и именно против нее были направлены их основные критические высказывания. В очень высокой степени развитие творческого марксизма в СССР следует связывать с дискуссией об азиатском способе производства — шестой формации, существование которой постулировал Маркс, но отвергали советские учёные.
Исходя из озвученных в ходе дискуссии новых идей сформировались новые формационные схемы, отличные от схемы пяти формаций. В одних концепциях формаций шесть — между первобытностью и рабовладением исследователи располагают «азиатский (политарный) способ производства» (Семенов; Коранашвили; Капустин; Нуреев и др.). В других формаций четыре — вместо рабовладения и феодализма «большая феодальная формация» (Кобищанов) или единая докапиталистическая формация — «сословно-классовое общество» (Илюшечкин). Кроме однолинейных формационных схем, появились многолинейные, фиксирующие отличия развития западной цивилизации и незападных обществ. Многолинейный подход к всемирной истории наиболее последовательно отстаивал Л. С. Васильев.
В настоящее время (2011 год) один из наиболее последовательных сторонников формационной теории остаётся Ю. И. Семёнов. Он создал глобальную формационную (эстафетно-формационную) концепцию мировой истории, согласно которой, ни одно общество не обязано проходить все формации, на чём настаивала советская историческая наука. Последние общества не проходят той стадии, на которой находились первые, не повторяют их движение. Выходя на магистраль человеческой истории, они сразу начинают движение с того места, на котором остановились ранее некогда передовые общества.
Цивилизационный подход
В отличие от стадиальных теорий, в том числе марксистской, цивилизационный подход рассматривает исторический процесс в другой плоскости, не в диахронной «вертикали», а в пространственном «горизонтальном» измерении. Сторонники такого подхода полагают, что выделение равноценных цивилизаций позволяет избежать вопроса о прогрессе в истории, а значит — избежать градации развитых, развивающихся и не развитых народов.
Цивилизация - три трактовки:
1) цивилизация - это синоним культуры, в марксистской философии употребляется также для обозначения материальной культуры;
2) уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры;
3) ступень общественного развития, следующая за варварством
А также понятия, разработанные философами ХХ века:
1) цивилизация - определенная ступень в развитии культуры народов и регионов
2) ценность всех культур, носящая общий характер для всех народов
3) конечный момент в развитии культуры того или иного народа или региона - его "закат"
4) высокий уровень материальной деятельности человека, орудий труда, технологии, экономических и политических отношений и учреждений .
Однако в современной социальной философии цивилизация - крупномасштабная социально-культурная общность людей и народов.
Теория цивилизаций имеет множество достоинств, помогая раскрыть механизмы исторического развития, выявить его пути и особенности.
С помощью цивилизационного подхода можно выделить ряд социально-культурных различий современных восточной и западной цивилизаций:
1. по характеру связи личности и общества
2. по социально-психологическим установкам человека
3. по характеру развития социокультурной жизни
В истории бывают такие периоды когда роль одного человека в решении каких-то исторических проблем может быть более значимой, чем роль других факторов, даже взятых вместе.
Цивилизационный подход к пониманию исторического процесса не лишен некоторых недостатков. В нем не учитывается связь между различными цивилизациями, не объясняется феномен повторяемости.
Этапы в развитии общества и соответственно типы обществ:
1) традиционное общество (докапиталистическое),
2) капиталистическое общество (включает раннюю, переходную форму индустриального общества, зародившуюся в XVII - XVIII веках в Западной Европе, а также индустриальное общество, начиная с середины XIX века),
3) постиндустриальное общество (с 60-х годов ХХ века).
Таким образом, человечество проходит как бы три "волны" цивилизации. В традиционном обществе преобладало сельское хозяйство, в индустриальном - промышленность, в постиндустриальном - сфера услуг, в которой определяющую роль играет информация.