22. Экономика сша во второй половине 1940-х — начале XXI ст.

В годы 2МВ для США повторилась ситуация ПМВ. Воен действия проходили в Европе, ее хоз-во разрушалось. В войну США вступили позже других стран; на тер-рии США воен действия не велись.

Вклад США в победу над Герм был преим-но мат-ным. 46 млрд $. составили поставки по ленд-лизу, т. е. передача участникам войны против Гер разл военных мат-лов. Чтобы отправить снаряжение союз-никам, оно закупалось у амер корпораций. Ленд-лиз вызвал эк. оживление, увеличение занятости нов доходы, новое стр-тво. В период войны увел-ся вес гос-ва. Воен пром пред-тия строило тогда гос-во. Было построено 2,5 тыс. нов заводов, оснащенных передовой техникой, После войны эти пр-тия были проданы монополиям.В этих усл-х война обеспечила новый скачок в эк. развитии США. Пром пр-во ^ с 1938 по 1948 г. более чем в 2 раза. Выросла и доля США в мир пр-ве. Евр. страны только в 1948 г. вос-становили довоенный уровень пр-ва. А пром-ть США ^ ускоренными темпами. США сохраняют 1 ме-сто в мире по основным эконом. показателям.

За послевоен время амер хоз-во испытало 9 кризисов. Но послевоен кризисы намного слабее, чем довоенные; пр-во v не на 30—50%, а только на 5—10%.

Неравномерность развития разных отраслей пром-ти увел-сь когда отдельные отрасли исп-т застой в период общего подъема. В таком положении чаще всего оказываются старые отрасли, особенно уголь-ная и металлургическая пром-ть. Существенно изменились монополии:

1. Монополии не монополизируют пр-во опр товара. В отрасли действует неск корпораций, конк-щих между собой. Идет процесс диверс-кации — перехода к многоотрас корпорациям — конгломера-там.

2. В условиях интеграции корпорации все более становятся транснациональными

3. Корпорации и фингруппы потеряли семейный характер

4. Самые большие доходы теперь имеют не кап-ты, не владельцы капитала, не акционеры, а управ-ляющие, менеджеры, в руках кот и сосредоточено управление корпорациями

В США существует гос. сектор хоз-ва. Гос-ву принадлежит часть инфраструктуры. Гос-во регулиру-ет хоз. развитие в осн через гос. бюджет. Раньше через бюджет проходила незнач часть нац дохода. Те-перь ам гос-во изымает в виде налогов и других поступлений и использует как гос. капитал около 1/3 ВНП. Использованием этих денет гос-во и регулирует экон. развитие:

1. Гос заказами промышленным фирмам.

2. Гос стр-вом (свыше 20% нового строительства).

3. Государство принимает на себя расходы по научным исследованиям (около 60% ).

Дополнительным элементом гос. регулирования является ссудный %. В США гос-во через ФРС, т. е. через объединение банков, действующее под контролем государства, может увеличивать или умень-шать ссудный %, делать деньги "дорогими" или "дешевыми".

До конца 70-х годов задачей ФРС было стимулирование эк. роста, т. е. обеспечение дешевого креди-та. Затем задача усложнилась. С ^ инфляции для ее сдерживания ФРС была вынуждена ^ %.

Характер и методы гос. рег-ния со времени "нового курса" Рузвельта сущ-но изменились: гос-во стимулирует рост пр-ва, потому что в условиях НТР обеспечить соответствие спроса и предложения, пр-ва и потребления товаров можно лишь при опр темпах роста.

Гос. эконом. регулирование при президенте Рейгане ("рейганомика"). Толчком к этой реформе стало обострение трудностей гос рег-ния в 70-х годах. Адм-ция Рейгана решила ослабить гос. рег-ние. Это оз-начало прежде всего сокращение налогов и гос. расходов, ослабление юр. регламентации бизнеса. По-пытки уменьшить воен расходы столкнулись с сопротивлением воен-пром комплекса. В наиб степени стали сокращаться расходы на соц. программы, на борьбу с бедностью, но это была сравн-но небольшая доля гос. затрат. В рез-те расходы стали превышать доходы, увеличивая дефицит бюджета, и гос. долг стремительно нарастал.

1980-1982гг – эк кризис. Затем новый эк подъём, увсь I в прово срв инфрмации.

Админ-ция Клинтона, задачи:

1. Усиление фиск мер гос-ва

2. Гос регул-ие по поддержке НИОКР

3. Поддержка ср и малого бизнеса

4. Стркут перстройка эк-ки

5. Усиление роли гос-ва в реш-ии соц проблем