- •Задачи для домашнего решения
- •Тема 2. Участники исполнительного производства
- •Тема 3. Исполнительные документы
- •Тема 4 . Возбуждение исполнительного производства
- •Тема 5 . Общие правила совершения исполнительных действий
- •Тема 6. Исполнительные расходы
- •Тема 8. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя
- •Тема 9. Общие правила обращения взыскания на имущество должника
- •Тема 10. Обращение взыскания на имущество должников-организаций: порядок совершения отдельных видов исполнительных действий
- •Тема 11. Обращение взыскания на денежные средства и другое имущество граждан: порядок совершения отдельных видов исполнительных действий
- •Тема 12. Распределение взысканных сумм между взыскателями
Тема 9. Общие правила обращения взыскания на имущество должника
Задача № 1. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник – ОАО «Кварц» имеет в собственности 4 компьютера, 2 легковых автомобиля, 1 грузовой автомобиль и готовую продукцию. При осмотре данного имущества установлено, что из всего перечисленного имущества ликвидным является лишь готовая продукция должника-организации.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель в этом случае обратить взыскание на готовую продукцию и не включать в опись ареста остальное имущество? Если арест будет наложен на имущество второй очереди. То на торгах данная продукция не будет реализована. Каковы в этом случае действия судебного пристава-исполнителя?
Задача № 2. При наложении ареста на имущество должника-организации судебным приставом-исполнителем в сейфе должника-организации были обнаружены наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте. Кроме того, в одном из сейфов был обнаружен слиток золота.
Каковы действия судебного пристава-исполнителя?
Задача № 3. судебный пристав-исполнитель получил сведения о наличии счетов должника-организации в пяти кредитных организациях. О наличии денежных средств на этих счетах ему ничего не известно. Не желая допустить списание возможных денежных средств со счета самим должником, судебный пристав-исполнитель вынес пять постановлений об аресте денежных средств в пяти кредитных организациях (каждое постановление было вынесено на полную сумму взыскания). На основании его действий была арестована сумму. Значительно превышающая сумму долга должника-организации. Что и было последним обжаловано в судебном порядке.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Какова последовательность его действий далее?
Тема 10. Обращение взыскания на имущество должников-организаций: порядок совершения отдельных видов исполнительных действий
Задача № 1. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник – ОАО «Кварц» имеет в собственности 4 компьютера, 2 легковых автомобиля, 1 грузовой автомобиль и готовую продукцию. При осмотре данного имущества установлено, что из всего перечисленного имущества ликвидным является лишь готовая продукция должника-организации.
Вправе ли судебный пристав-исполнитель в этом случае обратить взыскание на готовую продукцию и не включать в опись ареста остальное имущество? Если арест будет наложен на имущество второй очереди. То на торгах данная продукция не будет реализована. Каковы в этом случае действия судебного пристава-исполнителя?
Задача № 2. При наложении ареста на имущество должника-организации судебным приставом-исполнителем в сейфе должника-организации были обнаружены наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте. Кроме того, в одном из сейфов был обнаружен слиток золота.
Каковы действия судебного пристава-исполнителя?
Задача № 3. судебный пристав-исполнитель получил сведения о наличии счетов должника-организации в пяти кредитных организациях. О наличии денежных средств на этих счетах ему ничего не известно. Не желая допустить списание возможных денежных средств со счета самим должником, судебный пристав-исполнитель вынес пять постановлений об аресте денежных средств в пяти кредитных организациях (каждое постановление было вынесено на полную сумму взыскания). На основании его действий была арестована сумму. Значительно превышающая сумму долга должника-организации. Что и было последним обжаловано в судебном порядке.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Какова последовательность его действий далее?
