- •1.Об’єкт, предмет і методи статистики. Основні категорії статистики.
- •2.Поняття статистичного спостереження. Форми організації статистичного спостереження.
- •3.Види статистичного спостереження (за повнотою охоплення одиниць сукупності та часом реєстрації даних).
- •1.За часом реєстрації даних:
- •2.За повнотою охоплення статистичної сукупності:
- •3.За способом обліку даних.
- •4.Програмно-методологічні та організаційні питання статистичного спостереження.
- •5.Помилки спостереження та способи їх контролю.
- •6.Сутність статистичного зведення. Класифікація статистичних зведень (за складністю побудови, способом організації роботи, ступенем автоматизації обробки даних).
- •7.Поняття статистичного групування. Класифікація статистичних групувань (залежно від поставлених завдань, кількості групувальних ознак, кількості етапів проведення).
- •8.Ряди розподілу. Класифікація рядів розподілу. Зображення рядів розподілу.
- •9.Статистичні таблиці. Макет таблиці. Підмет і присудок статистичних таблиць. Статистичний графік.
- •10.Класифікація статистичних таблиць. Основні правила побудови статистичних таблиць.
- •11.Поняття та види абсолютних величин. Одиниці вимірювання абсолютних величин.
- •12.Поняття відносної величини. Форми та класифікація відносних величин.
- •13.Характеристика відносних показників динаміки, структури і координації.
- •14.Характеристика відносних показників планового завдання, виконання плану та порівняння.
- •15.Характеристика відносних показників інтенсивності та диференціації.
- •16.Суть і призначення середніх величин в статистиці. Класифікація середніх величин. Середня арифметична величина та її властивості.
- •17.Суть і призначення середніх величин в статистиці. Середня гармонічна та середня квадратична величина.
- •18.Суть і призначення середніх величин в статистиці. Середня геометрична, середня хронологічна та середня прогресивна величини.
- •19.Структурна середня: мода для дискретного та інтервального ряду розподілу. Графічний спосіб її визначення.
- •20.Структурна середня: медіана для дискретного та інтервального ряду розподілу. Графічний спосіб її визначення.
- •21.Поняття варіації кількісної ознаки. Абсолютні показники варіації та їх економічний зміст.
- •22.Поняття варіації кількісної ознаки. Відносні показники варіації та їх економічний зміст.
- •23.Види дисперсій та правило їх додавання. Емпіричний коефіцієнт детермінації та кореляційне відношення.
- •24.Основні показники форми розподілу. Асиметрія.
- •25.Основні показники форми розподілу. Ексцес.
- •26.Поняття вибіркового спостереження та види його переваги над іншими формами спостереження.
- •27.Основні завдання вибіркового спостереження. Помилки спостереження.
- •28.Методи формування вибірки (проста випадкова, механічна, типова, серійна, комбінована, багатофазова).
- •29.Середня (стандартна) помилка простої випадкової та механічної вибірки.
- •30.Середня (стандартна) помилка типової вибірки.
- •31.Середня (стандартна) помилка серійної вибірки.
- •32.Гранична помилка вибірки. Ймовірність появи помилки вибірки. Довірчі інтервали для генеральних характеристик вибірки.
- •33.Визначення необхідного об’єму вибірки.
- •34.Мала вибірка та її особливості.
- •35.Поширення результатів вибіркового спостереження на вибіркову сукупність.
- •36.Поняття та класифікація рядів динаміки.
- •37.Основні показники ряду динаміки. Показники динаміки рівнів.
- •38.Основні показники ряду динаміки. Середні показники динамічного ряду.
- •39.Методи виявлення основної тенденції (тренду) в рядах динаміки. Метод укрупнення інтервалів. Метод ковзної (плинної) середньої.
- •40.Методи виявлення основної тенденції (тренду) в рядах динаміки. Метод аналітичного вирівнювання.
- •41.Вимірювання коливань в рядах динаміки.
- •42.Виявлення та вимірювання сезонних коливань в рядах динаміки.
- •43.Автокореляція в рядах динаміки. Автокореляція між рівнями ряду.
- •44.Автокореляція в рядах динаміки. Автокореляція між залишковими величинами.
- •45.Кореляція рядів динаміки.
- •46.Визначення та класифікація індексів.
- •47.Індивідуальні індекси.
- •48.Загальні (зведені) індекси. Агрегатні індекси.
- •49.Загальні (зведені) індекси. Середні з індивідуальних (середньозважені) індекси.
- •50.Загальні (середні) індекси. Індекси середніх величин.
- •Метод паралельного порівняння рядів значень результативної та факторної ознак.
- •Графічний метод.
- •Метод аналітичних групувань і кореляційних таблиць.
- •58. Побудова рівняння парної регресії і перевірка його адекватності.
- •60 . Множинний кореляційно-регресивний аналіз.
58. Побудова рівняння парної регресії і перевірка його адекватності.
Після встановлення достатньої тісноти зв’яжу розв’язують третю основну задачу кореляційно-регресійного аналізу, на основі емпіричних (фактичних) даних здійснюють побудову математичної моделі зв’язку, тобто побудову теоретичного рівняння регресії. Дане рівняння описує функціональну залежність середнього значення результативної ознаки у від значень факторної ознаки х за умови, що інші фактори, які впливають на у і не зв’язані з х, не враховуються.
Тип
моделі вибирають, виходячи з наявних
теоретичних знань про можливий зв'язок
між досліджуваними ознаками та результатів
дослідження емпіричних даних, зокрема
побудованої емпіричної лінії регресії.
Часто використовують наступні типи
функцій
:
Лінійну:
;Показникову:
;Гіперболічну
;Параболічну:
.
Повне дослідження побудованого рівняння регресії включає перевірку гіпотез відносно параметрів регресії та коефіцієнта кореляції (a, b, rxy), знаходження довірчих інтервалів для параметрів регресії та індивідуального значення залежної змінної, перевірку загальної якості рівняння регресії.
Перевірку на адекватність здійснюють за допомогою F-критерію (критерію Фішера)
-
відповідно факторна та залишкова
дисперсії;
-
коефіцієнт детермінації (
);
k – число параметрів у рівнянні регресії;
n – число спостережень;
(k-1) – число ступенів вільності для факторної дисперсії;
(n-k) – число ступенів вільності залишкової дисперсії.
60 . Множинний кореляційно-регресивний аналіз.
Вивчення множинної кореляційної залежності, як правило починають з аналізу матриці парних коефіцієнтів кореляції.
факторами х1,…,хm є сукупний (множинний) коефіцієнт детермінації R2 та сукупний коефіцієнт множинної кореляції R.
Сукупний коефіцієнт детермінації R2 характеризує частку варіації результативної ознаки, зумовленої зміною всіх факторів,що входять у рівняння множинної регресії.
- факторна
дисперсія, що характеризує варіацію
результативної ознаки, зумовлену
варіацією факторів;
- загальна
дисперсія результативної ознаки;
- залишкова
дисперсія, що характеризує відхилення
емпіричних (фактичних) значень
результативної ознаки від теоретичних
значень, тобто значень, розрахованих
за рівнянням регресії.
Сукупний коефіцієнт множинної кореляції R використовують ля визначення міри лінійного кореляційного зв’язку між х та у та сукупністю факторів х1,…,хm. Наближення R до 1 свідчить про наявність сильного лінійного зв’язку, а мале значення R – про те, що лінійна форма зв’язку не відображає реального взаємозв’язку ознак або про те, що у рівняння множинної регресії не включені фактори, які суттєво впливають на результат. В останньому випадку для досягнення адекватності моделі множинної регресії потрібно або включати у розгляд раніше не враховані фактори, або побудувати нелінійну модель множинної регресії.
Частинний коефіцієнт кореляції між ознаками xi та xj.
– алгебраїчні
доповнення відповідно до елементів
кореляційної матриці
Частинний
коефіцієнт детермінації є квадратом
частинного коефіцієнта кореляції (
2)
і характеризує часту варіації ознаки
і,
зумовлену впливом ознаки j
(чи навпаки) при фіксованих рівня інших
ознак.
Щоб оцінити відносну силу впливу факторів на результативну ознаку кожного з них розраховують частинні коефіцієнти еластичності, які показують, на скільки відсотків у середньому змінюється результативна ознака у, якщо відповідна ознака – фактора х змінюється на 1 %, а значення інших факторів сталі. Обчислюються частинні коефіцієнти еластичності за формулами:
– середнє
значення факторної ознаки
;
– середнє значення результативної ознаки;
-
коефіцієнт регресії при
-му
факторі.
Висновок про адекватність моделі в цілому і правильність вибору форми зв’язку можна зробити за допомогою F-критерію.
