
- •1.Предмет менеджмента. Менеджмент как теория и как практика. Роль менеджмента.
- •2.Характеристика менеджера. Критерии управленческого мастерства. Уровни управления.
- •3.Классическая школа управления. Предпосылки. Научная организация труда. Ф.Тейлор.
- •5 Признаков организации труда по Тейлору:
- •4. Классическая школа управления. Предпосылки. Административный подход. А.Файоль(принципы), м.Вебер.
- •5. Школа человеческих отношений. Предпосылки. Хотторнские эксперименты. Э.Мэйо. Школа человеческих отношений на современном этапе.
- •6.Школа науки управления. Предпосылки. Характеристика. Процессный подход.
- •7.Школа науки управления. Системный подход.
- •8.Школа науки управления. Ситуационный подход.
- •9.Стратегическое управление. Предпосылки. Модель стратегического управления.
- •10.Миссия и философия компании.
- •11.Внешняя и внутренняя среда организации. Анализ макро среды.
- •13. Анализ конкурентоспособности. Swot-анализ.
- •15.Продуктовые стратегии. Сравнительный анализ. Классификация Майлза и Сноу.
- •16. Методы выбора продуктовых стратегий. Сегментация рынка и позиционирование товара.
- •17. Методы выбора продуктовых стратегий. Жизненный цикл товара. Матрица бостонской консалтинговой группы.
- •18. Портфельные стратегии. Характеристика и сравнительный анализ.
- •19.Функция организации. Характеристика. Разделение труда.
- •20.Функция организации. Характеристика. Департаментализация.
- •21.Функция организации. Характеристика. Делегирование полномочий.
- •22.Функция организации. Децентрализация.
- •23. Функция мотивации. Характеристика. «Иерархия потребностей» а.Маслоу.
- •24. Функция мотивации. Характеристика. «Двухфакторная модель» Херцберг.
- •25.Функция мотивации. Характеристика. Теория Мак-Клеланда.
- •26.Функция мотивация. Характеристика. «Теория ожиданий» Виктор Врум.
- •27.Функция мотивация. Характеристика. «Расширенная теория ожидания» Портер, Лоулер.
- •28.Функция мотивация. Характеристика. «Теория справедливости» Адамс.
- •29.Функция мотивация. Характеристика. «Теория усиления» Скиннер.
- •30.Функция руководства. Характеристика. Теории черт характера.
- •31.Функция руководства. Характеристика. Поведенческие теории.
- •32.Функция руководства. Характеристика. Теории случайностей.
- •33.Функция руководства. Характеристика. Руководство и лидерство.
- •34.Функция контроля. Характеристика. Предпосылки. Процесс контроля.
- •35. Функция контроля. Классификация контроля.
- •36. Функция контроля. Принципы эффективного контроля. Типичные ошибки и правила контроля.
- •37.Функция организации. Характеристика. Координация.
- •38. Функция мотивации. Характеристика. Теория Адельфера.
- •39. Характеристика и классификация управленческих решений.
- •40. Алгоритм процесса принятия управленческого решения. Подготовительный этап.
- •41. Алгоритм процесса принятия управленческого решения. Разработка управленческого решения.
- •42. Алгоритм процесса принятия управленческого решения. Реализация управленческого решения.
- •43. Характеристика социального менеджмента. Партисипативное управление.
- •44. Характеристика инновационного менеджмента. Интрапренерство.
- •45. Эволюция статуса менеджера.
- •46. Ф. И л. Гилбреттт, м.П. Фоллетт: место и роль в развитии теории менеджмента.
- •47. Характеристика командно-административной системы управления.
- •48. Тейлор, Эмерсон, Файоль: принципы управления – сравнительный анализ.
5. Школа человеческих отношений. Предпосылки. Хотторнские эксперименты. Э.Мэйо. Школа человеческих отношений на современном этапе.
Возникла в 20-30 гг., 20 века как наука. Но на практике воплотилась значительно позже. Отношения между сотрудниками и руководством должны быть партнерскими.
Предпосылки: изменение качества рабочей силы стал больше цениться интеллектуальный труд, т.е. человек должен быть не придатком машины, а управлять ею, появилась потребность в образованных работниках. Хотторнские эксперименты: Мэйо с командой изучал условия труда и возможного их изменения для повышения производительности. Они меняли условия труда и смотрели как это влияет на изменение производительности. Выяснилось, что существуют факторы, которые гораздо больше влияют на производительность труда, чем физические условия – это человеческий фактор. Пример: Работницы пожаловались на плохое освещение и производительность выросла, но затем понизилась. Освещение понизили и производительность вновь выросла, главное не условия, а отношение к работникам.
───────────────────
Это направление в теории управления возникло после того, как было обнаружено, что четко разработанные рабочие операции и хорошая зарплата не всегда вели к повышению производительности труда. Иногда работники реагировали гораздо сильнее на давление со стороны коллег по группе, чем на желания руководства и на материальные стимулы. Если руководство проявляет большую заботу о своих работниках, то и уровень удовлетворенности должен возрастать. Мэйо разрабатывая теорию «человеческих отношений» ставил перед собой следующие цели:
Повысить уровень мотивации человека к труду
Психологически подготовить человека-работника к принятию нововведений на производстве
Улучшить качество организационных и управленческих решений
Развивать сотрудничество среди работников и их трудовую мораль
Содействовать личностному развитию работника.
Теория человеческих отношений сформулирована Мэйо в ходе его знаменитых Хотторнских экспериментов, которые проводились в течение 13 лет. В целом, можно выделить 4 этапа экспериментальной работы Мэйо.
Первый этап. Мэйо провел ряд реорганизационных мероприятий одновременно для всех работников стали проводиться перерывы, в штат цеха была введена мед.сестра, она снимала эмоциональное напряжение. Такая реорганизация привела к некоторому сокращению текучести кадров, улучшилось взаимоотношения между работниками и администрацией. Из проведенного эксперимента Мэйо делает вывод (открытие) – важность процесса общения в производственных условиях.
Второй этап. Мэйо организовал эксперимент, имеющий первоначальной целью выяснить как влияет на производительность труда такой фактор как освещение рабочего помещения, но в итоге только освещенностью рабочего места невозможно объяснить повышение производительности труда.
Из результатов этого эксперимента Мэйо делает второе открытие – значимость внимания к рядовому работнику со стороны администрации.
Третий этап. Была улучшена система оплаты труда, введены дополнительные перерывы и два выходных дня, в связи с этим производительность труда выросла.
Четвертый этап: эксперименты проводились внутри неформальных групп. Открытие Мэйо заключались в обнаружении внутригрупповой морали и внутригрупповых норм взаимоотношений и поведения.