Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политология - пособие ч.1.DOC
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.15 Mб
Скачать

§2. Социальные группы

Зарубежная немарксистская социология исходит из того, что теория Маркса о предопределяющей роли деления общества на классы могла успешно использоваться для анализа индустриального (капиталистического) общества на ранней стадии его развития (которую исследовал в своих произведениях Маркс), но не позволяет достоверно изучить общество современного типа. Этот новый подход связан в первую очередь с тем, что в рамках позднего капитализма (к середине ХХ в.) выделилась особая категория работников сферы услуг, которую составили широкие самодеятельные слои населения (мелкие и средние предприниматели, лица свободных профессий), которых нельзя определенно отнести к буржуазии или к пролетариату, а в рамках рабочего класса сложилась высококвалифицированная и высокооплачиваемая рабочая элита со своими особыми интересами и позицией. Таким образом, гипотеза Маркса о том, что по мере развития капитализма все промежуточные слои и группы (мелкая и средняя буржуазия) исчезнут, а общество разделится на узкую группу богатых людей и огромную массу пауперов (теория "абсолютного обнищания пролетариата"), на примере развитых стран Запада не подтвердилась. Поэтому для более достоверного изучения социальной структуры современного общества вместо понятия "класс" зарубежная социология предлагает использовать понятия "страта" (слой) или социальная группа. Страта или социальная группа - общность людей, объединенных общим социальным положением или социальными интересами, а стратификация - деление общества на слои на основе тех или иных признаков. В зарубежной социологии существует большое количество теорий социально - групповой стратификации. С точки зрения немецкого социолога М.Вебера, источниками возникновения страт являются: 1) Род занятий или профессия; 2) Унаследованная благодаря рождению социальная или моральная репутация (так, например, в свое время оформились рыцарство и дворянство); 3) В результате присвоения определенной группой политической власти, которая затем автоматически распространяется на всех ее членов (правящие касты, боярство, дворянство, и т.д.). При этом каждая страта (или социальная группа) претендует на определенный статус в обществе. Этот статус, согласно Веберу, всегда связан с теми или иными привилегиями, которыми данная группа монопольною обладает. К числу этих привилегий относятся: 1) Образ жизни; 2) Полученное образование; 3) Престиж рождения или профессии. Одновременно, как отмечает Вебер, в обществе существует социальная мобильность - переход индивида из одной социальной страты (группы) в другую. Она бывает двух видов: 1) Вертикальная - движение вверх или вниз по социальной лестнице; 2) Горизонтальная - передвижение на одном и том же социальном уровне. Так, например, эмигрировавший в 1922 г. из России в США и ставший впоследствии одним из классиков современной социологии П.А.Сорокин делил общество на группы по экономическим (в зависимости от размера личной собственности и уровня дохода), профессиональным (различные профессии) и политическим признакам (т.е. по отношению к власти - на управляющих и управляемых). Американский социолог Б.Барбер предлагает делить современное общество на группы по пяти основным признакам:

1) Обладание профессией той или иной степени престижности;

2) Уровень дохода или богатство;

3) Уровень и качество полученного образования;

4) Положение родственников;

5) Этническая и религиозная принадлежность.

При этом до середины 80-х годов термин «социальная стратификация» в научной литературе СССР почти не использовал, поскольку на него был наложен идеологический запрет. Действительно, разработанная в западной социологии концепция социальной стратификации (Р.Дэвис, Т. Мур, Т.Парсонс, Г.Лассуэл, П.Бурдье и др.) была опасной для власти, так как наводила на мысль о существовании в СССР властвующей элиты и безвластных «низов». Но это положение идеологи ЦК КПСС категорически отрицали. Первое же фундаментальное исследование процессов социальной стратификации в прежнем СССР позволила обнаружить следующую картину.

Что касается социальной структуры советского общества, то классы (в марксистском понимании) формально в нем отсутствовали, т.к. частная собственность была упразднена в результате национализации средств производства. В то же время в нем существовали социальные группы с различным уровнем образования, дохода, с профессиями разной степени престижности, с различной этнической принадлежностью. Академик Т.И.Заславская выделила при анализе структуры советского общества в 1989 г. следующие основные социальные страты:

1) Группы власти (государственной, партийной и хозяйственной) разного уровня (высший, средний, низший или общесоюзный - республиканский - региональный - местный);

2) Группы, связанные по роду своей деятельности с престижными отраслями и ведомствами (Министерство обороны и ВПК, сфера элитных услуг, жилищно-коммунальное хозяйство);

3) Хозяйственные руководители (менеджеры) разного ранга (руководители объединений, предприятий и их подразделений);

4) Группы интеллигенции различного профиля (технические и научные работники, работники учреждений культуры);

5) Группы, занятые в сфере семейной экономики и индивидуальной трудовой деятельности (нарождающиеся кооператоры и фермеры);

6) Деклассированные элементы (бомжи, алкоголики, преступники, и т.д.).

Разрыв между уровнем доходов представителей наиболее и наименее состоятельных слоев и групп составлял в советском обществе 5 - 7 раз.

В современной России, переживающей период трансформации экономической системы и социальной структуры, социологи условно выделяют пять основных социальных групп:

1) Административная элита: сохранившая свои позиции либо выдвинувшаяся в период 1990 - 1998 гг. партхозноменклатура “первого” и “второго” эшелонов, сросшаяся с новой политической элитой (пошедшие во власть российские “демократы”);

2) Рабочие, разделяющиеся на группы по отраслевой принадлежности, квалификации (грубый физический труд либо высокотехнологичное наукоемкое производство) и уровню дохода (процветающие либо депрессивные отрасли);

3) Интеллигенция, подразделяющаяся по различным критериям на несколько групп (элитная столичная и преимущественно люмпенизированная провинциальная);

4) “Новая буржуазия” (национальная и компрадорская) - предприниматели, банкиры, менеджеры и др.;

5) Крестьянство: работники коллективных хозяйств (ТОО, ЗАО и др. - т.е. бывших колхозов и совхозов) и фермеры.