6.Критерії оцінювання

Загальна оцінка за виконання індивідуального завдання складає 30% підсумкового балу з дисципліни.

Оцінюючи роботу, викладач зважає на те, наскільки повно розкрито тему, наскільки чітко та послідовно викладено теоретичні питання, наскільки розгорнута й обґрунтована відповідь на поставлені запитання, а також на питання, що виникають а результаті логічного аналізу умов задачі. Відповіді повинні містити посилання на відповідні нормативні акти, їх назву, ким і коли вони прийняті.

Якщо робота відповідає всім формальним вимогам студент отримає допуск на її захист.

7.Графік виконання та здачі завдання кпіз оцінюється за 100-бальною шкалою і складає 30 % підсумкового балу з дисципліни «Інтелектуальна власність»

Підсумковий бал за КПІЗ з дисципліни «інтелектуальна власність» визначається як середньозважена величина в залежності від питомої ваги кожного індивідуального складового завдання.

Теоретичне задання	Практичне завдання	Захист КПІЗ	Всього
30 %	40 %	30 %	100 %
тиждень	тиждень	тиждень

Додаток А

Зразок оформлення титульного листа студентами:

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Тернопільський національний економічний університет

Нововолинський факультет

Кафедра загальноекономічних

та гуманітарних дисциплін

Робочий зошит

для виконання комплексного

практичного індивідуального завдання

з дисципліни „Інтелектуальна власність”

Студента(ки) групи _______

_________________________

Керівник курсу: викладач Бортнік Н.В.

Нововолинськ-2013

Додаток Б

Варіанти

робіт з курсу „Інтелектуальна власність”.

Варіант № 1

1. Законодавча база інтелектуальної власності в Україні.

2. Особисті немайнові права інтелектуальної власності.

3. Нетрадиційні об’єкти інтелектуальної власності

Задача. Приватне підприємство „Альянс“ зареєструвало торгівельну марку у вигляді суцільного квадрата з трьома кругами посередині. Після набуття популярності торгової марки ПАТ „Лазер“ почало виготовляти аналогічну продукцію під аналогічною торгівельною маркою без відповідних документів на її використання.

1.Подальші дії ПП „Альянс“.

2.Правові наслідки у разі звернення ПП „Альянс“ до суду про захист свого права інтелектуальної власності.

3.Якими нормативними документами може керуватись дане підприємство для стягнення моральної та матеріальної шкоди і визначення розміру збитків завданим незаконним використанням торгівельної марки.

Варіант № 2

1. Строк чинності права інтелектуальної власності на комерційну таємницю.

2. Нематеріальні активи як товар, товарні операції та база оподаткування операцій купівлі продажу.

3. Право на наукове відкриття.

Задача. ПП „Модуль“ договором „Про передання права інтелектуальної власності“ передало авторські права на технічний винахід ПП „ Райдуга“.

Через рік ПП „Модуль“ звернулись до господарського суду про визнання даного правочину не дійсним.

Дати об’єктивну правову оцінку даної ситуації.

Варіант № 3

1. Біржа прав інтелектуальної власності і специфіка її функціонування та укладення біржових угод..

2. Строки чинності суміжних майнових прав.

3. Використання передачі ( програми) організації мовлення.

Задача. Комп’ютерна компанія„Canon“ створила нову комп’ютерну програму для інформаційного забезпечення банківської системи.

Невідома фірма «КНР» використовує дану програму без дозволу автора.

1.Якими міжнародними нормативними документами необхідно керуватись автору для захисту своїх авторських прав?

Варіант № 4

1. Суб’єкти суміжних прав.

2. Право автора на частку від суми продажу оригіналу твору.

3. Торговельна марка .

Задача: На Петриківському підприємстві майстром Шуміною було розроблено нову модель таці. У зв'язку з наступним запуском моделі у виробництво виникло питання про необхідність забезпечення охорони прав підприємства та майстра-художника Юридична фірма надала консультацію стосовно того, що найкращим засобом було б визнання цієї моделі промисловим зразком, але одержати патент на таке рішення неможливе через те, що художньо-конструктивне вирішення зовнішнього вигляду виробу не має промислової придатності, оскільки передбачає ручний розпис кожного виробу.

Дайте характеристику промислової придатності як ознаки патентоздатності промислового зразка.

В чому полягає відмінність між корисною моделлю та промисловим зразком?

Чи вірною є консультація, надана юридичною фірмою?

Рішення:

Варіант № 5

1. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

2. Набуття права інтелектуальної власності на географічне значення.

3. Поняття комерційної таємниці.

Задача: Працівники технологічної лабораторії НДІ сільського господарства Петренко та Кучеренко у встановленому законом порядку визнані авторами винаходу - нового хімічного засобу для боротьби із шкідниками рослин, що був ними розроблений під час роботи в лабораторії. В суд надійшли позови від завідувача лабораторії Іванченка та співробітника цієї ж лабораторії Грищенка, які вимагати включення їх до числа співавторів. В позовній заяві Іванченка зазначалося, що ним як завідувачем лабораторії здійснювалося загальне керівництво всіма дослідами, які і завершилися створенням нової речовини. В позові Грищенко зазначалося, що саме він підказав Петренку і Кучеренку головну ідею винаходу, оскільки саме він провів велику роботу з пошуку та аналізу аналогів винаходу, результати якої він передав відповідачам.

Чи підлягають задоволенню позовні вимоги? Рішення:

Варіант № 6

1. Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку.

2. Охорона комерційної таємниці органами державної влади.

3. Суб’єкти права інтелектуальної власності на винахід,корисну модель,промисловий зв’язок.

Задача: До Держпатенту України 20 вересня 1998 року із заявкою на видачу свідоцтва України на знак для товарів звернулося ТОВ "Меридіан". У заяві про реєстрацію знака заявником було названо ТОВ "Меридіан" та вказано його місцезнаходження. 16 грудня 1998 року до Держпатенту було подано уточнення до заявки, які стосувалися того, що заявником слід вважати директора ТОВ "Меридіан" Морозова П.І. Свідоцтво на товарний знак було видано 15 квітня 2000 року на ім'я Морозова П.І., який на цей час припинив і рулоні правовідносини із ТОВ і заснував власне підприємство, передавши право на використання знака у його статутний фонд. ТОВ "Меридіан" звернулося до суду із заявою про визнання свідоцтва на товарний знак, виданого на ім'я Морозова П.І. недійсним.

Яке рішення має винести суд?

Варіант № 7

1. Засвідчення набуття права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель .

2. Право попереднього користувача на винахід,корисну модель,промисловий зв’язок.

3. Придатність компонування інтегральної мікросхеми для набуття права інтелектуальної власності на нього.

Задача: Компанія "Rothmans Cigaretten GMBN" здійснила в Україні міжнародну реєстрацію товарного знака "President". Протягом тривалого часу цей зареєстрований знак в Україні не використовувався.

Заінтересовані особи звернулися до Вищого господарського суду України з позовною заявою про припинення чинності міжнародної реєстрації в зв'язку з "недостатнім використанням". В процесі розгляду позовної заяви з'ясувалося, що знак "President" досить широко використовується в Україні, але іншою особою - компанією '"Papastratos" Відповідач до суду не з'явився і пояснень до позову не надав.

Що означає термін "недостатнє використання"?

Чи можуть треті особи використовувати зареєстрований знак для товарів та послуг?

Яке рішення має винести суд по цій справі?

Рішення:

Варіант № 8

1. Майнові права інтелектуальної власності на компонування інтегральної мікросхеми.

2. Обсяг правової охорони раціоналізаторської пропозиції.

3. Поняття та об’єкти раціоналізаторської пропозиції.

Задача: У 1993 році компанія "Hugo boss" зареєструвала в Міжнародному бюро Світової організації інтелектуальної власності знак для товарів та послуг „Baldessarini Hugo boss" для товарів 34 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг ТЮТЮН; приналежності для паління; сірники із строком дії міжнародної реєстрації 20 років. В Україні цей знак було взято під охорону з 20 липня 1993 року, а відомості про початок його дії було опубліковано 18 жовтня 1993 року. У травні 1999 року компанія Реемстметма Ситаренфабрикен Гмбл" подала позов до компанії, "Hugo boss" (третя особа на стороні відповідача Державне патентне відомство України) із вимогами про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації знака для товарів 34-го класу Міжнародної класифікації товарів та послуг та про зобов'язання Державною патентною відомства України повідомити про це Міжнародне бюро Світової організації інтелектуальної власності. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що компанія "Hugo boss ЛГ" протягом тривалого часу не використовує в Україні зареєстрований товарний знак. Власне ж реєстрацію товарного знака, на думку позивача, було здійснено для того, щоб перешкодити використанню марки „БОСС" для тютюнових виробів.

Чи має обмеження строк, по закінченню якого дії свідоцтва на товарний знак, що не використовується на території України, може бути припинено у судовому порядку? Що вважається використанням товарного знака?

Чи є правомірним встановлення необхідності використання власником свого майна (товарного знака)? Як у цьому контексті можна охарактеризувати дії компанії, "Hugo boss ЛГ"?

Яке рішення має прийняти суд?

Рішення:

Варіант № 9

1. Співвідношення права інтелектуальної власності та права власності.

2. Економічна безпека та правове забезпечення інтелектуальної власності в Україні.

3. Використання об’єкта права інтелектуальної власності.

Задача: У 2006 році п’ятеро фізичних осіб створили і зареєстрували товариство з обмеженою відповідальністю "Арктика". Основною діяльністю товариства була торгівля продуктами харчування дитячого асортименту. Через три роки один із колишніх працівників товариства заснував приватне підприємство "Арктика", яке також займалось торгівлею продуктами харчування для дітей. Місцеве відділення Антимонопольного комітету України, до якого звернулось ТОВ "Арктика" із відповідною заявою, зобов'язало ПП "Арктика" припинити дії, спрямовані на неправомірне використання фірмового найменування ТОВ та сплатити штраф. Не погодившись із таким рішенням, ПП "Арктика" звернулось до суду.

Що входить в поняття "фірмове (комерційне) найменування"?

З яких частин складається фірмове (комерційне) найменування юридичної особи?

Чи можна вважати і по фірмові (комерційні) найменування вказані в задачі ідентичні?

Які органи уповноважені розглядати зазначену категорію справ?

Чи мало право ТОВ "Арктика" звернутись безпосередньо до суду, вимагаючи при цьому відшкодування збитків?

Яке рішення має прийняти суд?

Рішення:

Варіант № 10.

1. Нетрадиційні об’єкти інтелектуальної власності.

2.Право на наукове відкриття.

3. Характеристика зносу (амортизації) нематеріальних активів вимоги до її проведення.

Задача: До господарського суду звернувся Артемівський завод шампанських вин із позовом до Київського заводу шампанських вин про припинення незаконного використання товарного знака, зареєстрованого на ім'я позивача. В позові зазначалося, що відповідач незаконно використовує на етикетках своєї продукції, що є аналогічною продукції позивача (ігристі вина) і також експортується до Німеччини, позначення "Krimsekt". Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначив, що позначення "Krimsekt" слід вважати загальновідомим, оскільки німецько-українські та німецько-російські словники подають його як усталене словосполучення, що означає "кримські вина" або "ігристі вина".

Які знаки вважаються загальновідомими і чи може бути позначення "Krimsekt" визнане таким?

Чим відрізняються позначення загальновідомі від позначень загальновживаних?

Чи відповідає умовам надання правової охорони позначення "Krimsekt"?

Дайте оцінку доводам сторін і вирішите цю справу.

Рішення:

Варіант № 11

1. Внесення інтелектуальної власності до статутного капіталу підприємства.

2. У чому різниця між уступкою прав на об’єкт інтелектуальної власності і передачею прав за ліцензійним договором.

3. Корпоративні трансакції з об’єктами інтелектуальної власності.

Задача: Написати зразок заяви про включення товару, що містить об’єкти інтелектуальної власності до реєстру, який ведеться Держмитслужбою України.

Варіант № 12

1.Характеристика Закону України « Про інформацію»

2. Еволюція промислової власності.

3.Права власника патенту і патентування за кордоном.

Задача: Працівник К., працюючи у видавництві, винайшов новий склад типографської фарби. Типографія видавництва використовувала даний розчин протягом року, але винагороду К. не виплачувала. К. звернувся до керівництва видавництва з вимогою про виплату гонорару, посилаючись на Закон України "Про авторське право і суміжні права", вказуючи, що авторське право на твір, створене за договором з автором, який працює за наймом, належить автору, і автор має право на отримання винагороди. Адміністрація відмовила у задоволенні вимог. К. звернувся за юридичною консультацією. Дати консультацію. Які правовідносини регулюються авторським правом?

Рішення:

Варіант № 13

1.Сутність і джерела інвестицій у сфері інтелектуальної власності.

2. Характеристика Закону України « Про інформаційні агентства»

3. Нетрадиційні об’єкти інтелектуальної власності.

Задача: За дорученням директора машинобудівного заводу група конструкторів та художник-дизайнер розробили нову модель пральної машини та надіслали замовнику письмове повідомлення про створення винаходу та промислового зразка. До повідомлення було додано опис, креслення, фотографії та інші матеріали, які досить повно розкривали сутність розробки. Через півроку завод її освоїв і надіслав у продаж. Враховуючи те, що замовник не подав заявки на отримання патентів, автори звернулись до адміністрації з проханням дати дозвіл на подання заявки від свого імені на винахід та промисловий зразок. В задоволенні прохання було відмовлено на тій підставі, що умовами трудових договорів не передбачалось право на подачу заявок на винахід та промисловий зразок, які створені при виконанні службових обов'язків. Тоді співавтори розробки на свій ризик звернулись до Держпатенту України із заявкою на видачу патенту, де вказали, що тільки інженери-конструктори єспівавторами винаходу. Проаналізуйте наведену ситуацію і підготуйте письмові відповідді: - як вирішено законодавством питання про патентування розробок, що створенні и виконанні службового завдання? В яких випадках розробки вважаються службовими? Чи мав право замовник заборонити співавторам патентування розробки? Яким чином дизайнер може захистити свої права?

Рішення:

Варіант № 14

1. Еволюція промислової власності.

2. Використання об’єктів права інтелектуальної власності у власному виробництві.

3. Охорона комп’ютерних програм.

Задача: Написати зразок патенту на винахід.

Варіант № 15

1. Характеристика Закону України « Про захист інформацій в автоматизованих системах».

2. Еволюція авторського права і суміжних прав.

3. Інтелектуальна власність як нематеріальний актив.

Задача: Відповідно до індивідуального плану роботи викладача доцент кафедри Митник включив підготовку монографії "Органічні сполуки" обсягом 10 авт. а. строком виконання 3 роки. Зважаючи на великий обсяг навчальної роботи, йому на підставі додаткового договору із ректоратом було збільшено посадовий оклад. За перший та другий рік роботи рукописи розділів монографії на кафедру та вченій раді університету не подавались. Призначена вченою радою комісія встановила, що виконавець лише зібрав деякі емпіричні дані для підготовки розділів роботи. За рік, що лишився, робота не буде виконана. Митник посилався на те, що своє навантаження він виконав за рахунок збільшеної проти розрахункової навчальної і виховної роботи. Зважаючи на те, що виконавець захистив за подібною темою кандидатську дисертацію,і особисті завіряння, йому рішенням вченої ради університету тема була збережена, але посадовий оклад приведено у відповідність з реальними результатами роботи. У встановлений строк монографія не була завершена. Наказом ректора університету за рекомендацією вченої ради з Митника було стягнуто різницю збільшеного на час виконання важливої роботи посадового окладу, що виплачується на підставі додаткового договору.

Як слід вирішити суперечку? Якими нормами?

Рішення: