Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экон предпр шпоры.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
333.82 Кб
Скачать

30.Методика определения эффективности действий по определению эффективности технологий

Независимо от вида определяемой эфф-ти (н/х-й, хозрасчетной. Капвложений, новой техники), принят единый порядок расчета, включающий: –опред-е исходных данных для расчета (всех видов затрат и всех Эл-в эфф-ти) по каждом варианту –приведение вариантов к сопоставимому виду –опр-е наиболее эфф-го варианта по критериям минимума приведенных затрат или максимума сравнительной эфф-ти –оценка отобранного варианта по показателям, определенным в пером пункте, по показателю абсолютной эфф-ти. Если этот показатель выше или равен нормативной эфф-ти, рекомендуется для реализации, в противном случае нужно предусмотреть всю систему предложенных вариантов (найти резервы повышения эфф-ти, добавить новый вариант). При опр-нии эк эфф-ти внедрения новой техники рассчитывают такие показатели, как эк эффект и эк эфф-ть.

Эк эффект- это результат любого мероприятия, кот чаще всего встречается вв стоимостном выражении (чистая пр-я или прибыль п/п, отрасли, прирост прибыли). Эк эфф-ть- это отношение эк эффекта к затратам, кот содействуют получению этого эффекта. Различают абсолютную и относительную величину эфф-тикап вложений. АЭ показывает общую величину отдачи кап вложений. ОЭ определяется тогда, когда есть несколько инвестиционных проектов и нужно выбрать один наилучший. АЭ инвес-й можно опр-ть при помощи показателей:

–коэф эк эфф-ти кап затрат (Ек): Ек=∆П/к или Ек=П/К, где ∆П- прирост прибыли в случае вложения капитала в модернизацию, тех перевооружение, П- общая сумма прибыли для новосозданных объектов, К- общая сумма кап вложений.

–срок окупаемости кап вложений (Тк), кот является обратным пок-м к пок-лю Ек: Тк=1/Ек=К/∆П.

Расчетный коэф эк эффф-ти нужно сравнивать с нормативным коэф-м Ен, кот устанавливается Мин-м Эк-ки У. Если Ек>Ен, то кап вложения явл эк целесообразными. Показателем относительной эфф-ти КВ является минимум приведенных затрат (Зприв). Зприв=Cj+Ен*Кi, где Сj-ст-ть годового выпуска п-ции по i-му варианту капвложений. Кi- КВ по i варианту. Тот проект явл наилучшим, при кот сумма приведенных затрат явл min. Расчет окупности дополнительных КВ (Ток) рассчитывается:

Ток=(К2-К1)/(С1-С2), где К1 и к2 суммы КВ по первому и второму варианту, С1 и С2-ст-ть годового выпуска пр-ции по первому и второму варианту.

31.Организационный прогресс, его понятия и отличия от нтп

ОП- выступает как обобщенная хар-ка процесса использования организационных факторов развития и повышения эфф-ти пр-ва. Его сущность состоит в усовершенствовании существующих и применяемых методов и форм орг-ции пр-ва и труда, эл-в хоз мех-ма во всех звеньях управления эк-кой. ОП свойственны некоторые особенности, кот отличают его от НТП: –НТП является непосредственным и главным фактором роста произ-ти пр-ва, а ОП обеспечивает реализацию создаваемых НТП потенциальных возможностей интенсификации пр-но-трудовых процессов

–создание и внедрение новой техники и технологии использования новых видов конструкторских материалов и освоение новых изделий приводит к снижению трудоемкости их пр-ва, а усоверш-ие организации пр-ва и труда дает возможность ↓ потери раб времени и простои оборудования –практическая реализация отдельных направлений НТП связана со значительными затрачительными затраматер и фин ресурсов, мероприятия организационного хар-ра не требуют новых значительных затрат. Ключевыми объектами Оп являются усовершен-е организ-ции пр-ва, улучшение орг-ции труда, рационализация элементов хоз мех-ма (системы управления, планирования, финансирования мат-тех обеспечения, стимулирования работников.) По масштабности влияния ОП выделяют общ-ый (отраслевой, межотраслевой, региональный) и внутрипроизв-ый (локальный). Определяющим явл-ся первый, совершаемый в масштабнее всего общества, однако в разных пределах (комбинатов, объединений, отраслей, районов, нац эк-ки в целом).

На совр этапе можно выделить следующие тенденции ОП:

–усиление беспрерывности и гибкости пр-ва –развитие коллективной (бригадной) формы организации и оплаты труда

–рационализация организации потока –ускорение темпов развития отдельных (децентрализации, диверсификации, конверсии, кооперации) форм орг-ции пр-ва –активизация человеческого фактора. При этом приоритетным должны быть мероприятия по рацион-ии орган-хоз управ-я и дальнейшего взаимосогласованного развития общественных форм орг-ции пр-ва.