
- •1. Філософські категорії, принципи і питання гносеології.
- •1. Проблема пізнання у філософії
- •2. Суб'єкти та об'єкти пізнання
- •3. Проблема істини в пізнанні
- •4. Форми та рівні пізнання
- •2. Розуміння і пояснення як універсальна проблема в гуманітарних і природничих науках.
- •3. Феноменологія е.Гуссерля.
- •4. Вплив ідей Гуссерля на розвиток філософії мови, герменевтики та різних галузей гносеології в хх ст..
- •5. Герменевтика і методологія гуманітарних наук
- •6. Поняття герменевтики в сучасному гуманітарному дискурсі
- •7. Понятійний інструментарій, базові принципи і настанови герменевтики
- •8. Специфіка тлумачення поняття «текст» і «контекст» в філософській герменевтиці.
- •9. Принцип герменевтичного кола, психологічний і граматичний підхід у процесі розуміння і пояснення тексту.
- •10. Розуміння і пояснення як герменевтичні поняття-проблеми.
- •12. Антропологічний і гносеологічний зміст філософії символічних форм е. Кассирера.
- •13. Архетипи колективного несвідомого за к. Юнгом.
- •14. Психоаналіз з.Фройда: ключові поняття і принципи.
- •15. Ключові питання, принципи і категорії антропології.
- •16. Семантика і визначальні характеристики людського буття
- •17. Теологічна і трудова концепції походження людини.
- •19. Життя та твори м. Хайдеггера
- •20. Філософія мови Хайдеггера.
- •22. Розвиток філософських категорій матерія, простір, час, спокій, рух, розвиток.
- •23.Становлення та розвиток онтології як учення про буття.
- •24.Еволюція лінгвістичного позитивізму л.Вітгенштейна. (філософ сказав шоб замість цього питання розглядалися праці л.Вітгенштейна)
- •25. Лінгвофілософські ідеї б.Рассела.
- •26. Основи логічної семантики г.Фреге.
- •27. Філософія 20 ст.
- •29. Лінгвістичний поворот у філ 20 ст.
- •30. Життя і твори Гегеля.
- •31. Обєктивний ідеалізм гегеля. Діалектичний метод та його принципи.
- •33. Едмунд Берк – лінгвофілософські та естетичні погляди.
- •34. Життя і твори канта
- •35. Гносеологія канта….
- •37. Вчення канта про категоричний і гіпотетичний імператив
- •38. Просвітництво – ключові характеристики і представники.
- •39. Кондільяк
- •40. Гуманізм і антропоцентризм філософії Відродження.
- •Методичний сумнів Рене Декарта. “Cogito ergo sum”.
- •Принципи дедукції р.Декарта.
- •44. "Шлях паука", "шлях мурашки", "шлях бджоли" та "ідоли науки" за ф.Беконом.
- •45. Англійська філософія Нового Часу: видатні представники і напрямки (емпіризм, сенсуалізм, тощо).
- •48. Життя і твори г.Ляйбніца.
- •50.Августин Аврелій: життя і твори.
- •51. Лінгвофілософські ідеї св.Августина
- •52. Семіотика св.Августина: феноменологічний і кібернетичний зміст.
- •53. Актуальні питання і принципи гносеології св.Августина.
- •54. Феноменологічна концепція часу св.Августина.
- •55. Вчення св.Августина про смисл історії.
- •56. Герменевтика св.Августина: алегоричний смисл і причини, які породжують необхідність герменевтики.
- •57 Інтерпретація категорії "логос" у філософії стоїків, у Філона Александрійського та Іоана Богослова.
- •58. Провідні школи, течії, напрямки та видатні представники філософії середніх віків.
- •59. Теоцентризм, креаціонізм, консерватизм, традиціоналізм як ключові характеристики середньовічного світогляду.
- •60. Положення с.Емпірика про роль мови в пізнанні.
- •61. Життя і твори Платона.
- •62. Життя і твори Аристотеля.
- •63. Ключові положення діалогу "Кратіл".
- •64. Гносеологія Платона. Лінгвістичний аспект вчення про анамнез.
- •65. Вчення Арістотеля про чотири першопричини.
- •66. Гносеологія Арістотеля. Вчення про сутність і суще, суперечність і протилежність
- •67 . Сократ і софісти. Життєвий подвиг Сократа
- •68. Платон
- •69. Софісти і їх мовознавчі студії
- •70. Філософія Сократа
- •71. Концепції генези філософії
- •72. Космоцентризм давньогрецької філософії
- •73. Архе
- •74. Мілетська школа
- •75. Логос Геракліта
- •76. Предмет філософії, її місце і роль в культурі
- •77. Розділи філософії
- •78. Функції філософії
- •79. Соціокультурні передумови виникнення філософії
- •80. Роль філософії в житті людини і суспільства
- •81. Історичні типи світогляду (міфологічний, релігійний, філософський).
- •82. Світогляд як духовно-практичний феномен.
- •83. Філософія як теоретична форма осмислення світу.
- •84. Світоглядний зміст філософського знання.
- •86. Віра як елемент наукового світогляду.
- •87. Мова науки і мова філософії.
- •88. Переконання як центральний елемент світогляду.
- •89. Філосоські проблемии лінгвістики.
- •90. Мова і філософія
61. Життя і твори Платона.
Платон народився в 428г. до н.е в Афінах, на острові Егіна. В юності він отримав всебічне виховання, яке відповідало уявленням класичної античності про сучасний, ідеальну людину. Він брав уроки у найкращих вчителів. Читання та письма Платон навчався у граматиста Діонісія, музиці - у Драконта, а гімнастці - у борця Арістона. Його справжнє ім'я - Аристокл. Платон - псевдонім означає "широкоплечий", який йому дав в юності за його міцну будову учитель боротьби з Аргоса. «Встановлено, наприклад, що Платон був відмінним гімнастом і, крім того, відрізнявся в таких видах спорту, як боротьба і верхова їзда. Є відомості, що за успіхи в боротьбі він отримав першу премію на Истмийских, а, можливо, також і на Піфійських змаганнях ». Відомо також, що він займався живописом, а крім того складав дифірамби, пісні й трагедії. Пізніше схильність до поезії виявилась в художньо обробленій формі його діалогів. Аристотель повідомляє, що Платон спочатку був учнем Кратила, послідовника Геракліта.
«Духовна атмосфера ранньої молодості Платона була пронизана не тільки антидемократичними, але і антітіраніческімі і антиолігархічними тенденціями. Платон зневажав не тільки бариші, а й аристократичні в'язниці, страти і вигнання. Не дивно тому, що Платон залишився осторонь не тільки від участі у справах демократичної держави, але і від олігархічного перевороту 404 г . до н. е.. в Афінах, хоча серед знаменитих 30 тиранів знаходився його власний двоюрідний дядько Критий ». Саме Критий ввів Платона в коло учнів Сократа.
Зустріч з Сократом
У 20 років, у 408 році до н. е.., Платон зустрів Сократа й залишався з ним до самої смерті свого вчителя - близько 8 років. «Одного разу молодий Платон став свідком однієї з вуличних розмов Сократа. Під сильним враженням від цієї зустрічі він відмовився від колишніх занять, спалив свої поетичні твори, прилучився до Сократа і став одним з його <<ревних слухачів>> та учнів ». Згідно з античною легендою, у ніч перед зустріччю з Платоном Сократ бачив уві сні лебедя в себе на грудях, який високо злетів із дзвінким співом, і після знайомства з Платоном Сократ неначе вигукнув: "Ось мій лебідь!». У міфології античності лебідь - птах Аполлона, а сучасники порівнювали Платона з Аполлоном як богом гармонії. «Коли Платон познайомився з Сократом, Сократу було вже за шістдесят. Він давно гримів по всій Греції - не стільки своєю філософією і своїм учительством життя, скільки своєї побутової оригінальністю, філософським дивацтвом і дивною поведінкою. Рід свій він вів аж ніяк не від царів, був сином простого каменотеса-скульптора, який навряд чи міг, та до того ж навряд чи навіть і хотів, дати своєму синові витончене освіту і оточити його останніми новинами тодішньої цивілізації. Ні в зовнішності Сократа, ні в його поведінці не було рівно нічого аристократичного. Він був лисий, приосадкуватий, зі своєю уславленою шишкою на лобі, з плескатим носом і товстими губами, з банькатими очима. Його часто бачили босоніж на базарах і площах. Одяг у нього була одна і та ж взимку і влітку, і, як передають, гірше, ніж у рабів. Спеціальності у нього не було ніякої, і важко було сказати, чим він, власне, займався. Виконуючи громадянський обов'язок, він тричі бував у військових походах, заходив у Народні збори, куди взагалі ходив кожен, хто тільки хотів, але ні про які регулярних громадських чи державних заняттях не було й мови. Втім, відомо, що в 404 г . до н. е.. уряд 30 тиранів хотіло залучити його на свій бік як людину дуже популярного в народі й суспільстві. Але відомо й те, що він від цього ухилився, ризикуючи піддатися репресіям.
Втім, одне його заняття дійсно можна вважати свого роду професією. Воно полягало в тому, що він постійно ставив всім які-небудь питання, добродушні, але одночасно каверзні ».« Влада, які вважали себе демократичними, не витримали цієї добродушною іронією Сократа, і йому був винесений судовий вирок - такий, якого до тих пір ще нікому не виносили в Афінах у випадках абстрактних ідейних розбіжностей. Було вирішено його стратити. Але Сократ залишився вірним своїм світоглядом навіть тут. Хоча негласно йому і була надана повна можливість втекти з в'язниці і піти у вигнання, він вважав за краще перетерпіти кару і випити призначену йому чашу з цикутою »
Платон був цілком послідовником Сократа. Саме під впливом Сократа він припустив, що вихід з смут його часу буде можливий тільки тоді, коли замість боротьби інтересів буде зроблено акцент на моральному вихованні суспільства.
Несправедливий осуд Сократа викликав у Платона розчарування в політиці Афін і став поворотним моментом у його житті. «Найдрібніші, індивідуальні подробиці їхніх стосунків вислизають від історичного дослідження; але те, що тут перед нами духовний зв'язок вищого порядку, про це свідчать, поряд з численними, хоча в більшості анекдотичними стародавніми переказами, передусім твори Платона. Манера, з якою всюди поруч з розумовими перевагами зображується тонкими і привабливими рисами чистий і благородний характер Сократа, служить кращим доказом відданості і любові учня, що зберігаються і після смерті вчителя і приймаючих майже релігійний характер подяки і благоговіння »
Після смерті Сократа
У 28 років (399г до н.е.), Платон разом з іншими учнями великого філософа на 12 років залишив Афіни і переїхав в Мегари, де жив один з відомих учнів Сократа - Евклід. У 40 років він відвідав Італію, де познайомився з піфагорейцем Архітом. Раніше він побував в Єгипті й у Кірені. Враження, винесені з перебування в Єгипті, виявилися важливим етапом у формуванні наукових, політичних і політико-економічних поглядів Платона. Особливо тривалим було перебування Платона в Геліополе - центрі єгипетської релігії і жрецької організації.
Він знайомиться з Діонісієм, тираном Сіракуз, і мріє втілити в життя свій ідеал правителя-філософа. Однак дуже швидко виникли неприязні відносини з тираном Діонісієм Старшим, хоча зав'язалась дружба з Діоном, племінником тирана. У Діоні Платон сподівався знайти гідного учня і в майбутньому - філософа на троні. Платон образив правителя своїми міркуваннями про тиранічну владу, сказав, що не все те добре, що на користь лише тирану, якщо той не відрізняється доброчесністю. За це Платона було продано в рабство на Егіну, з якого його викупив і звільнив Аннікерид, філософ мегарської школи. З Єгипту Платон прибув на Кріени. Тут він зустрівся з відомим грецьким астрономом і математиком Федра.
З Кріен пішов переїзд до Південної Італії. Одним із завдань подорожі було ознайомлення з вченням піфагорійців і з результатами їх математичних досліджень. Після перебування в Південній Італії пішов переїзд Платона в Сицилію.
Академія
У 387 (386) р. до н. е.., в сорокарічному віці Платон повернувся до Афін. Він відкриває філософську школу, Академію, названу так за іменем героя Академа, якому був присвячений гімназій, де відбувалися заняття. «Примітно, що ця знаменита платонівська Академія проіснувала в Афінах до самого кінця античного світу, тобто протягом майже 1000 років, і була закрита тільки імператором Юстиніаном в 529 г.» Керівництво цією школою стало самим улюбленою справою в житті Платона, навіть його літературна діяльність протягом двох наступних десятиліть відійшла на другий план;« він бажав навіть, щоб вона, по суті, була лише художнім відлунням роботи та успіхів спілкування викладання і спільного дослідження ".За деякими літературними відомостями Академія нагадувала сучасні вищі навчальні заклади: вона мала у своєму розпорядженні науковим обладнанням, бібліотекою, там читалися лекції і проводилися семінари. Покупку гімназіум і належить до нього парку Платон здійснив на власні кошти, ймовірно за підтримки друзів. У Академію приймалися учні незалежно від зовнішніх обставин, саме навчання було безкоштовним. Відомо, що деякі особи робили пожертви на користь Академії. Одним з найперших студентів Академії був Аристотель, він навчався там протягом двадцяти років і саме від нього дійшли відомості, що Платон читав лекції без підготовлених записів. Про спосіб викладання в Академії є не так багато фактів. Відомо, що Платон застосовував сократовский метод, який полягав у тому, щоб поряд питань призвести учня до істини. Коли число учнів зросло, Платон перейшов до справжніх лекцій. Свідчать про це видані Арістотелем і іншими учнями деякі лекції Платона. Яким чином Платон систематизував викладання предметів - не відомо. Виходячи з самих творів Платона, можна припустити, що його не розрізняла методичне розподіл предметів, і його учень Аристотель перевершив його в цьому відношенні. Наукові праці Аристотеля грунтуються на суворому поділі наук і систематизації. У Платона ж у діалогах мотиви і проблеми з різних областей завдяки уяві філософа, часто переплітаються один з одним.
Академія заміняла Платону сім'ю, якої у нього не було, а також громадську діяльність, від якої він відмовився. В основу платонівського навчання був покладений метод математики. «Перед входом до Академії кожного зустрічала напис: <<Негеометр хай не ввійде>>. Вона вказувала на глибоку повагу Платона до математики взагалі і геометрії зокрема, як <<науці про найпрекрасніші уявних фігурах>>.
Двадцять років життя Платона були присвячені Академії. Нова школа залучила багатьох грецьких юнаків, і серед них виявився Діон, шурин Діонісія Молодшого, спадкоємця сицилійського тирана. У 367г. до н.е. - Діонісій успадковує престол свого батька, і Діон, яка захопилася мрією Платона про освіченої політичної влади, запрошує філософа в Сіракузи для спостереження за вихованням молодого правителя. Через деякий час Діонісій посварився з Діоном і він був вигнаний. Платон повертається в Афіни, але продовжує стежити за розвитком подій, безуспішно намагаючись примирити двох своїх учнів. 361г. до н.е. - Платон наважується на останню подорож в Сіракузи, проте переконується в повному безсиллі що-небудь змінити. У якийсь момент в небезпеці виявляється його власне життя, і лише з величезними труднощами в 360г. до н.е. йому вдається повернутися в Афіни. Тепер Платон цілком присвячує себе викладання і читання лекцій в Академії. З 367г. до н.е. його учнем стає Аристотель.
У колі Академії закінчується життя Платона. Помер Платон у 347 році, за легендою, в день свого народження, у віці 80 років. Поховання скоїли в Академії. Після смерті Платона його учні розділилися на дві групи. Одна, звана академіками, продовжувала зустрічатися в Академії, а інша, звана перипатетиками, в 384-322 роках до н.е. відправилася в Лікей під керівництвом Аристотеля.
Творчість Платона
Творчість Платона по сьогоднішній день залишається в центрі уваги дослідників різних напрямків. Літературне життя Платона почалася за життя Сократа і не припинялася протягом 50 років, до самої смерті Платона. У творчості Платона дослідники виділяють три періоди:
У Перший період (з 399 року до 389-387 років до н.е) - «ранній» - він починається після смерті Сократа і закінчується першою поїздкою Платона в Сицилію. Всі діалоги цього періоду відрізняються схожістю своєї форми. У них Сократ веде розмову з яким-небудь видатним афінським громадянином (знавцем предмета), в процесі бесіди Сократ виявляє ряд протиріч і нісенітниць, і далі робить певні висновки. Діалоги періоду: «Апологія Сократа», «Критон», «Протагор», 1-а книга «Держави», «Лахет», «Лисий», «Парменід».
У Другий період (80-і роки До н.е.) - збігається з першою подорожжю в Італію. Велику увагу в цей період Платон приділяє питанням методу пізнання ідеї. Діалоги періоду: «Іон», «Гіппій більший», «Гіппій менший», «Горгій», «Менон», «Кратил», «Євтидем», «Менексен».
У Третій період (70-60 року IV століття до н.е.) - зрілий період творчості. Початком цього періоду вважають діалог "Парменід". У наступних працях усе більше виявляється вплив піфагорейської філософії. Діалоги періоду: «Федон», «Бенкет», «Федр», «Теетет», «Тімей», «Критій», «Парменід», «Софіст», «Політик», «Філеб», «Держава» (2-10 книги).
Платон - єдиний з усіх філософів античності, чиї праці практично повністю дійшли до наших днів - це 34 діалогу і «Апологія Сократа». Крім діалогів збереглися також деякі листи Платона (близько 13), в основному адресовані його друзям в Сіракузах. Головним персонажем більшої частини діалогів є Сократ, який описується Платоном як ідеальний моральний і філософський вчитель. Є свідчення про лекції, прочитаної Платоном афінським громадянам. Лекція була присвячена Блага і грунтувалася на математичних аналогіях.
Діалоги Платона мають особливу цінність: з одного боку в них він представляє свої наукові концепції, з іншого боку - новий світогляд. Однак філософа не можна назвати винахідником літературної форми діалогу - в той час вона була досить поширеним художнім прийомом у літературному колі, що перебували під впливом Сократа. Цим можна пояснити чільне положення Сократа в діалогах. Адже саме він керує розмовою і в його уста вкладаються найважливіші висновки. Проте в самому останньому творі Платона, в «Законах» Сократ зовсім відсутня. Збережені 12 книг не пов'язані в одне ціле, в багатьох місцях виклад різко обривається. Але, не дивлячись на це, твір представляє історичну цінність.
«За піввіковий період письменницької діяльності Платона характер діалогу в нього багато разів змінювався то в один, то в інший бік. Більш драматичний діалог в його ранніх творах («Хармід», «Евтіфрон», «Євтидем» і особливо «Протагор»), більш урівноважений і спокійний у творах останнього періоду («Тімей», «Критій», «Закони»). Найбільш прославлені твори періоду зрілої і систематичної філософії («Теетет», «Софіст», «Парменід») часто знижують діалогічну форму до ступеня цілком пасивного згоди «сперечаються сторін» з Сократом »
У відношенні художньої форми творів необхідно відзначити, що вони являють собою своєрідну сповідь філософа. Відомо, що створюючи свої твори Платон висловлював в них те, що його дійсно захоплювало, а саме його філософські концепції. Смисловим центром його творів є «Вчення про ідеї». «Одні діалоги більш-менш близько призводять до цього вчення, в інших воно викладається та обгрунтовується, по-третє - поширюється і додається.»
Особливий композиційний прийом у Платона полягає в тому, що він часто вставляє діалог, в якому розвивається головна думка в інший або вставляє в мову одного з герой в переказ іншої розмови.
Головним засобом характеристики людей у Платона є не опис їх зовнішності, а передача індивідуальної манери говорити. Основним тоном розмов служить ввічливість, що надає навіть різким протиріччям форму люб'язності. «Платон надзвичайно любив життя. Це видно в сотнях і тисячах його виразів, художніх образів, в його філософських концепціях та біографічних даних. У цьому сенсі він чужий будь-якого аскетизму. Він невпинно милується красою небесного зводу, морями і ріками, платанами і квітучими вербами, красою сильного і здорового чоловічого тіла, ніжним виглядом ранньої юності.
Вчення про ідеї
Грецьке слово «ідея» (eidos) означає «вид», «картина» або «зразок». Ідеї »Платона - не лише поняття (хоча вони мають свій понятійний аспект), а перш за все істинно-сущі пологи буття».
Поняття ідеї є ключовим у філософії Платона. Ідеї, за його словами існують в їх власному світі, вони вічні, не змінюються і нерухомі. "Ідeя" пpoтівoпocтaвляeтcя y Плaтoнa вceм ee чyвcтвeнним aнaлoгaм і oтoбpaжeніям в міpі рeчeй. Чyвcтвeнниe вeщі ізмeнчіви і пepexoдящі, в ниx нeт нічeгo пpoчнoгo, ycтoйчівoгo, пocтoяннoгo. «Будь-яка річ, щоб бути чимось, має чим-небудь відрізнятися від усього іншого. Сума всіх відмінностей даної речі від всіх інших речей є її ідея, чи її сенс ».
Згідно з ученням Платона, матеріальний світ є лише копією, тінню світу ідеального. Матеріальний світ перебуває між світом ідей, що розуміються, як реальне буття (світ справжній, який породжує світ речей), і небуттям (матерією як такої). Сама ж область ідей не представлялася Платону однорідною, вона утворювала ієрархію. Так, за Платоном, існують ідеї вищого порядку - це ідеї прекрасного, справедливого. Потім ідеї, які виражають фізичні явища і процеси-ідеї вогню, руху, кольору, звуку. Третій ряд ідей - окремі розряди істот (тварини, людина). Далі - ідеї предметів. Вся кількість ейдосів сходить до ідеї Блага - до єдиного першооснові. Ця ідея «єдиного» близька до ідеї про Бога. «Бог - не тільки істота живе, він - досконалість благ». «Бог і є саме благо. Бажаючи, щоб все було найкращим, він створює світ за власним подобою, тобто згідно з «ідеї» найдосконалішого живої істоти ».
Щоб пояснити свою теорію ідей, Платон створює міф про печеру. У цьому міфі говориться наступне: В одній печері з самого народження тужать в'язні. Вони сидять спиною до вогню та їх голови не можуть повертатися, тому вони постійно дивляться тільки в один бік - на стіну печери. Позаду них ходять люди, які проносять різні предмети. Ув'язнені можуть бачити лише тіні цих предметів і людей. І якщо хоча б одному в'язневі вдалося б звільнитися і побачити людей, вогонь і предмети, він би напевно вирішив, що це уявні об'єкти, тому що все життя він звик вірити, що реальні речі - це тіні. Крім того-світ би засліпив його.
Інтерпретація міфу
Можна припустити, зміст цього міфу полягає в тому, що пізнати ідеальну реальність досить складно. В'язні печери - це ми. Тіні на стіні являють собою образи знайомих нам речей. Сонце символізує верховну ідею Блага, тому так складно дивитися на нього, хоча воно дає життя і робить все інше видимим. Міф розповідає про те, що якщо ми чужі філософії, то ми бачимо лише тіні, видимість предметів.
Платон розробив ще один спосіб розуміння ідеального світу - через інтуїцію. Він пише, що всі ми народилися з вродженим розумінням ідеального світу, але забуваємо це знання. Платон вводить поняття «анамнезіс» - спогад ідеального світу, який ми знали до народження. Анамнезіс пояснює те, чому ми знаємо деякі речі, хоча ніколи не стикалися з ними на досвіді. Анамнезіс указує як основну мету пізнання пригадування того, що споглядала душа в світі ідей, перш ніж спустилася на землю і втілилася в людське тіло. Відомий випадок, коли Платон доводить вірність вчення про пригадування на прикладі розмови Сократа з юнаків. Хлопчик ніколи до цього не вивчав математику і не мав ніякої освіти. Сократ же настільки добре поставив питання, що хлопець самостійно сформулював теорему Піфагора. З чого Платон робить висновок, що його душа раніш, у царстві ідей, зустрілася з ідеальним відношенням сторін трикутника, яке і виражене теоремою Піфагора. Навчити в цьому випадку - це не більш ніж примусити душу до пригадування.
Вчення Платона про ідеї - «ідеалізм, тому що реально існує, за Платоном, не почуттєвий предмет, а лише його умосяжні, безтілесна, не сприймається почуттями сутність. У той же час це вчення - об'єктивний ідеалізм, оскільки, за Платоном, «ідея» існує сама по собі, незалежно від обійманих нею численних однойменних почуттєвих предметів, існує як спільне для всіх цих предметів. »[ Платонівський ідеалізм тому й називається об'єктивним, що він визнає існування цілком реального, незалежного від свідомості людини, тобто об'єктивного ідеального буття.