Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тесты к темам лекционного курса по логике.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
235.01 Кб
Скачать

Тема Умозаключение

Умозаключение состоит из

посылок

понятий

силлогизмов

категорий

Переход от посылок к заключению называется

Выводом

Суждением

Доказательством

Познанием

Посылка - это

суждение

понятие

связь понятий

междометие

Указать соответствия:

Дедуктивное умозаключение - это рассуждение от общего к частному

Индуктивное умозаключение – это рассуждение от частного к общему

Аналогия - это рассуждение от частного к частному

Непосредственные умозаключения - это умозаключения

дедуктивное

традуктивные

позитивное

применимые

Логическая операция превращения изменяет

качество суждения без изменения его количества

качество и количество суждения

количество суждения

качество суждения без изменения его свойств

Операция перестановки субъекта суждения и предиката местами без изменения качества суждения есть

обращение

превращение

перемещение

смешение

Укажите соответствия:

В результате превращения мы получаем

Все S есть P – Ни один S не есть не P

Ни один S не есть P - Все S есть не P

Некоторые S есть P – Некоторые S не есть не P

Некоторые S не есть P - Некоторые S есть не P

Укажите соответствия:

В результате обращения мы получаем

Все S есть P – Некоторые P есть S

Ни один S не есть P - Ни один P не есть S

Некоторые S и только S есть P – Все P есть S

Частноотрицательные суждения

не обращаются

обращаются

превращаются

сокращаются

Какое из суждений обращается с ограничением

Все S есть P

Ни один S не есть P

Некоторые S есть P

Все S и только S есть P

В логическом квадрате отношению контрарности соответствует линия

AE

IO

EI

AO

В логическом квадрате отношению контрадикторности соответствуют линии

AO

EI

AE

IO

В логическом квадрате отношению подчинения соответствуют линии

AI

EO

AE

IO

В логическом квадрате отношению субконтрарности соответствует линия

IO

AO

EI

AE

Сколько в категорическом силлогизме должно быть терминов:

3

Сколько в категорическом силлогизме должно быть посылок

2

Сколько суждений входит в простой категорический силлогизм

3

Средний термин силлогизма находится

в обеих посылках

в предикатах

в трех понятиях

в аналогиях

Меньшим называется термин простого категорического силлогизма, который

Является субъектом заключения

Является предикатом заключения

Пристутсвует в обеих посылках

Отсутствует в обеих посылках

Большим называется термин простого категорического силлогизма, который

Является предикатом заключения

Является субъектом заключения

Пристутсвует в обеих посылках

Отсутствует в обеих посылках

Меньшей называется посылка, содержащая

Субъект заключения

Предикат заключения

Средний термин

Субъект и предикат

Большей называется посылка, содержащая

Предикат заключения

Субъект заключения

Средний термин

Субъект и предикат

Нельзя с необходимостью вывести заключение из двух

отрицательных посылок

частных посылок

общих посылок

утвердительных посылок

Укажите соответствие

Сокращённый силлогизм - энтимема

Сложный силлогизм - полисиллогизм

Сложносокращённый силлогизм – сорит, эпихейрема

Эпихейрема составляется из

двух энтимем

одной энтимемы

двух понятий

противоречий

Сколько модусов условно-категорического умозаключения являются достоверными

2

Сколько вообще насчитывается модусов условно-категорического умозаключения

4

Modus ponens - это модус

утверждающий

отрицающий

создающий

превращающий

Modus tollens - это модус

отрицающий

утверждающий

создающий

превращающий

Какие из приведённых ниже модусов условно-категорического умозаключения являются достоверными

((pq)p) q

((рq)q)p

((рq)q)p

((рq)p)q

В разделительной посылке отрицающе-утверждающего модуса должны быть

перечислены все альтернативы

указаны все противоречия

разграничения по составу

доминанты суждений

Разделительная посылка утверждающе-отрицающего модуса должна иметь

смысл строгой дизъюнкции

три понятия

отличие от предиката

соответствие своему предмету

Как называется данное умозаключение ((pq)(qR))(pR):

Чисто-условным

Условно-категорическим

Разделительно-каттегорическим

Дилеммой

Укажите соответствия между дилеммами и их названиями:

Простая конструктивная (((ac)(bc))(ab))c

Сложная конструктивная (((ac)(bd))(ab))(cd)

Простая деструктивная (((ab)(ac))(bc))a

Сложная деструктивная (((ac)(bd))(cd))(ab)

В какой дилемме рассуждение строится от двух альтернативных оснований к одному общему их следствию

Простой конструктивной

Сложной конструктивной

Простой деструктивной

Сложной деструктивной

В какой дилемме рассуждение строится от утверждения двух альтернативных оснований к утверждению двух альтернативных следствий

Сложной конструктивной

Простой конструктивной

Простой деструктивной

Сложной деструктивной

В какой дилемме рассуждение строится от отрицания двух альтернативных следствий к отрицанию общего для них основания

Простой деструктивной

Сложной конструктивной

Простой конструктивной

Сложной деструктивной

В какой дилемме рассуждение строится от отрицания двух альтернативных следствий к отрицанию двух альтернативных оснований

Сложной деструктивной

Простой деструктивной

Простой конструктивной

Сложной деструктивной

Конструктивная дилемма зависит от получения в ее заключении

утвердительного суждения

отрицательного суждения

частного суждения

общего суждения

Деструктивная дилемма зависит от получения в ее заключении

отрицательного суждения

правильного суждения

неправильного суждения

неявного суждения

Индукцию принято подразделять на

полную и неполную

общую и частную

большую и малую

правильную и неправильную

Метод научной индукции, основанный на наблюдении за двумя ситуациями

метод различия

метод сходства

метод сопутствующих изменений

Метод остатков

Совмещённый метод научной индукции объединяет методы

Тождества и различия

Тождества и сопутствующих изменений

Различия и остатков

Сопутствующих изменений и остатков

Метод научной индукции, выявляющий динамику взаимоотношений между двумя факторами при неизменности сопутствующих факторов

сопутствующих изменений

различия

сходства

остатков

Установлению соответствия между причиной и неизвестным следствием на основе вычитания уже известных причин и следствий соответствует

методу остатков

методу различия

методу сопутствующих изменений

методу тождества

Умозаключение, в котором знания об одном предмете переносятся на предмет другой природы на основании наличия сходства между ними, называют

аналогией

паралогией

монадологией

теологией

Аналогия бывает

Строгой

Нестрогой

Явной

Неявной