12. Существовал ли меркантилизм в России?

Термин «меркантилизм» используется в двух значениях: как тип экономической политики (направленной на привлечение в страну драгоценных металлов) и как экономическая теория, оправдывающая это привлечение. Как политика меркантилизм существовал и раньше: указания о мерах, запрещающих вывоз драгоценных металлов из страны, можно обнаружить и в раннем средневековье, и в Древней Руси. Как правило, теоретики меркантилизма были людьми практики: либо это были торговцы, либо государственные деятели. В России была и меркантилистская политика, и направление экономической мысли.

Основные принципы мерканти­лизма как направления экономической мысли:

1. богатство есть зо­лото, серебро и другие «сокровища»;

2. целью внешней торговли яв­ляется обеспечение притока в страну золота и серебра, для чего надо покупать дешевле и продавать дороже;

3. национальную промыш­ленность надо поддерживать путем импорта дешевого сырья и про­текционистских тарифов на остальной импорт;

4. заработная плата должна поддерживаться на относительно низком уровне (например, благодаря росту населения). Тогда прибыли будут высокими.

Идеи мерканти­лизма в России развивались в условиях расцвета феода­лизма и жестокого крепостничества. Поэтому стимулиро­вание мануфактурной промышленности велось отчасти за счет экономических ресурсов феодального режима. В России меркантилисты руководствовались более зрелыми принципами «торгового баланса». Идеи меркантилизма в России возникли с за­позданием, лишь во второй половине XVII в. (псковский воевода Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, 1605-1680). Кроме того, торговый баланс у нас был положительным на протяжении веков, и поэтому заботиться о его увеличении не приходилось.

Петровская политика была подчинена интересам войны и внешней торговли, созданию армии и флота, тотальному реформированию общества. Промышленность развивалась им в соответствии с идеей: собственная ресурсная база страны позволяет производить всё самостоятельно, а не покупать за границей. Русские ученые, в трудах которых высказывались некоторые идеи меркантилизма (И. Т. Посошков, В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов), выдвигали широкую программу разви­тия мануфактурной промышленности. В их трудах нет отождествления богатства с деньгами и благородными металлами. Хотя они и считали необходимым развивать внешнюю торговлю, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширение внутренней торговли.

Самый яркий русский меркантилист – купец И. Т. Посошков. Основное произ­ведение Посошкова – «Книгам о скудости и богатстве» (1724) – предназначалось для Петра I. Посошков видел цель развития в увеличении богатства народа, а не казны. Заслуга Посошкова состояла в том, что источник на­ционального богатства он видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. В отличие от западноевропейских меркантилистов у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Он считал более, полезным увеличение материальных благ, чем денег. Кроме того, он считал «правду» и духовную культуру народа невещественным богатством.

По мнению Ломоносова, для обеспечения экономи­ческой независимости и политической самостоятельности России необходимо было развивать промышленность. Особое внимание он уделял металлургии, которая, по его словам, есть «предводительница к сему внутреннему бо­гатству». Он, как и мерканти­листы, был сторонником роста населения.

По своему содержанию русский меркантилизм отличался от западноевропейского и тем, что затрагивал также аграрный вопрос. Проблемы колониализма в нем не заняли того места, которое они занимали в западноевро­пейском меркантилизме.