Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
IMEN_na_pechat.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
226.28 Кб
Скачать

1. Мировоззренческие и экономические идеи Платона

Объективный идеализм

  • Вершина и основа всего – ИДЕИ;

  • Идеи – истинное бытие, материальный мир – тень мира идей, кажущееся бытие;

  • Истинное познание – познание, проникающее в мир идей;

  • В основе лежат идеи, близкие к вещам;

  • Высшая идея – идея единого, идея блага, идея Бога.

Идеальное государство

Ключевое место концепции Платона занимает учение об идеальном государстве. Это социальная утопия, несуществующий мир, созданный Платоном. Модель такого исправленного и улучшенного человеческого общества он строит в своем сочинении «Государство».

Устройство государства

Идеальное государство должно быть устроено как душа человека: разумное, мужественное и вожделеющее. Поэтому и общество должно делиться на три сословия:

1. Философы 2. Воины 3. Ремесленники и земледельцы

«Законы». Другое государство. Другой Платон.

Проект наилучшего государства в «Законах» более реалистичен. Платон выступает от лица аристократических кругов античных рабовладельцев.

Если в «Государстве» почти не упоминались рабы, а земледельцы, ремесленники экономически были свободны, то в «Законах» рабство пронизывает все. Несмотря на то, что Платон уговаривает господ и рабов жить согласно между собой, не нарушая общих моральных устоев, сам факт рабства признается открыто. Без жесточайшего рабства Платон не мыслит своего идеального государства.

Экономические идеи

  • Платон рассматривал государство как сообщество людей, порождённое самой природой, высказав мысль о неизбежности деления государства (города) на две части: на богатых и бедных;

  • Главной отраслью хозяйства Платон считал земледелие, но одобрительно относился и к ремёслам;

  • Платон уделял внимание проблеме разделения труда, рассматривая его как естественное явление;

  • С естественным разделением труда Платон связывал необходимость обмена. Допускал мелкую торговлю. В целом, к торговле, особенно крупной, относился весьма отрицательно;

  • Платон первый в истории античной экономической мысли поставил вопрос об основе и уровне цен.

2.В чем Аристотель видел преимущества частной собственности?

Отстаивает частную собственность, которая представлялась ему и была в его время единственно возможной и прогрессивной, обеспечивая своим развитием преодоление последних пережитков общинного социального устройства, тем более что развитие частной собственности означало и преодоление полисной ограниченности, вставшее на повестку дня в связи с кризисом всего полисного устройства Эллады.

«Дружбу» (солидарность свободных между собою) объявляет одной из высших политических добродетелей.

То же и в собственно политической деятельности – сохранение установившегося строя зависит от того, насколько государство сможет обеспечить превосходство своих сторонников над теми, кто не желает сохранения существующего порядка.

  • обмен происходит, если тех, кто обменивается, связывает взаимная потребность и если то, что подлежит обмену, в каком-то смысле равно и имеет общую меру. Отсюда выросли теории, выводящие цену из полезности благ.

  • общей мерой при обмене является потребность, которую на практике заменяют деньги, причем деньги — это условная мера, она устанавливается не по природе, а по уговору между людьми;

  • обмен справедлив, если соотношение сторон отражает соотношение их работ. Теория издержек производства и трудовая теория стоимости (ценности).

  • совершая между собой обмены, люди участвуют в общей (общинной) жизни, которая без справедливых обменов невозможна.

Преимущества частной собственности:

  • Положение человека в обществе определяется собственностью.

  • Общность имуществ невозможна. Она вызывает недовольство и ссоры, снижает заинтересованность в труде, лишает человека «естественного» наслаждения владением.

  • Необходима «щедрость». Использование собственности должно быть, в основном, общим. Благотворительность и щедрость — добродетели, а без частной собственности они невозможны.

  • Эти ограничения частной собственности направлены на достижение того, чтобы свободные не разделялись на враждующие лагеря.

  • В политической деятельности – сохранение установившегося строя зависит от того, насколько государство сможет обеспечить превосходство своих сторонников над теми, кто не желает сохранения существующего порядка. Отсюда учение Аристотеля о формах государственного устройства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]