Рецензия на выпускную квалификационную работу

В рецензии на дипломную работу должны быть отражены:

• актуальность и новизна разработанной темы;

• целесообразность пред­лагаемых дипломником решений, их оригинальность;

• степень использования дипломником современных достижений науки и техники, опыта организации социальных институтов и юридических лиц;

• умение дипломника анализировать и синтезировать объект исследования;

• яс­ность языка, логичность изложения материала, аккуратность выполнения графического материала;

• достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы.

В выводах указывается степень соответствия работы поставленным целям и задачам, дается оценка выпускной квалификационной работы по в 4-х бальной шкале и рекомендации по ее практиче­скому использованию.

Рецензент указывает в рецензии свою оценку квалификаци­онной работы по шкале:

• «отлично»;

• «хорошо»;

• «удовлетворитель­но»;

• «неудовлетворительно».

Рецензент __________________________________________

^{(подпись)}

_________________________________________________

^{(должность, ученая степень, ученое звание, фамилия, инициалы)}

«____» _______________ 2013 г.

1 Положение об итоговой государственной аттестации выпускников Санкт-Петербургского государственного политехнического университета / Сост.: Ю.Н. Новиков, Ш.М. Рафиков, В.В. Румянцев, А.И. Сурыгин. Под ред. В.В. Глухова, СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009.

1 Положение об итоговой государственной аттестации выпускников Санкт-Петербургского государственного политехнического университета / Сост.: Ю.Н. Новиков, Ш.М. Рафиков, В.В. Румянцев, А.И. Сурыгин. Под ред. В.В. Глухова, СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009.

53