65535. Поліпшити формування ремонтних груп молодняку з урахуванням віку і ваги, забезпечуючи належний догляд за ремонтним молодняком, що сприятиме поліпшенню породної якості худоби тощо.

65536. Завдання для перевірки засвоєних знань

1. Суть, завдання і джерела аналізу капітальних інвестицій.

1. Основні напрями капітальних інвестицій.

1. Джерела фінансування капітальних інвестицій.

42

Аналіз процесу виробництва.

1. Аналіз виконання плану виробництва продукції рослинництва.

1. Аналіз впливу посівних площ та врожайності на зміну валового збору.

1. Шляхи і резерви збільшення виробництва продукції рослинництва.

1. Аналіз виконання плану виробництва продукції рослинництва.

Рівень виконання плану валового збору оцінюють на основі порівняння фактичного валового збору з плановим (табл. 1). Таблиця 20 на основі

Виконання плану ...валових зборів зернових культур

Культура				Площа			Урожайність ,
	Валовий збір, ц			посіву, га			Ц/га
	За планом	Фактично	Відхилення (+;-)	За планом	Фактично	Відхилення	За планом	Фактично	Відхи лення
Пшениця	12528	15483	+2955	348	390	+ 42	36	39,7	+ 3,7
Ячмінь	6072	6808	+ 736	184	184	-	33	37	+ 4
Кукурудза	3105	3480	+ 375	115	120	+ 5	27	29	+ 2
Горох	1925	1647	-278	77	61	-16	25	27	+2
Овес	1140	700	-440	38	25	-13	ЗО	28	-2
Гречка	195	139	-56	15	12	-3	13	11.6	-1.4
Разом	24965	28257	+ 3292	777	792	+ 15	32,1	35, 7	+ 3. 6

43

44

Аналіз даних табл. показує, що план валового збору зернових перевиконано на 3292 ц (28257-24965), або на 13,2 %. Це сталося в основному за рахунок перевиконання плану врожайності всіх культур, крім вівса і гречки. Крім того збільшилась площа посіву пшениці і кукурудзи відповідно на 42 і 5 га.

Відхилення валового збору по окремих культурах зумовлюється двома факторами - зміною посівної площі та врожайності. Щоб виявити вплив цих факторів на зміну валового збору, застосовують метод ланцюгових підстановок або різниць. Розрахунок ведуть за формулами:

де /і''V х • Ґ' '^ відхилення валового збору відповідно за

*--»

рахунок зміни розміру площі посіву і врожайності; /7 ^ 1¹ * / "(й "^ - площа посіву за планом і фактично;

'•-/ ; ... ' ''-.- .-> - урожайність окремої культури за планом і фактично,

Використавши вищенаведені рівняння, виявимо зміну валового збору за рахунок зміни площі і врожайності по окремих культурах (табл.2)

Дані табл. 2 показують, що збільшення валового збору пшениці сталося як за рахунок збільшення посівної площі, так і підвищення врожайності.

Невиконання плану посіву гороху на 16 га призвело до недоодержання 400 ц зерна. Цей недобір був частково (122 ц) компенсований підвищенням урожайності гороху на 2 ц/га.

Таблиця 2

45

Виявлення впливу зміни площі і врожайності та відхилення валового збору

Культура	Площа посіву, га					Урожайність, ц/га
	План	Фактич		Відхиле		План		Фактич		Відхилен
		но		ння				но		ня
Пшениця	348	390		+42		36		39,7		+3,7
Горох	77	61		-16		25		27		+2
Гречка	15	12		-3		13		11,6		-1,4
Зернові	440	463		+23		33,291		37,298		+4,007
Культура	Валовий збір, ц						Відхилення (+:-)
					Умовнії				За рахунок
			Фактич
	План				й		Загальне
			но
											врожай
									площі
											НОСТ1
Пшениця Горох	12528 1925		15483 1647		14040 1525		+2955 -278		+ 1512 -400		+ 1443 + 122
Гречка	195		139		156		-56		-39		-17
Зернові	14648		17269		15721

Невиконання плану валового збору гречки на 56 ц сталося через зниження обох факторів. За рахунок зменшення проти плану площі на З га, недобір урожаю склав 39 ц. У результаті зниження врожайності на 1 ,4 ц/га валовий збір зменшився на 17ц.

З табл. З спостерігається зміна структури площ зернових культур на 23 га, з цього висновок, що валовий збір зерна змінився не лише за рахунок збільшення посівної площі, підвищення врожайності, а й за рахунок зміни структури посівних площ. Для виявлення впливу окремих факторів на зміну валового збору зерна скористаємося методикою

46

індексного аналізу. Зміни валового збору зерна і самих факторів характеризують такі індекси: ^ ,, , ^_%,-%

65535. загального валового

65535. розміру посівної площі ^ "

65535. структури посівної площі ^ - і/4,

І /(, '°

• урожайності

.7 '

с / .

Виявлення впливу на валові збори зерна, зміни в розмірі посівної площі, її структури і врожайності

	Посівна площа, га		Урожайність, ц/га
	План	Фактично	План	Фактично	Середня
	1	2	3	4	5=9:2
Зернові	440	463	33,291	37,298	33,955

Отже, валовий збір зерна збільшився на 17,9 %. Вирішальним фактором зростання валового збору зерна була врожайність, що підвищила показник на 12 %. Посівна площа збільшилась на 5,2 % Оскільки структура посівної площі зернових культур була задовільною в порівнянні з планом, то цей фактор збільшив валовий збір тільки на 2 %.

	Валовий збір, ц			Відхилення
	План	Фактич но	Умови ий	Загальне	За рахунок
					площі	структ.	урожайн
	7	8	9	8-7	(2-1)х4	(6-4)х2	8-9
Зернові	14648	17269	1572)	+2621	+765.6	+307,4	+1548

47

Абсолютне зростання загального валового збору зерна = 17269-14648-+2621.

Величина впливу окремих факторів:

• розміру посівної площі

%. : _Г^?1;,-г7' ; =33,291-(463-440) = +765,6;

• структури посівної площі

-4г/. ':' ' .''/і =463-(33,955-33,291) = +307,4;

•урожайності -Я / , / Л, - ;^:Г V ' = 17269-15721 =+1548

І* < .у ~і >;;}.> ' - ,: .*,

Кожен з перерахованих факторів, у свою чергу, залежить від ряду причин і обставин .

Для оцінки виконання плану виробництва продукції за асортиментом порівнюють обсяг продукції, яку можна зарахувати у виконання плану за асортиментом з плановим її обсягом. При цьому в рахунок планового асортименту відносять: за перевиконання плану виробництва - плановий обсяг, при невиконанні - фактичний обсяг продукції .