Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekzamen.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
501.25 Кб
Скачать

1. Персонал организации как объект управления

Персонал — это штатный (личный) состав работников организации. Социальная система организации делится на две основные подсистемы: управляющую и управляемую. Субъектом управления персоналом выступает управленческий персонал, а объектом — производственный персонал.

Обычно используются следующие показатели текущей обеспеченности рабочей силой:

  1. структура рабочей силы по категориям занятых;

    • число производственных работников на одного непроизводственного

    • число производственных работников на одного административного

    • доля административных работников от общей штатной численности

  2. возрастная структура рабочей силы;

средний возраст сотрудников организации, рассчитываемый как сумма возрастов всех сотрудников, разделенная на число занятых в организации.

  1. образовательная структура;

  2. стаж работы в организации;

  3. процентное соотношение мужчин и женщин;

  4. текучесть кадров;

  5. показатель отсутствия на рабочем месте;

  6. коэффициент внутренней мобильности;

  7. производительность труда;

  8. издержки на рабочую силу.

2. Вклад основных школ менеджмента в развитие теории управления персоналом

1) Классическая школа управления

   Возникновение современной науки управления связывается с именем Ф. Тейлора. Основные поло­жения своей теории он изложил в работах «Управление фабрикой» (1903), «Принципы научного управления» (1911), «Показания перед специальной комиссией конгресса» (1912).   В основе системы Тейлора лежали методы рационализации труда отдельных рабочих, обусловившие перестройку процесса производ­ства и, соответственно, организацию процесса управления. Именно эта сторона тейлоровского учения нашла широкое применение в рабо­те промышленных предприятий.

2) Школа «человеческих отношений»

   Родоначальником нового направления в теории управления считается Э. Мэйо. В результате экспериментов с группами рабочих на заводах фирмы «Уэстерн элек­трик» в городе Хоторне, продолжавшихся 13 лет (1927—1939), Мэйо пришел к выводу, что производительность труда рабочих существен­но зависит не только от условий труда и действий администрации, но и от социально-психологического климата в их среде (в так называемых неформальных малых группах).   Основные положения этого направления сводятся к выявлению роли отношений в малых неформальных группах и утверждению того, что в практике управления необходимо выявлять и использовать соци­ально-психологические особенности группы. Значительное внимание представители школы «человеческих отношений» уделяли делегиро­ванию ответственности, эффективность которой, по их мнению, пол­ностью определяется умением использовать возможности своих под­чиненных как коллектива.

3. «Эмпирическая» школа управления

   «Эмпирическая» школа развивает­ся в двух основных направлениях. Проводятся конкретные организа­ционно-технические и экономические исследования тех или иных проблем управления предприятием и осуществляется разработка концепций современного менеджмента: «участия в прибылях», «участия в управлении» и др.

   Другим основным направлением исследований является изучение содержания труда и функций руководителей. 

  Представители данной школы управления уделяют значительное внимание вопросам централизации и децентрализации менеджмента, делегированию ответственности и др. Одна из их рекомендаций полу­чила наиболее широкое распространение. Речь идет о целевом управ­лении, на необходимость введения которого указал П. Дракер.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]