
- •В.А. Горбунов история отечественного государства и права
- •Введение
- •Лекция 1. Основные понятия об истории отечественного государства и права. Возникновение государства и права у Восточных славян. Киевская Русь (iх-хii вв). Русская Правда.
- •1. Основные понятия об истории отечественного государства и права.
- •2. Предпосылки возникновения государственности у восточных славян.
- •3. Характеристика общественного строя Киевской Руси.
- •4. Государственный строй Киевской Руси.
- •5. Общая характеристика права Киевской Руси. Русская Правда.
- •6. Гражданское, семейное и наследственное право Киевской Руси.
- •7. Уголовное право и процесс Киевской Руси.
- •2. Государственный строй Новгорода и Пскова.
- •3. Общая характеристика права по Псковской Судной Грамоте (псг)
- •4. Гражданское право по Псковской Судной Грамоте.
- •5. Уголовное право и процесс по Псковской Судной Грамоте.
- •6. Государство и право Золотой Орды.
- •Лекция 3. Образование Русского централизованного государства и развитие права (хiv-середина хvi в). Судебники 1497 и 1550 гг.
- •1. Причины государственной централизации.
- •2. Общественный строй, правовое положение населения.
- •3. Государственный строй.
- •4. Общая характеристика и источники Судебников 1497 и 1550 гг.
- •5. Гражданское и семейное право.
- •6. Уголовное право и процесс.
- •2. Общественный строй.
- •3. Государственный строй.
- •4. Источники и общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.
- •5. Гражданское и семейное право.
- •6. Уголовное право и процесс.
- •2. Общественный строй.
- •3. Государственный строй.
- •4. Общая характеристика и источники права. Российской Империи хviii в.
- •5. Гражданское право.
- •6. Семейное право.
- •7. Уголовное право.
- •8. Процессуальное право.
- •Лекция 6. Российское государство и право в первой половине хiх в. Свод законов Российской Империи.
- •1. Общая характеристика периода.
- •2. Государственный строй.
- •3. Общая характеристика российского права в первой половине хiх в.
- •4. Общая характеристика Свода законов Российской Империи.
- •5. Характеристика Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
- •6. Гражданское право.
- •7. Семейное и наследственное право.
- •8. Уголовное право.
- •9. Судопроизводство и процесс.
- •2. Крестьянская реформа.
- •3. Реформа местного самоуправления.
- •4. Судебная реформа.
- •5. Военная реформа.
- •6. Проекты конституционных реформ.
- •7. Контрреформы 80-90-х годов.
- •8. Источники права.
- •9. Регулирование имущественных отношений.
- •10. Уголовное право.
- •11. Процессуальное право.
- •Лекция 8. Государство и право России в начале хх в.
- •1. Реформы государственного строя.
- •2. Общественный строй и аграрная реформа.
- •3. Тенденции изменений в праве до Первой мировой войны.
- •4. Уголовное уложение 1903 г.
- •5. Изменения в государственном строе и праве в годы Первой мировой войны.
- •6. Изменения в государственном строе в межреволюционный период 1917 г. (февраль — октябрь)
- •7. Законодательная политика Временного Правительства России 1917 г.
- •Лекция 9. Государство и право России в годы Революции и Гражданской войны (октябрь 1917-1920 г.)
- •1. Общая характеристика государственно-правовой политики большевиков в 1917-1953 гг.
- •2. Октябрьский переворот в России 1917 г.
- •3. Тенденции развития Советского государства в 1917-1920 гг.
- •4. Карательные органы советского режима в 1917-1921 гг.
- •5. Тенденции развития советского права в 1917-1920 гг.
- •6. Конституционно-правовая организация Белого движения
- •7. Конституционные проекты российской белоэмиграции
- •Лекция 10.
- •1. Тенденции политико-государственного развития Советской России в 20-е годы XX в.
- •2. Основные тенденции развития советского права в 20-е годы
- •3. Регулирование экономических отношений в Советской России в 20-е г.
- •4. Репрессивная политика советского режима в 20-е годы
- •Лекция 11. Советское государство и право в период строительства и укрепления социализма (1930-е-1953 гг.)
- •4. Государственно-правовое развитие в годы Великой Отечественной войны
- •Развитие тоталитарной политической системы в ссср в 30-е годы
- •2. Основные тенденции развития права ссср в 30-е годы
- •3. Репрессивная политика советского режима в 30 годы
- •4. Государственно-правовое развитие ссср в годы Великой Отечественной войны
- •5. Государственно-правовое развитие ссср во второй половине 40-х- 1953 гг.
- •Лекция 12. Советское государство и право в период разложения социализма
- •1. Общая характеристика политического и государственно-правового развития ссср в 1953-1985 гг.
- •2. Государственно-политическая система ссср в середине 50-х-60-е годы
- •3. Обновление законодательства в середине 50-х-60-е годы.
- •4. Политическое и государственно-правовое развитие ссср в 70-е середине 80-х годов (период развитого социализма)
- •Лекция 13. Советское государство и право в период кризиса социализма в 1985-1991 гг. (перестройка).
- •1. Политическое и государственное развитие ссср в период перестройки (1985-1991 гг.)
- •2. Законодательство периода перестройки.
- •Лекция 14. Государство и право суверенной России.
- •1. Тенденции государственно-правового развития.
- •2. Проблемы власти, коррупции и преступности в современной России.
- •Краткая хронологическая таблица
- •Литература
- •Содержание
- •4. Государственно-правовое развитие в годы Великой Отечественной войны
- •Горбунов в.А.
- •История отечественного государства и права
7. Уголовное право и процесс Киевской Руси.
Уголовное право. В Древнерусском государстве преступление именовалось обидой. Под этим подразумевалось нанесение какого - либо вреда потерпевшему. Но вред, как известно, может быть причинен как преступлением, так и гражданско-правовым нарушением (деликтом). Таким образом, Русская Правда не различала преступление и гражданско-правовое нарушение.
Уголовное право рассматриваемого периода было феодальным правом-привилегией. Жизнь, честь, имущество холопов законом не охранялись. Блага же, принадлежащие феодалам, защищались особенно рьяно: за убийство феодала устанавливался штраф в 80 гривен, а за смерда только 5 гривен. Холопы субъектами права вовсе не признавались. Ст. 46 Русской Правды говорит о том, что если холопы окажутся ворами, то князь штрафом их не наказывает, поскольку они не свободны (и в силу этого, как, вероятно, полагает законодатель, могут совершить кражу по наущению своего хозяина). Хозяин такого холопа обязан был платить двойное вознаграждение потерпевшему. В некоторых случаях потерпевший мог сам расправиться с холопом обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека.
Русская Правда не знает возрастных ограничений уголовной ответственности и понятия невменяемости. Состояние опьянения ответственности не исключает. Зато Русской Правде известно понятие соучастия. Проблема решается просто: все соучастники преступления отвечают в равной степени.
Русская Правда различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления. Не проводит различия между умыслом и неосторожностью, но различает два вида умысла — прямой и косвенный. Это отмечается при ответственности за убийство: убийство при сведении счетов карается высшей мерой наказания — потоком и разграблением, убийство же в «сваде» (драке) — только вирой. По субъективной стороне различается и ответственность за банкротство: преступным считается только умышленное банкротство. Состояние аффекта исключает, согласно нормам Русской Правды, ответственность. Что касается объективной стороны преступных деяний, то подавляющее число преступлений совершается путем действия. Лишь в очень немногих случаях наказуемо и преступное бездействие (утайка находки, длительное невозвращение долга).
Русская Правда знаёт лишь два родовых объекта преступления - личность человека и его имущество. Отсюда только два рода преступлений. Но каждый род включает довольно разнообразные виды преступных деяний. Среди преступлений против личности выделяются убийство, телесные повреждения, побои, оскорбление действием. Княжеские уставы знают и оскорбление словом, где объектом преступления является преимущественно честь женщины. В уставах князей Владимира Святославича и Ярослава можно встретить упоминания о половых преступлениях.
Среди имущественных преступлений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство (конь основное тягловое животное и средство передвижения). Известно и преступное уничтожение чужого имущества путем поджога, наказуемое потоком и разграблением (поджог был всегда особенно опасен, так как на Руси все строили в основном из дерева). В княжеских уставах предусматривались преступления против церкви, а также против семейных отношений. Церковь, насаждая новую форму брака, с помощью уголовного права усиленно боролась против остатков языческих обрядов.
В Русской Правде нет указаний ни на государственные, ни на должностные преступления. Но это не значит, что выступления против княжеской власти не наказывались. В таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия. Например, так поступила княгиня Ольга с убийцами своего мужа.
Суд и судопроизводство. В древнерусском государстве суд не был отделен от администрации. Посадники и другие должностные лица, осуществлявшие правосудие, получали определенную часть вир и продаж, взимаемых при рассмотрении дел. Кроме того, они вознаграждались и сторонами — участниками процесса. Высшей судебной инстанцией был Великий князь.
Древнерусское право еще не знало разграничения между уголовным и гражданским процессом, хотя некоторые процессуальные действия могли применяться только по уголовным делам (гонение следа, свод). Во всяком случае, и по уголовным, и по гражданским делам применялся состязательный (обвинительный) процесс, при котором стороны были равноправны. Обе стороны в процессе назывались истцами. (Исследователи полагают, что в церковном суде применялся и инквизиционный, розыскной процесс со всеми его атрибутами, включая пытку.)
Русская Правда знает две специфические процессуальные формы досудебной подготовки дела — гонение следа и свод. Гонение следа — это отыскание преступника по его следам. Если след привел к дому конкретного человека — значит, он и есть преступник, если в село - ответственность несет община (вервь), если потерялся на большой дороге — поиск преступника прекращается.
Если ни утраченная вещь, ни похититель не найдены, потерпевшему не остается ничего другого, как прибегнуть к закличу, т.е. объявить на торговой площади о пропаже в надежде, что кто-нибудь опознает украденное или потерянное имущество у другого лица. Человек, у которого обнаружится утраченное имущество, может, однако, заявить, что он приобрел его правомерным способом, например, купил. Тогда начинается процесс свода. Владелец имущества должен доказать добросовестность его приобретения, т.е. указать лицо, у которого он приобрел данную вещь. При этом достаточно показаний двух свидетелей и мытника — сборщика торговых пошлин.
Закон предусматривает определенную систему доказательств, в том числе свидетельские показания. Различаются две категории свидетелей — видоки и послухи. Первые — свидетели в современном смысле слова, очевидцы происшествия. Послухи — более сложная категория. Это лица, которые слышали о случившемся от кого-либо, имеющие сведения из вторых рук. Иногда под послухами понимали и свидетелей доброй славы сторон. Они должны были показать, что ответчик или истец — добропорядочные люди, заслуживающие доверия. По некоторым гражданским и уголовным делам требовалось определенное число свидетелей (например, два свидетеля при заключении договора купли-продажи, два видока при оскорблении действием), т.е. в использовании свидетельских показаний присутствовал элемент формализма.
В древнерусском государстве существовала целая система формальных доказательств — ордалии. Среди них следует назвать судебный поединок — «поле». Победивший в поединке выигрывал дело, поскольку считалось, что бог помогает правому. В Русской Правде и иных законах Киевского государства «поле» не упоминается, но другие источники, в том числе иностранные, говорят о практическом применении на Руси этого вида ордалий.
Другим видом «суда божьего» были испытания железом и водой. Испытание железом применялось тогда, когда не хватало иных доказательств, причем в более серьезных случаях, чем испытание водой. Русская Правда, посвящая ордалиям три статьи, не раскрывает техники их проведения. По более поздним источникам, однако, известно, что если человек, связанный и брошенный в воду, начинал тонуть, то он считался выигравшим дело. Особым видом доказательства была присяга — «рота». В некоторых случаях имели доказательственное значение внешние признаки и вещественные доказательства. В Русской Правде видны определенные формы обеспечения исполнения судебного решения, например, взыскание виры с убийцы. Специальное должностное лицо — вирник — являлся в дом осужденного с многочисленной вооруженной свитой и «терпеливо» ждал, пока тот заплатит штраф, получая каждый день обильное натуральное содержание. Преступнику выгодней было как можно быстрее рассчитаться со своим долгом и избавиться от неприятных «гостей». За основную массу преступлений наказанием была «продажа» — уголовный штраф.
ЛЕКЦИЯ 2.
Государство и право Руси в период феодальной раздробленности
(ХII -ХIV вв.). Псковская Судная Грамота (ПСГ)
ВОПРОСЫ:
1. Государственная раздробленность Руси.
2. Государственный строй Новгорода и Пскова.
3. Общая характеристика права по Псковской Судной Грамоте (ПСГ)
4. Гражданское право по Псковской Судной Грамоте.
5. Уголовное право и процесс по Псковской Судной Грамоте.
6. Государство и право Золотой Орды.
1. Государственная раздробленность Руси.
В середине ХII в. Древнерусское государство распалось на двенадцать удельных княжеств. Это был политический результат дальнейшего развития феодализма, укрепления феодальной собственности на землю, утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства. Падение удельного веса международной торговли, проводившейся по пути «из варяг в греки» через Киев, прекращение обогащавших знать завоевательных походов киевских князей ослабили значение Киева как политического и экономического центра русских земель. Попытки киевских князей приостановить процесс распада Киевской Руси посредством феодальных съездов успеха не принесли. Одна за другой земли начали освобождаться из-под власти Киева, местные феодалы стали проводить свою политику, зачастую отличную от общегосударственной, киевской. Стремясь расширить свои земельные владения, местные феодалы и князья захватывают соседние земли, что усилило междоусобицы и феодальные распри. Постепенно усиливаются новые экономические и политические центры — Новгород, Смоленск, Галич, Рязань и др. Феодальная раздробленность проявлялась в следующих правовых формах: междукняжских договорах, иммунитетных грамотах и др., формуле вассальной службы (« а боярам и вольным слугам межи нас вольным воля »), праве отъезда.
Наиболее влиятельными были: Галицко-Волынское, Владимиро - Суздальское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики.
Особенность Галицко-Волынского княжества состояла в том, что здесь боярство сложилось из верхов родоплеменной знати и было не зависимым от князя. Поэтому в Галицко-Волынском княжестве в решении государственных вопросов была велика роль Совета бояр, с которым князья должны были согласовывать свою деятельность. Иная картина наблюдалась во Владимиро-Суздальском княжестве, где боярство в основном формировалось из княжеской дружины и чувствовало себя зависимым от князя. Поэтому для данного государства характерной была сильная княжеская власть.