3.2. Недействительность брачного договора

Брачный договор, так же как и любая коммерческая сделка, может быть признан недействительным. Существуют несколько оснований для признания брачного договора недействительным.

Во-первых, договор может быть признан недействительным полностью или частично, если он содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне неприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Во-вторых, в результате признания брака недействительным, при этом к имуществу, приобретенному совместно супругами, хотя и их брак признан недействительным, применяются положения ГК РФ о долевой собственности²⁸. Суд, учитывая интересы добросовестного супруга, вправе при разделе совместно приобретенного имущества признать его не долевой, а совместной собственностью

И, в-третьих, брачный договор признается недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ: несоответствие договора закону, когда цель заключения договора противоречит основам правопорядка и нравственности; если договор является мнимым или притворным; если один из супругов подписал договор пол влиянием обмана, насилия, угрозы; при признании одного из супругов недееспособным или ограниченно дееспособным или при заключении договора неспособен понимать значение своих действий.

На основании п. 15 упомянутого Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» суд при разрешении спора, в том числе и о разделе имущества, должен руководствоваться условиями такого договора. Но, если условия брачного договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, то по требованию этого супруга суд может признать брачный договор недействительным. В гражданском праве при признании недействительной сделки в связи с крайне неблагоприятным положением одного из супругов влечет двустороннюю реституцию (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В юридической литературе, в частности, Н.Е. Сосипатрова предлагает следующее решение этой сложной ситуации. Так, она предлагает, опираясь на действующее законодательство, обращаться в суд не с иском о признании недействительным брачного договора, а с иском о его расторжении. Судебное решение по такому иску не имеет обратной силы, а прекращает действие брачного договора на будущее²⁹.

Сколько положительных сторон у брачного договора не было бы, он не может подменять собой другие гражданско-правовые документы³⁰. Российское гражданское законодательство подобное не предусматривает. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону осуществляется по закону постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Следовательно, указание в брачном договоре, что в случае смерти одного из супругов какое-либо имущество должно перейти его детям или племяннице не будет иметь юридической силы. Для этого необходимо составление завещания, в силу того, что в российском законодательстве брачный договор не может подменять собою завещание.

Вообще, заключая брачный договор, супруги должны учитывать порядок обращения взыскания на имущество, совместно нажитое. Семейным кодеком России установлено, что взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор может требовать выдела доли супруга-должника для обращения на нее взыскания.

На общее имущество супругов взыскание обращается по их общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи³¹.

Кроме того, заключая или изменяя брачный договор, супруг обязан уведомлять об этом своего кредитора, иначе он будет отвечать по своим обязательствам, независимо от содержания брачного договора.

Подводя некоторые итоги необходимо отметить, что брачный договор является не только особенным гражданско-правовым документом, но и новацией в семейном праве. Наличие некоторых минусов (например, слишком сложная процедура изменения и расторжения брачного договора в судебном порядке) не должно препятствовать волеизъявлению супругов при заключении договоров. Наличие положительных сторон значительно перекрывает отрицательные стороны. Урегулировав свои имущественные отношения, супруги будут с большим уважением, относится друг к другу в случае развода, так как избегут отрицательных эмоций при разделе в судебном порядке имущества, нажитого в совместном браке.

Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.Н. Рассмотрел в судебном заседании от 11 февраля 2009 года гражданское дело по иску С. П. Н. к С. Н. П. о признании брачного договора недействительным.

На основании надзорной жалобы С. Н.П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Н. Н.Я. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Н. Н.Я., объяснения С. Н.П., ее представителя И. И.В.(дов. N 0-4793 от 09.04.2008г.)

президиум установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании брачного договора недействительным, указывая, что его условия противоречат семейному законодательству, а кроме того, договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях.

Решением мирового судьи судебного участка N 210 Санкт-Петербурга от 05 сентября 2008 года в удовлетворении иска отказано.³²