- •26. Творчість і. Котляревського й розвиток нової української літературної мови. Лексикографічна діяльність і. Котляревського.
- •27. Внесок Галичини у формування української літературної мови.
- •31.«Граматика малороссийского наречия»
- •31. (Вар 1)Граматики та граматичні праці першої половини хіх століття
- •32.Словники першої половини хіх століття.
- •34.Т. Шевченко в історії української літературної мови. Основні ознаки його мови. Джерела мовної творчості.
- •35.Хронологія нищення української мови.
- •36. Нові тенденції в розвитку української літературної мови в другій половині хіх – на початку хх століття
- •38. Граматики другої половини хіх століття
- •41. Умови розвитку української мови в Західній Україні в другій половині хіх – на початку хх століття
- •42.Боротьба за створення єдиного українського правопису. Правописні системи другої половини хіх – початку хх століття в Східній і Західній Україні.
- •43. Мова української преси від зародження до початку хх століття.
- •44. Роль і. Франка в історії української літературної мови.
- •52. Роль Стефаника в іулм
- •54. Роль Драгоманова в іулм
- •56. Розвиток української мови 20-30х рр. Хх ст.
- •57. Оснвні зміни в українській літературній мові в новітню добу. Нормалізація мови.
- •58. Найважливіші граматики української мови новітньої доби.
- •59. Найважливіші словники української мови новітньої доби. Словник української мови в 20 томах.
- •60. Історія становлення стилів української мови. Розвиток стилів української мови у хх – на початку ххі ст.
- •62. Відображення розвитку укр.Літ. Мови в прозі хх- початку ххі ст..
- •64. Український переклад: з минулого до сьогодення. Переклад Біблії.
- •65. Сучасний статус української мови в Україні.
- •1. Правові засади української мови як державної мови
- •79.Особливості лексики творів і. Вишенського
- •81. Особливості мови творів л. Глібова.
- •82. Особливості мови творів ю.Федьковича
- •85. Особливості мови творів м. Зерова
- •91. Особливості мови творів п. Куліша
81. Особливості мови творів л. Глібова.
Розвиткові укр.мови у післяшеченківську добу сприяла творчість видатного укр.байкаря Л.Глібова. Його головною заслугою було формування стилю байки як певного мовностилістичного жанру, вироблення реалістичного зображення засобами живої народн.мови.
Якщо байка є «поезією розуму»(за висл.Бєлінського), то важливу роль тут відігр.мовні засоби втілення думки в конкретно зримих образах, тобто в алегоричних типах, що уособлюють певні явища дійсності. Таке розуміння спонукало Глібова розширити оповідну частину, де б зовнішні риси і поведінка персонажів, що зображуються, були б підпорядковані ідеї твору. Це дозволяло Глібову звузити роль заключного моралізаторського повчання, не порушуючи законів цілого і правдивості зображуваного. Тоді як його попередники(Є.Гребінка, П.Гулак-Артемовський) висували на перший план саме повчання; оповідна частина в них була розвинена слабко, грубувато-натураслістичний бурлескний план зображення розважав читача, але не створював цільного художнього полотна; зовнішні риси й дії героїв не були підпорядковані ідеї твору.
Зменшення впливу бурлескн.стилю можна прослідити на прикладі двох байок «Грішник»(Гребінки - 1) та «Троєженець»(Глібова - 2), що мають спільний сюжет.
1.«Ось сяя вісточка і до царя дійшла,А цар був, мабуть, не макуха, Розлютовався він, і злість його взяла. (...)Цар двічі кашлянув, рукою ус розгладив І річ таку премудрую сказав:«Пребеззаконія на світі завелися, А гірше, що в моїй землі! ... Щоб луснув я, щоб я до вечора сказився, Коли не поведу на шибеницю всіх!»Як річ таку судця дослухав,Низенько поклонивсь, потилицю почухав І ну з підсудками про діло мізковать.»2. «От якось цар про це почувТа зараз же бумагу й посилає,Щоб беззаконника такого та схопить,Приставити у суд – і там його судить... А суд гуртом рішив: «Щоб беззаконника провчити, - Оприділити, Щоб він з трьома жінками жив»1.-яскраво виражені ознаки бурлескного стилю, натуралістично-згрубілі вислови
2.-зображення реальних обставин, розповідь ведеться стримано, тонко, іронічно; в мові байки є елементи офіц.ділов.мови, канцеляризми =допомаг.здійснити задум.
Глібов наближ.байку до нар.первооснови.Його роль і у розробці і збагаченні мовних засобів байки полягає в більш відшліфованому і художньо виправданому їх застосуванні в поєднанні з мовностилістичними засобами народної казки, пісні. Так, це послідовне використання у зачинах байки специфічних усталених конструкцій, напр.: «За тридев’ять земель, у тридесятім царстві Та в іншім государстві, Якийсь-то хвабрий молодець (Чи дворянин він, чи купець — Про те вже не скажу вам, братця, Щоб іноді не пробрехаться…) — Та що утяв!»(«Троєженець»), «Десь там, не в нашій стороні, Під височенною горою, Серед діброви в гущині Вечірньою добою, Поївши добре, Лев лежав»(«Лев і Комар»).
Оповідний характер підкресл.вживання виразів типу: був собі, одного разу, раз, колись тощо: «Був собі хлопчик жвавий»( «Жвавий хлопчик»), «Жив-поживав козак заможний Клим»(«Пеня»), «Раз у вишневому садочку лежав Осел у холодочку»(«Осел і Соловей»), «Раз на вікні у панському будинку Патлатий Цуцик спочивав»(«Цуцик»).
Особливе навантаження мають прості дієслівні присудки, виражені емоційно забарвленими словами зі сфери народн.мови: «Лев уминав за сніданням ягня»(«Лев та Вовк»); «Один мордатий Кіт до Щуки учащав», «А Щука на своє хилила» («Щука і Кіт»), «Свиня у панський двір залізла; Посновигала там по всім куткам...В гної куйовдилася пикою своєю!» («Свиня»), «Усі баньки повитріщали»(«Синиця»)
Засобом вираження експресії є також присудки, виражені незмінними словами — вигуками дієслівного походження типу смик, хап і дієсловами з емоц.забарвл.суфіксами -ну, -ону (скубонути, стусонути). «Лисичка хап — і у кущі мерщій» («Гава і Лисиця»), «Аж тут хазяїн тиць у двері» («Пеня»), «Скік-верть, сюди-туди — Та якось під той дуб і доскакало» («Гадюка і Ягня»); «Хто схоче — добре ускубне...А хто під боки стусоне»(«Лисиця і Осел»), «Жаднюга Вовк рвоне його зубами» («Лев-дідуган»)
Байки Глібова — видатне досягнення укр.літ-ри і літер.мови ХІХ ст. у цьому жанрі.
Величезні багатства живої народної мови і народної творчості, їх лексику, фразеологію і синтаксис Глібов використав для ліричного зображення життя, глибоко правдивого викриття вад і несправедливостей світу гноблення і експлуатації простої людини. Слідом за велик.рос.байкарем І.А.Криловим, використовуючи його творчий метод, Глібов розвинув жанр байки і підняв його до рівня справді поетичного худ.твору.
Байки Глібова збагатили укр.літ.мову засобами реалістичного зображення життя.
