Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Административная юстиция шпоры.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
257.54 Кб
Скачать

3. Дела о привлечении к административной ответственности

  • Дела о привлечении к административной ответственности

  • Дела об оспаривании решении адм органов о привлечении к адм. ответственности.

4. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Обязательные платежи уплачиваются в бесспорном внесудебном порядке. Только в судебном порядке (НК):

  • Если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом квалификации сделки,

  • Если налоговый орган пропустил срок принятия решения о взыскании налога

  • С физических лиц

21. Круг адм. Дел подведомственный Конституционному Суду рф

Дела, связанные с разрешением споров между гражданами и государственными органами по поводу н.п.а.

Гражданин имеет право обратиться в суд, если:

  • оспариваемый закон затрагивает основные права и свободы, предусмотренные КРФ

  • нарушающая права норма должна быть применена в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющим закон.

Споры о компетенции в системе органов исполнительной власти.

Президент вправе передать разрешение спора на рассмотрение суда. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 85 КРФ, Президент вправе приостановить действие актов органов исполнительной власти субъектов РФ в случае противоречия этих актов КРФ до решения этого вопроса соответствующим судом.

Виды споров о компетенции: (Н.В. Витрук)

  1. Споры о признании компетенции.

  2. Споры об отрицании компетенции.

  3. Споры, в которых ходатайствующий орган считает, что другой орган государственной власти присваивает не принадлежащие ему полномочия.

22. Понятие и система субъектов, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении.

Административное судопроизводство - система действий, выполняемых государственными органами, судом и иными участниками процесса. Все они - субъекты административной юстиции, или общее понятие – участники процесса.

Ряд процессуалистов исходят из ограничительного понятия "участники", закрепленного в КоАП гл. 20 «Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении»: Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потерпевший, Законные представители, Адвокат, Свидетель, Эксперт, Переводчик. (Нет гос. органов).

Существует более правильная позиция - участниками производства по делу об административном правонарушении являются все, кто своими действиями реализуют административно-процессуальные нормы. Студеникин, Сорокин полагают, что государственные органы (суд, прокурор) являются субъектами. Такая позиция представляется наиболее правильной, т.к. имеет в своей основе общий принцип: В связи с изложенным дадим определение 4 группы, исходя из их интересов и задач:

1) Органы, представляющие государственный интерес;

2) Лица (физические), имеющие в процессе личный правовой интерес;

3) Лица, представляющие в процессе интересы других участников;

4) Лица, не имеющие самостоятельных или представляемых интересов, но привлекаемых к делу для выполнения процессуальных обязанностей: свидетели, эксперты, переводчики