4.3. Определение капитальных затрат в отопительные котельные.

Капитальные затраты в отопительные котельные определяются:

К_кот = к_кот · Q_кот , руб.

где к_кот – нормативные удельные капитальные затраты в котельную, руб/(Гкал/ч), руб/(ГДж/ч); Q_кот – мощность котельной, Гкал/ч, ГДж/ч.

Нормативные удельные капитальные затраты в ТЭС и котельные зависят от типа, числа, единичной мощности и начальных параметров пара, суммарной мощности, схемы компоновки основного оборудования, вида топлива, системы технического водоснабжения, организации строительства.

От вида сжигаемого топлива зависят капитальные затраты в систему топливоприготовления и топливоподачи. При проектировании электростанции или котельной на природном газе удельные капитальные затраты на 20% и на жидком топливе на 15% ниже, чем при проектировании электростанции или котельной на твердом топливе. При проектировании объекта на природном газе отсутствуют затраты на создание топливного склада, систему топливоприготовления и топливоподачи, золошлакоудаления. При проектировании объекта на жидком топливе топливоподача менее развита по сравнению с угольной станцией, в ее состав входят: эстакада для слива мазута из железнодорожных цистерн, Баки (емкости) для хранения мазута, насосная станция и мазутопровод для подачи мазута из баков к горелкам парогенераторов. При этом система золошлакоудаления отсутствует.

Удельные капитальные затраты зависят от расположения проектируемого объекта относительно железнодорожных коммуникаций. Чем дальше объект размещается, тем больше капитальные затраты в подъездные железнодорожные пути.

Аналогична зависимость общих и удельных капитальных затрат от размещения котельных относительно источника водоснабжения.

Для котельных размер удельных капитальных затрат зависит от системы охлаждения циркуляционной воды. При оборотной системе с градирнями и прудами-охладителями удельные капитальные затраты при всех прочих равных условиях больше на 3-5% по сравнению с вариантом использования прямоточной системы.

Применение в процессе строительства индустриальных методов, в частности доставка на строительную площадку крупных узлов, снижает объем монтажных работ, повышает качество монтажа при снижении удельных капитальных затрат на 5-8%. Меньшее значение относится к источникам генерирования энергии на твердом топливе, большее – на газомазутном.

Значительное увеличение теплопотребления в Российской Федерации требует более тщательного анализа и сравнения технико-экономических показателей систем теплоснабжения с различными источниками тепла. Внедрение централизованных систем теплоснабжения с такими источниками тепла, как теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) и котельные установки, позволит сократить удельные расходы топлива за счет более высокого к.п.д. этих установок, снизить себестоимость тепла, высвободить большое количество обслуживающего персонала, занятого эксплуатацией мелких источников тепла, повысить степень благоустройства жилых зданий внедрением центральных систем отопления и горячего водоснабжения, а также улучшить санитарное состояние квартир, территории и воздушного бассейна городов и населенных мест.

Централизованное теплоснабжение городов и населенных пунктов в районах с относительно дорогим топливом (твердое топливо шахтной добычи, торф, газ, мазут) следует осуществлять от теплофикации, т.е. от системы с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии. Для районов с дешевым топливом возможно еще более широкое применение систем централизованного теплоснабжения от котельных установок.

Применение жидкого и газообразного топлива позволяет значительно снизить удельную стоимость строительства и удельные объемы зданий котельных. Так, например, удельная стоимость строительства котельных с паровыми вертикально-водотрубными котлами типа ДКВР при работе на природном газе на 35-40% ниже удельной стоимости котельных равной теплопроизводительности, работающих на твердом топливе. Соответственно снижается удельный объем здания котельной.

Для групповых отдельно стоящих котельных с чугунным секционными котлами удельная стоимость строительства котельных на природном газе на 20-30% ниже удельной стоимости строительства таких же котельных на твердом топливе.

Увеличение теплопроизводительности котельной путем установки котлоагрегатов большой производительности снижает удельную стоимость строительства и удельный объем. При увеличении теплопроизводительности котельных за счет увеличения числа устанавливаемых котлоагрегатов снижение удельной стоимости и удельных объемов будет не столь значительным.

Например, при увеличении теплопроизводительности котельной (топливо-газ) с 10 Мккал/ч (3 котла ДКВР – 4-13) до 16,4 Мккал/ч (3 котла ДКВР – 6,5-13), т.е. на 64% удельная стоимость строительства снижается на 27%. При увеличении теплопроизводительности с 16,4 до 25,2 Мккал/ч (3 котла ДКВР – 10-13), т.е. на 54% удельная стоимость строительства котельной снижается на 24%. Если в котельной установить не 3 котла ЖКВР -10-13, а 5 – удельная стоимость строительства снижается всего на 16%, в то время как теплопроизводительность котельной возрастает на 66%.