
- •2. Переодизыция русской литературы XVIII века.
- •3. Идеология Просвещения и ее отражение в русской литературе XVIII века.
- •4. Литература Петровской эпохи (общая характеристика).
- •5. Анонимные повести петровского времени.
- •6. Метод классицизма (в русской литературе XVIII века).
- •7. Жанровая система классицизма.
- •8. Проблематика и поэтика сатир Кантемира.
- •9. Статья Белинского «Кантемир». (см. Приложение III)
- •10. Общая характеристика творчества в.К. Тредьяковского.
- •11. Реформа стихосложения Ломоносова - Тредьяковского.
- •12. Общая характеристика творчества Ломоносова.
- •13. Теория «трех штилей», образцы «трех штилей».
- •14. Эстетические взгляды Ломоносова («Разговор с Анакреонтом»).
- •15. Проблематика и поэтика од Ломоносова.
- •16. Судьба оды в русской поэзии.
- •17. Общая характеристика творчества а.П. Сумарокова.
- •18. Лирика и сатира а.П. Сумарокова.
- •19. Трагедия а.П. Сумарокова («Хорев»).
- •20. Комедия а.П. Сумарокова («Трисотиниус»).
- •21. Основные этапы развития русской комедии XVIII века.
- •22. Общая характеристика журналистики 1769 – 1774 гг.
- •23. Объекты сатиры и сатирические жанры в журнале «Трутень».
- •24. Проблематика я.Б. Княжнина «Вадим Новгородский».
- •25. Сатирическая комедия я.Б. Капниста «Ябеда».
- •26. Комедия д.И. Фонвизина «Бригадир» (проблематика, конфликт, сюжетно-композиционное своеобразие).
- •27. Конфликт и сюжетно-композиционное своеобразие комедии д.И. Фонвизина «Недоросль».
- •28. Принципы и приемы создания характера в комедиях д.И. Фонвизина.
- •29. Особенности социально-политической позиции г.Р. Державина и общая характеристика его творчества.
- •30. Традиции и новаторство г.Р. Державина «Фелица».
- •31. Анализ одного стихотворения г.Р. Державина. (см. Приложение)
- •32. Основные мотивы лирики г.Р. Державина.
- •33. Сентиментализм, как творческий метод.
- •34. Общая характеристика творчества н.М. Карамзина, «Новый слог» Карамзина.
- •35. Повести н.М. Карамзина («Бедная Лиза»).
- •36. Просветительский реализм XVIII века.
- •37. Творческий путь а.Н. Радищева.
- •38, 39, 40, 43 Вопросы по «Путешествию...».
- •41. Комическая опера XVIII века.
- •42. И.А. Крылов. Общая характеристика раннего творчества.
- •44. Роль в.И. Лукина в истории русской комедии.
- •2. Показать особенности жанра сатиры на примере сатир Кантемира или Сумарокова.
- •3. Охарактеризовать одический стиль по предложенному образцу.
- •4. Показать особенности басни Сумарокова по предложенному образцу.
- •5. Сравнить «Памятник» Державина и «Памятник» Пушкина.
- •6. Проанализировать одно стихотворение Державина.
- •7. Показать особенности сентиментального метода на примере элегии или послания Карамзина.
- •Приложение II
- •1. Основные исторические события XVIII века.
- •2. Цари на русском троне в XVIII веке.
- •3. Вопрос о методе Державина.
- •4. Эпиграф «Путешествия» а.Н. Радищева. Метод «Путешествия».
- •5. Финал комедии Капниста «Ябеда» (вопрос №25).
- •6. «Ломоносов – создатель оды - рекомендации» (в. Западов).
- •7. Оценка н.А. Добролюбова сатиристической журналистики XVIII в. «Русская сатира в век Екатерины».
- •8. Школьная драма и ее репертуар.
- •Приложение I I I Белинский о Кантемире
5. Анонимные повести петровского времени.
Среди наиболее распространенных в петровское время повестей были анонимные повести, или «гистории», о российском матросе Василии Корнетском, о дворянине Александре, о купце Иоанне. Эти повести известны во многих списках. Продолжая традицию бытовой и авантюрно-приключенческой повести конца XVII в., «гистории» эти отличались новизной содержания. С повестями предшествующего периода их связывает усилившийся интерес к личности обыкновенного человека, роль любовной интриги, стремление к занимательности сюжета. Однако герои русской бытовой повести менее просвещенны, они порой едва умеют читать и писать. Так, сын богатого купца Савва «не совершенно умеяшеписати». Новая тематика, новый герой в повестях петровского времени, особенности стиля были связаны с культурными и бытовыми Сдвигами, происшедшими в дворянской и торговой среде. Повести петровского времени отражают поворот в мировоззрении Русских людей от аскетических взглядов московской Руси к светским воззрениям. Европеизация, часто только внешняя, затронула прежде всего Российское дворянство. Герои повести говорят языком, в котором «старая московская дубоватость» сочеталась с так называемой утонченностью, оборачивавшейся на самом деле напыщенностью и слащавой галантностью языка. Герой повестей — русский юноша, осознающий себя представителем «Российской Европии». Петровские реформы открыли перед ним путь к достижению славы и богатства. Для этого ему нужны прежде всего сила воли, жизненная стойкость, способности, настойчивость в достижении цели. Новый герой предприимчив, ловок, удачлив, он благовоспитан, умеет галантно изъясняться с женщиной, при случае сочинять любовные арии и даже играть на арфе. Наиболее ярким примером любовно-бытовой и сказочно-авантюрной повести может служить возникшая, очевидно, в дворянской среде «Гистория о российском матросе Василии Кориотском и о прекрасной королевне Ираклии Флоренской земли». Все три повести, возникшие в разной социальной среде, возвеличивают класс дворян и купцов, составляющих опору империи, утверждают рост русского национального самосознания. Во всех повестях чувствуется стремление возвеличить Россию, «Российскую Европию», подчеркнуть, что после петровских реформ Россия прочно вошла в круг европейских государств.
6. Метод классицизма (в русской литературе XVIII века).
В 30—50-х годах усиливается воздействие литературы на общественное мнение. Новые конкретно-исторические условия русскойской жизни определили формирование в этот период первого литературного направления — классицизма. Лучшими идейно-художественными произведениями оказываются произведения передовых писателей-просветителей, заботящихся о дальнейшем государственном и культурном развитии страны. Литература этого времени активно вмешивается в жизнь, вырабатывая новую художественную форму, соответствующую новому содержанию. Две основные проблемы стояли перед русской литературой: создание русского литературного языка и выработка литератур. Классицизм, формирование и утверждение которого в России относится к 30—50-м годам XVIII столетия, был литературным направлением, глубоко закономерным и на определенном этапе прогрессивным для русского литературного процесса. Русский классицизм тесно связан в своем развитии с европейским классицизмом. Первоначально классицизм возник во Франции в середине XVII в., где к этому времени абсолютизм одержал победу над феодальной раздробленностью. Русский классицизм явился выразителем мировоззрения, культуры и вкусов в основном передового дворянства. Дворянкая интеллигенция XVIII в. рассматривала русскую жизнь с высоких, передовых, но в то же время сословно ограниченных идеалов. Поэтому она не видела в отрицательных явлениях русской жизни глубоких социально непримиримых противоречий между дворянством и народом. Передовые дворяне склонны были считать, что отрицательные явления в русской жизни обусловлены недостатком разумности и доброй воли царствующих самодержцев и части дворянства. Классицизм получил теоретическое обоснование в поэме Н. Буало «Поэтическое искусство» (1674). Поэтика классицизма, изложенная в поэме, стала своеобразным эстетическим кодексом для этого направления и в других странах. Объективно-прогрессивное значение классицизма заключалось в гражданском пафосе, в проповеди общегосударственных идей, в просветительских тенденциях. Это отвечало и задачам развития русской литературы и русской национальной культуры. Выше всего в человеке классицизм ставил «разумную» способность подавлять личные чувства во имя долга перед государством, подчинять частное общему. Классицисты изображали не единичного, конкретного человека, а человека вообще, который выступал выразителем общих и вечных истин, присущих якобы людям всех времен и народов. Отсюда в произведениях классицистов типизация осуществлялась в виде образов-масок, «образов без лиц» (Белинский), которые являлись носителями человеческих пороков или добродетелей. Характер, изображенный классицистами, должен был быть однолинейным и неизменным при любых обстоятельствах: «Герою своему искусно сохраните/Черты характера среди любых событий»1. Так же условна, внеисторична была и обстановка «вне пространства и времени», в которой действовали герои произведений. Отвлеченность, абстрактность мышления вела к отрешенности классицизма от индивидуальной личности, от изображения быта, исторического своеобразия явлений. Характерно, например, что действие трагедии должно было происходить в давние времена или в далекой стране, чтобы конкретная жизнь, знакомая зрителям, не мешала им воспринимать «под видом античных героев отвлеченные чувства, «способности души» и законы разума». Сложившиеся в России национальные традиции и особенности способствовали тому, что общие черты европейского классицизма в русских условиях проявлялись своеобразно. Эти черты национального своеобразия сказались, во-первых, в наиболее отчетливо выраженном гражданско-патриотическом пафосе, что нашло отражение в значимости тематики, обращенной к сюжетам национальной русской истории. Второй отличие, ярко выраженная сатирике-обличительная тенденция, начало которой положил Кантемир и которая стала характерной для многих произведений русских классицистов. Третья отличительная черта русского классицизма — связь его с истоками народного творчества.