Требования к курсовой работе

1. Объем: 25-35 стр. (20-25 стр.)

2. Шрифт: 14 Times New Roman

3. Интервал: 1,5

4. Отступ: слева – 2, справа – 1

5. «Глава I» … (по центру)

6. В конце каждой главы – вывод

7. Содержание:

Введение …

Глава I …

1. …

2. …

Глава II …

1. …

2. …

Заключение

Список литературы

8. Сноски (не менее 5-6)

9. Действующие ФЗ (законы)

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

Институт управления в промышленности, энергетике и строительстве

Кафедра теории и истории государства и права

Специальность: «Управление проектом»

Форма обучения: очная

Курсовая работа

По дисциплине «Правоведение»

ТЕМА: «Освобождение от уголовной ответственности».

Исполнитель:

Студентка 2 курса (группа Юр 2-2) ____________________ Т.А.Ольхова

Научный Руководитель: __________________ Б. В. Петренко

Москва-2012

Содержание

Введение ………………………………………………………………………… 2

Глава I Общее понятие освобождения от уголовной ответственности………………………………………….……………………...3

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности. ……………………

2. Виды оснований освобождения от уголовной ответственности. …………..

Глава II Основные виды освобождения от уголовной ответственности и их основания ……………………………………………………………..............

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с явкой с повинной...

2. Освобождение от уголовной ответственности по делам преступлений в сфере экономической деятельности. ……………………………………………

3. Освобождение от уголовной ответственности актом об амнистии. ……….

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. ……………………………………………………………………..

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. ………………………………………………………………………….

Заключение ……………………………………………………………………….

Список используемой литературы……………………………………………...

Введение

Охрана интересов личности, общества или государства от преступных посягательств предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Но могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания).

Актуальность данного исследования состоит в том, что еще в советские времена, при действующем тогда Уголовном кодексе РСФСР 1960 года об институте освобождения от уголовной ответственности имелось много высказываний ученых, таких как Келина С.Г. и многих других, но в настоящее время в условиях перехода к рыночным отношениям, к демократии и гласности, уголовное законодательство требовало изменения. Прежде всего, учитывая различную юридическую природу этих институтов, он выделил регулирование их в различные главы Уголовного кодекса. Освобождение от уголовной ответственности регулируется главой 11 УК, а освобождение от наказания главой 12 УК.¹

Методом исследования является исторический метод, а также методы описания и анализа, так как они позволяют наиболее полно показать особенности_______________________________________________________

Главный смысл существования этих институтов законодатель связывает с неприменением мер уголовной ответственности и наказания в тех случаях, когда их применение явно нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления.

Целью курсовой работы является рассмотрение чрезвычайно актуального для современного общества и всех ее членов вопроса, о реализации уголовно – правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности.

Основные задачи работы:

1. Определение понятия освобождения от уголовной ответственности, его правовой основы, и описать этапы исторического развития данного института в юридической науке.

2. Рассмотрение норм, содержащихся в действующем уголовном законодательстве, допускающих прекращение уголовно – правовых отношений с освобождением лица от уголовной ответственности.

3. Анализ оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа этих оснований, процессуальный порядок и рекомендации для реализации этих оснований, их практическое применение, а также выявление тенденции уголовной политики РФ.

Реализация уголовно – правовых отношений связанных с освобождением лица от уголовной ответственности допускается только при наличии оснований, предусмотренных действующим уголовным законодательством.

Рассмотрение поставленных вопросов является важным для определения значения этого института как для лица виновного в совершении преступления, так и для законодателя.

Работа состоит из введения, заключения и 2 глав:

В первой главе исследуется…

Во второй главе исследуется …

Глава I Общее понятие освобождения от уголовной ответственности.

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности.

Главной целью любого государства является борьба с преступностью и с причинами ее порождающими. Лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.

2. Виды оснований освобождения от уголовной ответственности.

Поскольку любая классификация возможна только тогда, когда имеет в своей основе единство признака или критерия, по которому проводится противопоставление различных видов какого-либо явления, то, прежде всего надо найти такие признаки (критерии).

Таким образом

Глава II Основные виды освобождения от уголовной ответственности и их основания.

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с явкой с повинной.

Со стороны лица, совершившего противоправное деяние, способствование раскрытию может проявляться в самых различных формах - добровольном или вынужденном, явном или скрытом, инициативном или по заданию правоохранительных органов противодействии совершению преступления; изъятие или уничтожение средств совершения преступления; введение в заблуждение членов преступной организации; создание условий для захвата правоохранительными органами членов преступной организации; оказание психического или физического воздействия на членов преступной организации; предотвращение дальнейшего ущерба. ² При этом причинение вреда правоохраняемым интересам возможно в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст. ст. 37-42 УК РФ).

Как видим, в данном случае дополнительно к условиям ст. 75 УК РФ называется еще и такой признак, как своевременное сообщение. Оно при этом может быть сделано в любой форме и в любой из органов государственной власти.

Своевременность в данном случае означает, что у органов власти имеется реальная возможность предпринять меры для нейтрализации уже наступивших вредных последствий и недопущения дальнейшего ущерба.