Тема 2. Макроэкономическое равновесие.

16.1. Классическая теория макроэкономического равновесия

16.2. Потребление и сбережение в масштабах национальной экономики.

16.3. Инвестиции и сбережения: проблема равновесия. Модель «IS».

16.4. Мультипликатор.

16.5. Парадокс бережливости. Производные инвестиции.

16.6. Макроэкономическое равновесие в модели «Совокупный спрос – совокупное предложение».

Важнейшим методом исследования экономической теории, как отмечалось ранее, является метод равновесного анализа. В предыдущих темах он выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том и ли ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках – товаров, труда, капитала.

При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный «самому себе», способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости?

Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская – с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

В экономической теории используются две известные графические интерпретации макроэкономического равновесия. Первая называется модель «национальный доход – совокупные расходы» (иногда ее называют «Кейнсианский крест», по внешнему виду ее графического изображения). Вторая – модель «совокупный спрос – совокупное предложение», или модель «AD-AS”, в соответствии с начальными буквами этих слов по английски.

16.1. Классическая теория макроэкономического равновесия

Представители классического направления рассматривали модель общего экономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции.

В основе этой модели лежит «закон рынков» французского экономиста Ж.-Б. Сэя, сущность которого сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации.

Это означает что,

во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощая процесс обмена товарами.

Во-вторых, расходуются только собственные средства.

У внимательного читателя сразу может возникнуть законное сомнение: на чем основано утверждение, что весь доход обязательно будет истрачен?

Понимая справедливость высказанного предположения, представители классического направления пошли дальше и разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя.

Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами (это очень важное допущение), обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке.

Рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается не нужным.

В конце 20-х – начале 30-х годов экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и беспрецедентно длительным состоянием макроэкономического неравновесия, известным под названием Великой депрессии.

Классическая теория в том виде, как она сформировалась 100 с лишним лет тому назад, к началу 30-х гг. оказалась во многих аспектах неспособной дать адекватное объяснение происходящим кризисным процессам.

Дать такое объяснение и стремился в Дж. М. Кейнс в своем знаменитом труде «Общая теория занятости, процента и денег», вышедшей в свет в 1936 г.