
- •Лекция 1.
- •Лекция 2. Спрос на общественные блага.
- •Удельный вес общественного сектора в экономики и тенденции его развития.
- •Коллективные действия.
- •Лекция 3.
- •Общественный выбор: экономическая теория демократического государства.
- •Избиратели, политики, чиновники.
- •Лекция 4.
- •Лекция 5.
- •Лекция 6.
- •Лекция 7.
- •Пенсионная реформа.
- •Образовательная реформа.
- •Реформа жкх.
- •Лекция 8.
- •Лекция 9.
- •Управление гос-ой собственностью
- •Проблемы приватизации и национализации.
- •Лекция 10.
- •Опыт приватизации в России.
- •Лекция 11.
- •Типы контрактов.
- •Квази рынки.
- •Оценка программ общ-ых расходов.
- •Критерии оценивания.
- •Индикаторы результативности.
- •Лекция 12.
- •Бюджетный процесс –
- •Лекция 13.
- •Опыт региональной политики в Италии.
- •Лекция 14. Планирование в общественном секторе.
- •Опыт планирования.
- •Лекция 15. Структурная политика гос-ва.
- •Характеристика и перспективы изменения структуры эк-ки России.
Лекция 13.
Гос-ая региональная политика.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Стихийное разв рынка ведет к возникновению опр региональных проблем:
неравномерное соц эк-ое разв территории
чрезмерная концентрация населения в крупногородских агломерациях
неоптимальная сист эк-их взаимоотношений между регионами.
При этом возникающие проблемы носят комплексный характер. Они имеют:
- эк-ую составляющую (сниж эффективности эк-ки, недостаточную степень использ ресурсов),
- соц составляющую (неравенство в уровне жизни в доступе к учреждению культуры, образов, здравоохранении),
- экологическую (зоны экологич бедствия, ситуации в крупных городах),
- политич (региональный сепиратизм).
В эк-ой теории сущ различ подходы к решению возникающих проблем. Сторонники радикально-либир взглядов считают, что рынок созд сам оптимальные услов для движ ресурсов и раб силы, сглаживая тем самым территориальные диспропорции. Следов, нет необходимости гос-го вмешательства в региональное разв. Однако большинство ученых и практиков считают, что подобное вмешательство оправдано и необходимо. Они делятся на:
- сторонников активного гос-го вмешательства с использов всех имеющихся инструментов регулирования
- сторонников ориентации правительства на корректировку стихийных процессов, идущих в соц-экономической сфере.
Гос. региональная политика – совокупность планов и действий центральных и местных органов власти, направленных на предотвращение и сглаживание, возникающих или уже существующих территориальных диспропорций.
Инструменты региональной политики:
прямое перечисление средств из гос бюджета и гос-ых внебюджетных фондов для финансирования проблемных регионов
размещение гос предприятий в отсталых и в осваивымаех районах
создание инфраструктуры за счет бюджетных средств
регулирование цен с учетом региональной специфики
определенная политика в области размещения гос-ых заказов
региональная диффиринцированная кредитная и налоговая политика
льготные сист соц обеспечивания для опр территорий
введение ограничений и антистимулов в районах чрезмерной концентрации производства и населения.
В ряде случаев территории предоставляется особый политич статус с целью привлечения доп инвестиций, ув выпуска продукции на внешний рынок, решения наиболее острых соц проблем (свободные эк-ие зоны, зоны экологич бедствия, зоны конфликтов…)
Гос региональная политика носит:
долгосрочный
конъюнктурный (правительство вмеш, чтобы оказать помощь районам, кот больше пострадали от эк-го кризиса), характер, связанный с колебаниями эк-го цикла.
При осущ региональной политики, надо учитывать высокую степень инерционности территориальных систем, наличие опр временного лага (времени) между решениями, принимаемыми в этой сфере и получаемыми результатами. Поэтому большую роль в регулировании территориального развития играет:
- долгосрочное прогнозирование
- долгосрочн программирование.
ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВЫИТИЯ
До нач 90х г.г. в России основа региональной политики – процесс централизованного планового размещения производства и инфраструктуры по территории страны в интересах единого народного хозяйства и в рамках решения опр соц задач.
Внимание уделялось:
- вопросам сдвига производительных сил на восток,
- эк-му развитию отсталых до этого регионов
- рациональному (с точки зрения плановой эк-ки) размещению крупных хоз-ых комплексов
- оптимизации транспортных связей
- развитию систем расселения на основе городских агломераций (процесс урбанизации, смена сельского населения на городское).
При этом удалось устранить многие крупные территориальные диспропорции, присущие развитию страны ранее:
эк-ий подъем нац и слаборазвитых районов
вовлечение в хоз-ое использование прир ресурсов восточных и северных регионов
создание единых сист транспортных и энергетических коммуникаций
проведение ускоренной урбанизации.
Однако еще происх накапливание новых противоречий в региональном разв, кот не находят адекватного разрешения. Эти проблемы углубляются соц-политичскими процессами 90х – 2000х г.г.:
слом сверх централизованного управления в эк-ке
эк-ая и юр-ая самостоятельность предприятия
распад союзного гос-ва
не до конца слодившиеся отношения между федеральным центром и регионами (ассиметричная федерация).
В новых условиях задача региональной политики:
не размещ предприятий и инфраструктуры по территории страны, а создание условий для оптимального соц-экономического разв регионов, основываясь не на методах прямого бюджетного финансирования и административного регулирования, а на инструментах косвенного эк-го и юр-го воздействия.
При выработку концепции регионального разв нужны реалистическая оценка имеющихся возможностей. В России произошло резкое сокращ фин-ых, организационных, демографич ресурсов региональной политики (по сравн с кон 80х г.г.).
Основные задачи региональной политики:
опр общих правил взаимодействия федерального центра и регионов, при возможной минимизации различий в эк-ом статусе отдельных субъектов федерации
профилактика процесса хоз-го обособления регионов и предотвращение распада единого эк-го пространства
стимулирование процесса создания собственной фин-ресурсной базы развития территорий
разработка четких критерий выделения районов со спец статусом и опр возможных рычагов воздействия на протекающие процессы
обеспечение равного доступа всех граждан страны к четко определенному мин соц-ых гарантий (регион и фед соц-ые стандарты и кто не достигает федеральных, то получают помощь)
поддержка формирований горизонтальных соц-экономических связей между субъектами России на основе 2хсторонних и многосторонних договоров (сибирское соглаш, центральная Россия, север России…)
формирование условий восстановления и развития соц-экономических связей с республиками СНГ (чтоб не ставить таможню на 2х местах)