2.2.2 Группа лиц по предварительному сговору

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Под предварительным соглашением понимается сговор до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, т. е. до начала выполнения деяний, предусмотренных статьей Особенной части УК, хотя бы одним лицом.¹

При разграничении группы, образованной по предварительному сговору, и группы, возникшей без сговора, решающее значение имеет время достижения соглашения. В первом случае оно достигается до покушения на преступление, а во втором – при покушении либо в процессе совершения преступления. Соучастие с предварительным. соглашением имеет место в случаях, когда соглашение о совместном участии в совершении преступления состоялось заранее, до начала его совершения. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием, без предварительного соглашения.

Соучастие с предварительным соглашением может быть как простым (соисполнительство), так и сложным и квалифицируется обычно по формулам, свойственным для простого и сложного видов соучастия.

Следует отметить, что в целом ряде статей Особенной части УК соучастие с предварительным сговором в качестве "группы предварительно договорившихся лиц" выступает как квалифицирующий признак (например, в ст. 158, 161 УК). В таких случаях преступление, в котором участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о совместном его совершении, считается совершенным "группой лиц по предварительному сговору". Квалифицируется содеянное прямо по соответствующей части статьи Особенной части УК, где предусмотрен такой квалифицирующий признак.

Сговор может осуществляться разными способами. Самым распространенным является непосредственное словесное соглашение, достигаемое соучастниками в результате личного знакомства либо в силу осведомленности об общей преступной цели. Сговор может быть достигнут и другим путем: разговором по телефону, в молчаливой форме (например, соответствующее движение, мимика, условный знак или просто молчаливое согласие). Несмотря на разнообразие приемов достижения согласия именно сговор определяет субъективное единство соучастников.

Важно, чтобы сговор состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления. Иначе говоря, сговор должен предшествовать покушению на преступление. Такая ситуация может иметь место, когда при покушении неожиданно меняются условия или обстановка совершения преступления и преступники на месте договариваются о другом, более тяжком деянии. Поэтому вряд ли можно признать правильным утверждение, что сговор всегда означает соглашение, достигнутое заранее, и должен относиться к действию в будущем.¹

По признаку группы с предварительным сговором могут квалифицироваться действия только тех лиц, которые участвовали в преступлении. Не обязательно, чтобы все они выполняли одинаковые действия, между соучастниками преступления не исключается и распределение ролей, выполнение каждым различных функций.²